Как вы относитесь к мату, и к тем кто им злооупотребляет?

Я считаю, что это красивое взрослое искусство, которому очень сложно научиться, а не употреблять одно слово мата через каждое слово. Ведь если послушать Трахтенберга или Сектор газа, как это красиво у них звучит. Мат в нашей стране был и будет всегда и никуда мы его не денем. И если ты его употребляешь, то нужно стараться, чтобы дети его не слышали.

И если человек красиво матерится(но только не при детях и не в вашу сторону - какой-бы красивый мат не был, если он адресован в вашу сторону, он все равно неприятен), то я ничего против не имею.

Моё мнение.
Мат я не считаю чем-то сверхъестественным. Чаще всего отношение к нему, как негативное, так и позитивное - это обычный стереотип, возникший в процессе воспитания. На самом деле слова сами по себе не имеют силу.
Обычно мат используют, когда не могут выразить эмоции словами.
Иногда, в анекдотах, в песне, без мата обойтись тяжело, чтобы передать атмосферу быдлячества (безграмотности и невежества) и только действительно талантливый человек может передавать сильные чувства и эмоции, полностью исключив мат из своего лексикона.
Видел я одного авторитета, который говорил полушёпотом, с очень "крутыми" ребятами, которые по его мнению повели себя не очень “по-понятиям”.
По началу, казалось, что дядю зароют живым. Было столько злости в каждом взгляде, столько сильных выражений, местами очень забавных. Но буквально за пять минут ребятки успокоились и понурые ушли из бара. При этом дядечка ни разу не прикрикнул, не сматерился, не угрожал и ни словом не обмолвился о своём положении. Но каждый кто, который наблюдал эту сцену однозначно понимал, где лев, а где шакалы.
Я больше не встречал таких людей. Но скажу одно, тогда я понял очень важную для себя вещь - матом можно выразить сильные эмоции, но куда сложнее и мощнее уметь это делать без мата.
Это как другой уровень.
Мат - как дубина в руках у человека - грубое, очень примитивное оружие которое бесполезно против определённого типа людей. Им плевать что ты вооружён дубиной, они вооружены клинками и огнестрельным оружием.
Есть люди, которые изящно вертят дубину, но если они освоят катану, их удары будут точнее, изящнее и убойнее.
Вобщем, я тут наговорил не совсем понятные вещи, потому, что мне тоже часто проще выражаться матом, но я считаю, что это от неумения выражать мысли правильно.

Хочешь материться - вперёд.. Но помни, мат это тупо описание всего на уровне "тёмный и светлый", Некоторые его могут разнообразить даже до "серый" и "в полосочку", но матом не выразить цвет и оттенки. Для жизни чёрно-серо-белого достаточно. Но хочешь, быть услышанным разнообразь свой словарный запас и придай своим мыслям красок. Всё зависит от того, как ты собираешься себя позиционировать.

Р.S. Хорошая тема затронута тобой. Раз ты её поднял, значит задумался, а значит, скорее всего сам всё понимаешь.
Можно, я бы даже сказал - нужно.

Мат, конечно, плохо. Но как трудно бывает без него обойтись. Как в том социологическом исследовании: 25% посылают наших правителей "К", 25% посылают "В", 25% посылают "На" а 25% еще не определились.

А если иногда до человека не доходит нормальный русский язык? (про детей прям в точку сказал- они как губки и впитывают все слова произносимые взрослыми). Дети наше будущее и только от нас зависит каким оно будет))

Мат можно употреблять только с теми, кто сам его употребляет, т.е. это сугубо оборонительное искусство. Как и любую боевую систему его не следует использовать для нападения, но редко кто этого придерживается, а ведь это показатель культуры человека.

Мат считаю и использую в порядке вещей, употребляю в повседневной речи (конечно только в том обществе которое его приемлет)
Раздражает когда люди используют его не к месту. И ещё больше бесят люди считающие что мат используется от нехватки ума.

Обойтись без него конечно можно, но совершенно не нужно. Например. Почему-то например употребление слова "крантик" в общении с детьми не воспринимается как нехватка ума, а ведь вместо "крантика" этому есть и вполне официальное название. Так же и у взрослых есть свои названия, которые можно употреблять для придаче фразам соответствующей "неофициальной" окраски.

Мат иногда необходим, но я стараюсь меньше его использовать

bezzerd писал(а):

если человек красиво матерится... и не в вашу сторону ... то я ничего против не имею

это называется пассивным участием.
Аналогично:

Цитата:

если кого-то убивают, но не меня - я ничего против не имею

Цитата:

Если кого-то насилуют, главное не моих детей и не меня - то я тоже ничего против не имею

Интересно - чем же эти высказывания отличаются от вашего? Отсутствием слова красиво? Ну хорошо - можете употребить - смысл вот только останется...

Добавлено спустя 10 минут 46 секунд:

forinfo писал(а):

Обычно мат используют, когда не могут выразить эмоции словами.

А точнее когда не хватает лексикона... материться - легко. Выражать мысли как негативные так и позитивные без мата - естественно сложнее. Ленивому или глупому легче сматериться.

Nina1992 писал(а):

А если иногда до человека не доходит нормальный русский язык?

Думаете мат более понятлив?
Пояснить или обидеть человека можно и без мата и мягко и грубо и с подколками и сухо - не надо прикрывать фразой "трудно объяснить" скудный собственный словесный запас и неумение излагать мысли.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

P.S. я не ратую, что мат надо запретить! Только говорю о том, что нет случаев, где мат необходим и кроме как матом сказать нельзя. Можно! Но сложнее.

Зверёныш писал(а):

без мата - естественно сложнее

Это самая смешная шутка которую я слышал.

Все мои знакомые включая меня одинаково легко общаются как с матом так и без. На этом форуме в частности я не матерюсь, и трудностей никаких не испытываю. (Парадокс ?)

Более того всё совсем наоборот. Называть вместо матных слов нормальные, может каждый идиот.

Но а даже если вдруг это и так, то и в этом случае не вижу ничего плохого в том чтоб общаться так как проще (т.е легко и непринуждённо общаться, а не насиловать себя как на экзамене.)

Зверёныш писал(а):

это называется пассивным участием.Аналогично: Цитата: если кого-то убивают, но не меня - я ничего против не имею Цитата: Если кого-то насилуют, главное не моих детей и не меня - то я тоже ничего против не имею

Ну вы и загнули( хотя есть более красивое матерное сравнение про пальцы)
При чем тут убийство, насилие и мат. Человека можно довести до самоубийства, убийства и без мата, обычными словами(плохими).

Просто я не понимаю почему некоторые слова становятся матом (ведь слово это всего лишь определенный порядок букв), а некоторые нет.
Пример слово "голубой", думаю лет скажем 50 это слово обозначало раскраску цвета. А в наши дни скажешь слово голубой и надо уточнять, что ты имел ввиду,что это цвет, а не сексуальная принадлежность. А скажешь матерным словом о этой сексуальной принадлежности и все сразу понятно. И таких слов еще много.
Как говорится краткость, сестра таланта. так может быть мат это и есть сама краткость. Сказал человеку одно слово(мат) и он сразу понял, что ты имел ввиду и не надо перед ним устраивать монолог. А мат понимают все и умные и не очень, даже животные и те понимают плохие слова им говорят или хорошие.
Почему в человеческом сознание одни слова мат, а другие нет? И почему люди стесняются мата?
Я думаю, что сам мат несет очень отрицательный смысл слов, а т.к. человек хочет видеть в себе только положительные качества, то на подсознании гонит от себя мат. Но т.к. дня не бывает без ночи, черного без белого, плюса без минуса, мужчины без женщины и т.д. и т.п. то и мат будет с нами.
но ведь мат несет не только отрицательный смысл, им же можно и положительные эмоции выразить
Но а если вы не согласны, тогда подумайте зачем вообще придуман мат.

Мат был, есть и будет, и ничего в этом страшного.
Если на тебя наорут матом "пошёл на...", то это звучит даже более вежливо, чем фраза типа "родной, ты не приболел? головой не ударился?", сказанная с издёвкой участливым вежливым голосом. В обоих случаях необходимо противодействие.
А, например увидев красивую местность и сказав при этом не "красота-то какая, лепота", а совсем другое слово, человек что, становится злостным матерщинником?
Главное не путать где, когда, в каких случаях и в каком объёме можно, а когда нельзя.

К сожалению, как не крути, а иногда без мата просто не обойтись (встречаются такие люди, которые по другому почему-то не понимают). Поэтому мой ответ "Да, но иногда нужно".

Иногда употребляю, но редко,когда уже простых слов не достаточно.

чем старше станете тем яснее поймете что лучше без оного