Подверженность молодёжи к алкоголизму.

а кто сказал, что я профессиональный спортсмен, тот пусть первым кинет в меня камень?
3 раза в неделю спортзал - это нерегулярно?
А физкультура - это по Вашему лежание на диване с развившимися пролежнями?

m0nhawk писал(а):

Идея что в пьющей компании должны все пить странная.

Очень странная идея. Я бы даже усилил выражение: дискриминация.
У меня по этому поводу когда-то был серьёзный конфликт с руководством, когда я категорически отказывался пить на сборищах (не хочу называть их фуршетами и прочими вуалирующими словами).
Странное дело, чес-слово: пей и всё! Не пьёшь - значит больной! Ужас!
Но, правды ради, надо сказать, что есть исключения, есть компании, в которых с пониманием относятся к отказу от алкоголя и даже приветствуют.

Опрос какой то неполный, довольно много людей "еженедельников", т.е. позволяющих себе по выходным, к коим и себя отношу. Есс-но не до ужрачки, немного и качественного, без похмелья.

maxad писал(а):

Вы пробовали управлять пьяным быдлом?

Быдло, которое болеет с похмелья, не способно как либо противостоять нынешней власти. А если власть ещё и даст похмелиться...

usan, ну хорош! Даже спорить не хочется. В любом случае, твоё мнение сугубо субъективно, как и каждого из здесь собравшихся

Slr2008, одно объективное мнение тут уже прозвучало: Алкоголь - наркотический нейро-тропный и прото-плазматический яд

112CAIIIA112 писал(а):

maxad писал(а): Вы пробовали управлять пьяным быдлом? Быдло, которое болеет с похмелья, не способно как либо противостоять нынешней власти. А если власть ещё и даст похмелиться...

Противостоять - нет, но и управляемо быть не может. Оно может разве что не мешаться в какой-то степени. И то вопрос: кто его похмелит раньше? По одной знакомой местности разъезжали лет 9-10 назад ухари и агитировали, мол, если выберете нашего, будет у вас водяра по 20 р. Выбрали. Те обещание выполнили (собственно для того и выдвигали своего сироту), завалили всю область отравой по 20 р.

А вот чистка нации до 15 млн. голов, обслуживающих скважины и рудники (как было озвучено госпожой Тэтчер), руками ублюдочных хапуг - производителей спирта - это (возможно) уже начинают такими методами реализовывать.

Образование для всех - незачем, раб не должен много думать. Надсмотрщикам - тем по грантам чуть побольше дадут поучиться.
Родили ребёнка - воспитывайте быдлом, ничего не запрещайте, иначе отнимут и поместят в инкубатор для "свободных" рабов.
А главное - желайте! Хотите как можно больше всего! Стремитесь быть первым! Вы этого достойны!
По-христиански, так просто - сатанизм и всё. Культивируются все самые губительные человеческие страсти: сребролюбие, славолюбие и сластолюбие.

Всё - для рабов! А эти кандалы будут попрочнее любых прочих!
Особо отвратная сатанинская насмешка в том, что рабы думают, что они свободны и пытаются отстаивать эту свободу. У людей как пелена на глазах, словно одеты очки с хитрыми линзами, через которые дюрьмо видится конфетой.

Кстати, как-то давно один отец ответил своему ныне очень известному сыну на вопрос:
- Папа, как же так, если антихрист будет творить такое зло, почему же люди ему поклонятся?
- Так будет потому, что люди будут принимать добро за зло, а зло за добро, - ответил отец.

maxad писал(а):

А вот чистка нации до 15 млн. голов, обслуживающих скважины и рудники (как было озвучено госпожой Тэтчер), руками ублюдочных хапуг - производителей спирта - это (возможно) уже начинают такими методами реализовывать.

А кто же "!быдло" пить заставляет?
Свобода выбора.. а уж если жаловаться, то не на правительство ( глупо верить что придет дядичка мудрый и справедливый и всех накормит) , напоит скорее, уже напоил и поит с начала 18 века.. как только власть взяла монополию на алкоголь.

Жаловаться даже не тот термин, скорее хвататься за голову.. Алкоголь яд, чистой воды. Как любой яд, Алкоголь полезен в малых дозах. Но в больших - смертелен.
Алкоголизм же не болезнь, его представили болезнью, что бы врачам удалось наварить лавэ.
Алкоголизм, курение, Наркотики - принимаются по непосредственному желанию человека.. и виноват в пристрастии лишь он сам.. а не дяденька протягивающий шприц ( бутылку, сигарну), с улыбающимся лицом и добрыми глазами..

Ayon писал(а):

А кто же "!быдло" пить заставляет?

Я тоже сторонник писать в таком случае "быдло" в кавычках, поскольку не считаю алкоголиков животными.
Кто заставляет? Не знаю, другой вопрос. Может никто и не заставляет. А может и заставляет. Не столь важно. А вот кому это выгодно - ясно.

Ayon писал(а):

Свобода выбора.. а уж если жаловаться, то не на правительство ( глупо верить что придет дядичка мудрый и справедливый и всех накормит) , напоит скорее, уже напоил и поит с начала 18 века.. как только власть взяла монополию на алкоголь.

Не-не, дядечка-то всё же придёт. Накормит, напоит, войны прекратит. Христиане зовут этого дядечку антихристом.

Ayon писал(а):

Жаловаться даже не тот термин, скорее хвататься за голову.. Алкоголь яд, чистой воды. Как любой яд, Алкоголь полезен в малых дозах. Но в больших - смертелен.

Только за свою голову, извините за уточнение. За чужие - не надо. Особенно - с целью их отрезать.

Ayon писал(а):

Алкоголизм же не болезнь, его представили болезнью, что бы врачам удалось наварить лавэ. Алкоголизм, курение, Наркотики - принимаются по непосредственному желанию человека.. и виноват в пристрастии лишь он сам.. а не дяденька протягивающий шприц ( бутылку, сигарну), с улыбающимся лицом и добрыми глазами..

Болезнь - это следствие, а осутствие воли, глупость, другие факторы, приведшие к болезни - причины.
Мне трудно себе представить человека, который бы, набирая номер проститутки, говорил: "Пойду-кось я, братцы, намотаю на конец трипачок!"
То, что причина не всегда является болезнью не говорит о том, что следствие - тоже не болезнь. Это абсурд. Ну, согласитесь: работник лакокрасочного или абразивного цеха рано или поздно начинает выплёвывать лёгкие. Разве он не болен? Болен. Знал, видел, что происходит с другими? Да.
Так же болен и алкоголик, наркоман. То, что они по своей воле заболели, совсем не говорит о том, что они не больны. Ну а ответ на вопрос о том, достойны ли они помощи, лично для меня однозначен - конечно! и она должна быть предоставлена в полном объёме и бесплатно.

maxad писал(а):

Ну а ответ на вопрос о том, достойны ли они помощи, лично для меня однозначен - конечно! и она должна быть предоставлена в полном объёме и бесплатно. _________________

согласен.

maxad писал(а):

Не-не, дядечка-то всё же придёт. Накормит, напоит, войны прекратит. Христиане зовут этого дядечку антихристом.

этот дядечка и есть народ.. просто привыкли что хата с краю...

Но я бы сказал так.. Все эти люди имеют право не на помощь с уже выявленными признаками болезни, ( хотя и на это тоже) , а скорее на предотвращение возникновения самой болезни, а вот тут уже имеется ввиду доля государственной ответственности, либо народной ( хотя и на ту и на эту - надежда увядает).

Dimitrows писал(а):

112CAIIIA112 писал(а): По поводу того, что можно сделать, уже давно сказал Жданов: "Только немедленное введение сухого закона спасёт Россию!" А самогон люди разучились делать? Или Жданов про последствия сухого закона в Америке не слышал? Если и принять, то надо усовершенствовать его P.S. знать бы еще как

Так Жданов уже говорил как - запрещаем продавать в городе. Продаём только за городом и скажем с 13 до 19 часов и только по паспорту. Самогон вот да. Сажать не пересажать. Просто не надо никому. Пока народ сам не поймёт чем грозит ему пьянство ничего не изменится.
Я пошёл другим путём - начал с себя. У меня на свадьбе алкоголя небыло совсем. Даже шампанского. Сейчас я не курю и не пью совсем. Ни по празникам, ни по настройнию. Никак. Я здоров, у меня замечательный сын, красавица жена. Чего и вам желаю .

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

Avstes писал(а):

Опрос какой то неполный, довольно много людей "еженедельников", т.е. позволяющих себе по выходным, к коим и себя отношу. Есс-но не до ужрачки, немного и качественного, без похмелья.

Самые опасные люди. Они считают что это нормально. Вопрос может быть не скромным, но у тебя дети есть? Жена? Она тоже пьёт раз в неделю?
Может с той же лёгкостью можно и колоться раз в месяц? Ну не до усрачки, культурно же, чо?

Я выпиваю раз в неделю , обычно в пятницу , да так пью что и весело и бадуна нету ,
Раньше бухал нормально , по 3 дня не просыхал .
Последние 2 года водки вообще не пил , попивал пивко , там маленько - вот тока от него у меня уже алергия))
Текущее положение вещей - раз в неделю 250-300 гр перцовки под хороший закусь , и кампашку
Оч даж не плохо!

мне ваще пора кодироваться

Spazmalex писал(а):

Я выпиваю раз в неделю , обычно в пятницу , да так пью что и весело и бадуна нету , Раньше бухал нормально , по 3 дня не просыхал . Последние 2 года водки вообще не пил , попивал пивко , там маленько - вот тока от него у меня уже алергия)) Текущее положение вещей - раз в неделю 250-300 гр перцовки под хороший закусь , и кампашку Оч даж не плохо!

К тебе тот же вопрос про детей, жену, наркотики :-/

вообще это беда((
многие товарищи и подруги без пива даже гулять с детьми не ходят!! и не одно событие без пива не происходит...это капец!?!...