США – банкрот.

США – банкрот, но об этом никто не знает.

Давайте будем реалистами. США – банкрот. Ни тратя больше, ни собирая меньше налогов не поможешь этой стране оплатить её счета.

Что можно и нужно сделать – это радикально упростить налоговую систему США, систему здравоохранения, пенсионную и финансовую системы, каждая из которых сплошная путаница. В этом заключаются хорошие новости. Это значит, что каждая из этих систем должна быть перестроена для выполнения своих непосредственных задач с гораздо меньшими затратами на обслуживание, и в дальнейшем вдохнуть жизнь в экономику в целом.

В июле Международный валютный фонд опубликовал ежегодный доклад, посвященный экономической стратегии правительства США. В нем содержатся такие слова: «Совет директоров фонда одобряет обязательства властей по стабилизации налоговой политики, но отмечает, что для стабилизации соотношения долг/ВВП будет требоваться нечто большее, чем просто корректировка бюджета».

Читая дальше Вы поймете, что МВФ фактически объявляет США банкротом. Шестая глава ежегодного обзора утверждает, что «бюджетный дефицит Америки, связанный с нынешней налоговой политикой правительства просто огромен». И далее, «ликвидация бюджетного дефицита потребует ежегодной налоговой корректировки бюджета, сопоставимой с 14% американского ВВП».

Удвойте наши налоги

Представив 14% ВВП в перспективе, получим текущие федеральные расходы на уровне 14,9% ВВП. По мнению МВФ, для сокращения бюджетного дефицита (в расходной части), потребуется, по приблизительной оценке, немедленное и долгосрочное удвоение ставок федеральных налогов, а также всех сборов с граждан и компаний.

Такой рост налогов даже позволит Соединенным Штатам после ликвидации всех налоговых дефицитов остаться с излишком около 5% ВВП, что лучше, чем 9%-й дефицит. Другими словами МВФ считает, что Америке требуется в начале иметь избыток средств, чтобы в дальнейшем позволять себе те расходы, которые будут необходимы. И чем дольше страна будет оттягивать реализацию этих непопулярных мер, тем болезненнее они будут в дальнейшем.

В МВФ работают сумасшедшие?

Нет. Они просто выполняют свою работу. Комитет по бюджету Конгресса США в июне опубликовал свой долгосрочный обзор бюджета США, который показывает, что проблема даже гораздо шире.

«Неофициальные» обязательства

Основываясь на данных Комитета по бюджету Конгресса я вычислил бюджетный дефицит в размере $202 трлн., который в 15 раз превышает размеры официального долга. Это гигантская разница между «официальным» долгом и реальной чистой задолженностью неудивительна. Это то, что называется проблемой наименований. Конгресс был все эти годы крайне осторожным, называя большую часть обязательств «неофициальными», не указывая их в бюджете и откладывая возврат на неопределенное время.

Например, взносы в Агентство социального страхования называются налогами, а будущие доходы Агентства называются трансфертными платежами. Правительство совершенно спокойно может назвать эти взносы займами, а будущие поступления «возмещением этих займов, меньшим чем пенсионные начисления», с начислением процентов на любую разницу между обещанными и реальными выплатами.

Бюджетный дефицит не скрыть переименованием. Она является единственной теоретически правильной мерой долгосрочной налоговой политики, потому что учитывает все расходы, неважно как они называются и объединяет долго- и краткосрочную политику.

Счет в $4 триллиона. Как может быть таким большим бюджетный дефицит?

Очень просто. Сейчас мы имеем 78 миллионов граждан, родившихся во времена «бэби-бума». Когда все они выйдут на пенсию, то захотят забрать накопления из службы социального страхования, из служб медицинского страхования Medicare и Medicaid, а эта сумма, в среднем, превышает ВВП на душу населения. Расходы на эти выплаты будут составлять до $4 трлн. «сегодняшних» долларов ежегодно. Конечно, экономика США будет развиваться в ближайшие 20 лет, но и она не настолько велика, чтобы выносить год за годом такую нагрузку.

Вот что происходит, когда Вы вступаете в гигантскую финансовую пирамиду. Она выстраивается на протяжении 60 лет. Забирает деньги у молодых и отдает их старикам, и каждый раз сваливает ответственность на следующее поколение.

Герберт Штейн, глава Комитета экономических советников при президенте Никсоне, часто повторял одну и ту же фразу: «То, что не может продолжаться – закончится». Здесь есть доля истины. Пирамида Дяди Сэма закончится. Но закончится слишком поздно.

И закончится в очень отвратительной манере. Наиболее вероятно, что будут сильно урезаны пенсии и другие социальные выплаты. На втором месте – астрономический рост платежей в социальные службы, который приведет к отсутствию у молодежи стимулов работать и сберегать. А третий и самый простой – правительство напечатает безбрежное количество денег и оплатит все свои счета.

Хуже, чем Греция

Вероятнее всего, мы увидим комбинацию всех трех вариантов с драматическим ростом бедности, налогов, процентов и цен. Эта ужасная дорога «под горку», по которой сейчас приходится идти – пока единственное, что у нас есть. И трейдеры по облигациям могут радоваться еще долго, пока не проснутся и не осознают, что Америка в худшем экономическом положении, чем Греция.

Некоторые кейнсианцы скажут, что любые сегодняшние стимулирующие меры правительства не повлияют на нашу возможность иметь дело с бюджетным дефицитом в долгосрочном периоде.

Это неправильно, потому что существует арифметика. Бюджетный дефицит – это кредитная карточка правительства на которую каждый год начисляются проценты - 14% ВВП. Если в этом году не заплатить, то сумма процентов просто добавится к основному долгу.

Экономисты, исповедующие теорию спроса скажут, что для роста экономики и увеличения налоговых поступлений необходимо отказаться от сдерживания расходов на 14% ВВП, и даже тратить еще больше.

Мой ответ? Давайте будем реалистами. А если нет, тогда лучше пойти и повеситься вместе с такими же врунами-экономистами «теории предложения». Наша страна разорена и не может позволить себе безболезненных, всем удобных решений.

Автор – Лоуренс Котликофф, профессор экономики Бостонского университета, член Американской академии искусств и наук, сотрудник Национального бюро экономических исследований, член Эконометрического общества, бывший главный экономист и Президент Комитета экономических советников при Президенте США.

Постоянный адрес статьи: Здесь - тынц...

По сути, заявление о том, что США банкрот - уже не новость...

Хотя... обратите внимание - данная тема размещена в Дискуссионном клубе.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Кстати,

Остерегайтесь держать свои деньги в США {тынц!}

Trickolog писал(а):

укажите ваши источники информации о том

Например
Harkin, Tom. Economic Concentration and Structural Change in the Food and Agriculture Sector.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Harkin
В районе 1980 было около 22$ на гектар, около 1986 уже 82, сейчас более 150.
При этом "фермеры" как таковые давно сведены на нет. Работают только огромные комплексы, аналогичные советским колхозам/совхозам.
Шуточка ещё времён первой волны эмиграции:"Абрам - чем зарабатываешь на жизнь? Пшеницу НЕ СЕЮ." Т.е. достаточно было взять участок земли и подписать обязательство об отказе от выращивания пищевых культур, чтобы получать деньги.

Trickolog писал(а):

Так же поясните, что вы понимаете под аббревиатурой "САСШ"?

А оно так называлось. До какого события? До какого года? А?

obzchiy писал(а):

Harkin, Tom. Economic Concentration and Structural Change in the Food and Agriculture Sector. http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Harkin В районе 1980 было около 22$ на гектар, около 1986 уже 82, сейчас более 150. При этом "фермеры" как таковые давно сведены на нет. Работают только огромные комплексы, аналогичные советским колхозам/совхозам. Шуточка ещё времён первой волны эмиграции:"Абрам - чем зарабатываешь на жизнь? Пшеницу НЕ СЕЮ." Т.е. достаточно было взять участок земли и подписать обязательство об отказе от выращивания пищевых культур, чтобы получать деньги.

Соглашусь с вами - полнейшая дефлорация, бедная Флора. Кстати, о дефлорации:

Пусть в душе тепло,светло и сухо.
И пусть денег - мама не реви,
Но из всевозможных мест любви
Девственным осталось только ухо.
Девушка без комплексов.

Девственным у ней осталось ухо:
Правое, а левое без слуха...
Подошёл я с правой стороны:
- Чпок!
И застегнул свои штаны...

Ничего... вживят ей перепонки,
Срежут лишку кожи с ягодицы.
Будет музыкальный слух и тонкий,
Замуж выйти может пригодится.
Злой шутник.

Лунная Афера США. Дефлорация.

Факт одновременности моментов гибели Мэри Джо Копечне и "достижение" кораблём Аполлон-11 "лунной орбиты" примерно через 76 часов после старта мы установили. Но невинному и пристойному старту корабля Аполлон-11 - 16 июля 1969 года в 13 часов 32 минуты по Гринвичу на 724 мс позже расчётного времени сопутствовала и широкомасштабная операция – "Crossroad" ("Перекресток"), единожды промелькнувшая на страницах газет и больше никогда не упоминавшаяся. В секретных документах она, возможно, имеет иное кодовое обозначение. Но, по причине неизъяснимой скромности ЦРУней и их коллег ФБРнёров, утаивших документальную информацию о данном событии, будем называть происходившее тогда - широкомасштабная операция – "Crossroad" ("Перекресток").

Основным инструментом потенциальной угрозы разоблачения Лунной Аферы США рассматривались советские корабли радиолокационной разведки, которые находились в водах Атлантического океана в непосредственной близости от мыса Кеннеди (так в то время именовался мыс Канаверал), где находились стартовые площадки "Аполлонов". Эти корабли маскировались под рыболовецкие сейнеры. Они и рыбу ловить могли, но главной задачей было слежение за североамериканским континентом, кораблями военно-морских сил США и реальными траекториями полётов ракет. Это была вполне реальная и могущественная сила, способная уничтожить жалкие потуги лунных аферистов США.

По данным ЦРУней, весной 1969 года два советских разведывательных судна постоянно находились в пределах “досягаемости” до мыса Кеннеди. В дни полета "Аполлона-10" (18 мая 1969 года) их число возросло до четырех. Потом два корабля покинули этот район. А за несколько дней до старта "Аполлона-11" уже семь советских рыболовных сейнеров "кружили" вокруг космодрома имени, так вовремя застреленного, президента США Джона Фицджеральда Кеннеди (англ. John Fitzgerald Kennedy). Конечно, многие полагают, что "советские учёные", столь популярные сегодня, наблюдали за полётами экспедиций программы «Аполлон» посредством пальца, помещённого в нос, выполняя при этом определённые манипуляции, имеющие высоконаучное наименование "ковыряние". Мы же останемся при своём убеждении, что советские корабли радиолокационной разведки и являлись средством наблюдения за траекториями полётов экспедиций программы «Аполлон», выполнявшимися ради всего человечества. Но вот наблюдать за этими "полётами" якобы к Луне было нельзя представителям этого самого человечества.

Не допустить реальное наблюдение за действительными траекториями полётов экспедиций программы «Аполлон» и было основной задачей широкомасштабной операции – "Crossroad" ("Перекресток"). В операцию были вовлечены до 15 надводных кораблей 2-го флота и несколько подводных лодок. В начале марта в "зоне ответственности" находились пять субмарин, а к июлю их число увеличилось до семи. Командиры лодок получили приказ о постоянной готовности и немедленном использовании оружия по получении приказа.

16 июля 1969 года в 13 часов 5 минут по Гринвичу на корабли 2-го флота США, задействованных в операции, из Вашингтона был передан приказ о приведении в готовность всех боевых систем.

В 13 часов 10 минут по Гринвичу к советским судам приблизились разведывательные самолеты типа "Орион", оснащенные комплексом радиоэлектронного противодействия. Корабли начали маневрирование, чтобы сократить дистанцию до наших кораблей до минимально возможной.

В 13 часов 20 минут по Гринвичу береговые станции, оборудование на самолетах и кораблях, призванное создать помехи в работе советского оборудования, было включено на полную мощность во всех выявленных ранее диапазонах работы советских систем.

В 13 часов 32 минуты по Гринвичу ракета-носитель "Сатурн-5" с кораблем "Аполлон-11" медленно оторвалась от стартового стола и устремилась в высь.

В 13 часов 45 минут по Гринвичу было зафиксировано отключение большинства систем на советских судах. Уровень их активности снизился до обычной.

В 13 часов 47 по Гринвичу минут американцы прекратили глушить советские корабли.

В 13 часов 50 минут по Гринвичу на корабли 2-го флота поступил приказ зачехлить орудия. В то же время "зону ответственности" покинули самолеты "Орион".

Сенатский комитет по разведки в 1970 году озадачился вопросом, куда ушли деньги американских налогоплательщиков истраченные на операцию – "Crossroad" ("Перекресток"). На поиски советских судов, которые якобы "могли бы уничтожить" ракету-носитель "Сатурн-5" с кораблем "Аполлон-11", было затрачено более 230 миллионов долларов. Это в ценах тех лет. Сегодня бы эта цифра зашкаливала бы за один миллиард долларов. Проведенное расследование показало, что деньги, в прямом смысле, были выброшены на ветер.

Сенаторы пришли к выводу, что исходная информация, которая и послужила основой для разработки операции "Перекресток", не была достоверной в той степени, чтобы пойти на столь значительные траты. По их мнению, если бы ЦРУ провело на начальном этапе тщательное расследование, то могло бы убедиться в абсурдности пришедшего из Москвы сообщения о том, что якобы советская разведка намерена не допустить высадки американцев на Луне, и пойдет на все, даже на уничтожение космического корабля, чтобы "обеспечить очередное достижение советской космонавтики". Неизвестно из каких источников были получены эти глупейшие данные. Это был результат вымысла одного из американских агентов, пытавшегося таким образом повысить свой гонорар и "рейтинг" у руководства ЦРУ.

Даже ребёнку понятно, что для уничтожения стартующего к Луне космического корабля, необходимы были не корабли радиолокационной разведки, а неизмеримо более дешевые в производстве буи, оснащенные комплексом радиоэлектронного противодействия, которые без особого труда любой подводный минный постановщик мог установить по периметру полуострова Флорида. И все... За девять минут работы вполне возможно, что все бы они и были уничтожены, не боевыми кораблями США, так устройствами самоликвидации, но свою задачу они бы выполнили. Правда, зачем было это делать? Когда с начала 1969 года стало ясно то, что американцы многократно усилили наблюдение за советскими кораблями. Каждое советское судно, классифицированное как потенциально опасное, находилось под круглосуточным наблюдением американской разведки. Их передвижения отслеживали самолеты наблюдения, береговые радиолокационные посты, боевые корабли. Сократилась и дистанция, на которых корабли 2-го флота США находились от советских судов. Если раньше они вели загоризонтную разведку, то теперь постоянно маячили в пределах видимости. Глупо делать то, что ожидает от тебя противник. Короче, в данном случае ЦРУни и ФБРнёры, как обычно, заврались по полной. И... банально утаили документальную информацию о широкомасштабной операции – "Crossroad".

В случае реального полёта к Луне корабля Аполлон-11 - 16 июля 1969 года не следовало в прямом смысле, выбрасывать деньги на ветер в ценах тех лет в сумме более 230 миллионов долларов. Сейчас эта сумма превысила бы один миллиард долларов. Да и убивать Мэри Джо Копечне одновременно с "выходом на лунную орбиту" корабля "Аполлон-11" так же не имело бы смысла.

Однако, советские корабли радиолокационной разведки выполнили свою задачу. Дефлорация Лунной Аферы США была сделана. Реальная траектория полёта экспедиций программы «Аполлон» была документально засвидетельствована на основе данных радиолокационного наблюдения.

Осталось лишь наложить руку на бутон... ну, захватить и осмотреть сам спускаемый модуль "экспедиций к Луне" программы «Аполлон». Правда, дефлорация сопровождается кровью, и в данном случае без потери крови не обошлось... без крови "рыбаков с советских сейнеров".

Дефлорация США
Нарожала нам уродов...
Странно ныть...
Кто посеет
Свежих всходов?
Девальвация Души
Душит всех
Парфюмом серым.
Может,смотрим не туда,
Где белеет свет над белым?
Хлыновской.

Цитата:

А оно так называлось. До какого события? До какого года? А?

В русском языке до второй четверти XX века было распространено и наименование Северо-Американские Соединённые Штаты (САСШ), в Испании - Estados Unidos del Norte de América, само государство США при этом своего названия не меняло (USA, United States of America). Сейчас в мире прижилось эту страну наименовать в основном США. Сами граждане пиндостана с удовольствием себя называют пиндосами в честь гор Пинд, американец (др.-греч. и греч. Πίνδος) на Западе Балканского полуострова. В древнегреческой культуре американец считался местом пребывания Аполлона и муз. Поскольку эти божества покровительствовали искусствам и в особенности поэзии, то в поэтическом языке американец был символом поэтического искусства. Эта традиция перешла из древнегреческой поэзии в древнеримскую литературу и в европейские литературы Средних веков и Нового времени.



США- банкрот...

М-да, я прозрел от "Дискуссии". Извините за оффтоп. Кажись у Trickolog, дефицит общения.

*

На пирсе тихо в час ночной.
Тебе известно лишь одной -
Когда усталая подлодка,
Из глубины идет домой...
Когда усталая подлодка,
Из глубины идет домой...
"Усталая подлодка",
слова С.Гребенникова,
музыка А.Пахмутовой и Н. Добронрамова.

Старт корабля "Аполлон-13" успешно состоялся 11 апреля 1970 года в 13 часов 13 минут с космодрома на мысе Кеннеди (Канаверал). За стартом корабля с космодрома и прилегающих окрестностей наблюдали более 100 тысяч человек. Первые двое суток полёта «Аполлона-13» прошли без особых происшествий. А затем "Аполлон-13" стал единственным из серии Аполлон, на котором произошла серьёзная авария во время полёта к Луне, случились маневры ВМФ СССР "Океан".

Одной из конкретных задач маневров "Океан" был отлов "спускаемого модуля Аполлон-13". Что и было сделано. Ценой? 8 апреля 1970 года вспыхнул пожар на атомной подлодке К-8 в Бискайском заливе, вблизи берегов Испании и Франции. 12 апреля 1970 года советская АПЛ К-8 затонула. Из 125 человек команды погибло 52. Первая потеря среди подводных атомоходов СССР.

Но… "спускаемый модуль Аполлон-13" оказался в Советском Союзе. Да… маневры "Океан" "сыграли особую роль в боевой и оперативной подготовке ВМФ. От всех предыдущих учений нашего флота их отличало привлечение самого большого числа сил и средств, а также огромное пространство их проведения.

В учениях принимали участие силы Северного, Тихоокеанского, Балтийского и Черноморского флотов. Маневры проходили на акваториях Атлантического, Тихого и Северного Ледовитого океанов. Общее руководство ими осуществлял главнокомандующий ВМФ адмирал С.Г. Горшков. Всего в маневрах участвовало 80 подводных лодок (в том числе 19 атомных), 84 надводных корабля и 45 вспомогательных судов, более 20 полков авиации и 2 полка морской пехоты. К маневрам привлекались силы ПВО и Дальней авиации".

В ходе маневров "Океан" все флоты на практике отрабатывали скрытое развертывание боевых ударных группировок, предназначенных для решения конкретных задач. Маневры "Океан" продолжались до 8 мая 1970 года и были самыми крупными учениями в истории не только нашего флота, но и всех флотов морских держав мира. В общем - хорошо порыбачили.

И раньше АПЛ гибли ради Лунной Аферы США. Например, 26 мая 1968 года при невыясненных обстоятельствах в Атлантическом океане, в районе Азорских островов, на глубине более 3000 метров с экипажем 99 человек затонула американская АПЛ «Скорпион». И практически сразу - 6 июня 1968 года в результате проживания Роберта Кеннеди в номере отеля "Амбассадор", стало окончательно ясно: Послание к конгрессу Джона Фицджеральда Кеннеди (англ. John Fitzgerald Kennedy) от 25 мая 1961 года, в котором он высказался за осуществление высадки американских астронавтов на поверхности Луны уже до конца текущего на тот момент десятилетия, станет явью, весьма своеобразной явью.

voron2000 писал(а):

М-да, я прозрел от "Дискуссии". Извините за оффтоп. Кажись у Trickolog, дефицит общения.

У меня дефицит сидоров в теме "[Wallpapers] HQ Цветы и растения" это здесь {тынц}. Да и то… был.

Зреть следует в корень.

Trickolog писал(а):

Зреть следует в корень.

Вам оплачивают наше общение?

Fall Into The Sky писал(а):

Вам оплачивают наше общение?

Президент США Барак Обама предупредил Конгресс, что отказ повысить лимит госзаимствований может привести к худшему финансовому кризису и экономической рецессии, чем в 2008-2009 годах, если инвесторы начнут сомневаться в кредитоспособности США.

Обама повторил, что республиканцы не должны связывать решение о "потолке" кредитования с сокращением расходов как мерой уменьшения дефицита бюджета.

"Если инвесторы всего мира подумают, что пункт о полном доверии и уважении не поддерживается, если они подумают, что мы можем нарушить наши обязательства, это может развалить все финансовую систему, - сказал Обама телеканалу CBS News. - Мы можем получить худшую рецессию, чем те, что мы уже видели, худший финансовый кризис, чем тот, что уже был".

Белый дом и республиканцы Конгресса ведут нескончаемые споры о дефиците и пределе задолженности. Ожидается, что "потолок" заимствований министерства финансов в $14,3 триллиона будет достигнут уже в понедельник, и Минфин лишится доступа на рынки облигаций.

Лидеры республиканцев, согласившиеся с тем, что предел кредитования необходимо повысить, говорят, что не одобрят дальнейшее расширение полномочий на получение долга, если не будут приняты меры для удержания задолженности под контролем.

Это соглашение, возможно, не появится еще в течение нескольких месяцев.

Министерство финансов говорит, что сможет отсрочить дефолт до 2 августа, используя другие ресурсы финансирования для оплаты по счетам. Доклад исследовательского института Third Way, который будет опубликован в понедельник, подтверждает слова Обамы. В документе говорится, что США могут вновь скатиться в рецессию, если бездействие Вашингтона приведет к дефолту. При этом будут потеряны около 640.000 рабочих мест, фондовые рынки обвалятся, а кредитная активность сократится.

Вице-президент Джо Байден ведет переговоры между Белым домом и законодателями о том, как сократить масштабный дефицит бюджета США и повысить лимит кредитования. Он сказал репортерам в четверг, что были достигнуты некоторые успехи, но еще слишком рано надеяться на правильный исход переговоров.

Так улыбаться в США может только пацан получающий зарплату в юанях:


Вот кому платят.

Trickolog
А можно мне получить ответ на мой вопрос?

Fall Into The Sky писал(а):

Trickolog А можно мне получить ответ на мой вопрос?

Fall Into The Sky писал(а):

Вам оплачивают наше общение?

Я не сутенёр, чтобы мне оплачивали ваше общение.

Не судите по себе о людях.

*

GoWarWar писал(а):

Trickolog Мда, что вы за человек всё не могу понять! Вам говорят про одно, а вы про другое шпарите! На фиг такие громадные ответы и цитаты клепать, есть выражение "краткость сестра таланта", а вы шпарите всё подряд(не которое вообще не понять зачем) или вы себя считаете самым умным и всезнайкой, я тоже поверьте могу столько на шпарить, что закачаешься! Вы чётко сформулируйте свою мысль и отношение к проблеме, а не разводите тут не понять что! Пишете, что не сутенёр, так не видите себя, как он, а то всё и напоказ, нам не надо знать(посмотреть всех как бы ) все ваши знания и инфу!

Что-то все не могут понять, что США банкрот... и чем вызвана ваша немощь?

voron2000 писал(а):

М-да, я прозрел от "Дискуссии".

Это мелочь. Мы теперь все ещё и не умрём скоропостижно. Стартер обещал.

GoWarWar писал(а):

Trickolog ® Я сразу писал и давно знаю, что они банкроты, только пока это не афишируется(скорей всего и не будет). Моя не мощь в чём Я вот думаю она не у меня, а у кого то другого!

США-банкрот – это всего два слова, но за ними кроется глубокий смысл, а именно – учиться надо на чужих ошибках. Афишируют ли этот факт, замалчивают ли его… - это всё равно. Умный промолчит, дурак не догадается.

В данной же теме интересны причины, происхождение, возникновение; в более широком смысле - зарождение и последующий процесс развития, приведший к банкротству США. Ну, одним словом – интересен генезис банкротства США.

Осилим?

Trickolog писал(а):

GoWarWar писал(а): Trickolog ® Я сразу писал и давно знаю, что они банкроты, только пока это не афишируется(скорей всего и не будет). Моя не мощь в чём Я вот думаю она не у меня, а у кого то другого! США-банкрот – это всего два слова, но за ними кроется глубокий смысл, а именно – учиться надо на чужих ошибках. Афишируют ли этот факт, замалчивают ли его… - это всё равно. Умный промолчит, дурак не догадается. В данной же теме интересны причины, происхождение, возникновение; в более широком смысле - зарождение и последующий процесс развития, приведший к банкротству США. Ну, одним словом – интересен генезис банкротства США. Осилим?

Ну а смысл? Ты же все рассказал

voron2000 писал(а):

Ну а смысл? Ты же все рассказал

Так... таки... и всё?

GoWarWar
Ну ты даешь Тебе везде евреи мерещатся.
Нет скорее американец, ищет выход из сложившейся ситуации...

Вопрос:
Ой! Ты зверь, ты зверина,
Ты скажи своё имя.
Уж не смерть ли ты моя?
Уж не съешь ли ты меня?
Ответ:
Инфляция я. Накормлю
Тебя …

*

К третьему кварталу 2011 года показатели инфляции достигнут двузначных чисел.

На прошлой неделе правительством США были выпущены показатели по инфляции. Основная инфляция за 12 месяцев, закончившихся в апреле, составила 3.2 процента. Конечно, использующиеся Бюро статистики труда (БСТ) уловки занижают реальную инфляцию, так что всё выглядит лучше, чем в реальности. Тем не менее, в соответствии с последним отчётом от экономиста Джона Уильямса, даже в «официальных» показателях от правительства в ближайшие три или около того месяца стоит ожидать двузначных чисел инфляции.



Причиной тому продолжающееся печатание денег Федрезервом в форме очередного раунда валютного стимулирования для поддержания вялой экономики. Уильямс говорит, «темпы официальной инфляции ускоряются, и к третьему кварталу 2011 года могут достигнуть двузначных чисел. Предшествовать этому, или одновременно могут последовать некоторые шаги в сторону третьего этапа валютного стимулирования, и интенсификация, если не паническое избавление от долларов, и деноминированных в долларах активов. Такая ситуация может стать базой, в условиях которой быстро начнёт разворачиваться гиперинфляция».

Кроме того, по словам Уильямса, показатели инфляции уже достигают двузначных чисел, если рассчитывать её также, как БСТ делало это более 30 лет назад. Уильямс говорит, «…опираясь на доклады от 1980 года, годовая инфляция на апрель 2011 года должна была составить 10.7 процентов». Однако двузначные показатели инфляции, это не та тема, которую любят обсуждать основные СМИ. Вместо этого они зачастую сосредотачиваются на, как правительство его называет, «инфляционном ядре», в случае с которым не учитывается стоимость продуктов и энергии. Кто живёт в мире, где базовыми не являются продовольствие и энергия? Инфляционное ядро на уровне 3.2 процента является нелепым и оскорбительным для всех, кто живёт в реальном мире.

Инфляцию сейчас не так легко обнаружить, поскольку производители так упаковывают продукты, что вы продолжаете платить ту же цену, но уже за меньший объём.

Это ускорение темпов инфляции не могло произойти в более неподходящее время, поскольку экономика, похоже, замедляется. Уильямс говорит, «В основе всего лежит целенаправленное снижение стоимости доллара; американская экономика не восстанавливается, а движется к новому витку спада; все соответствующие факторы продолжают оказывать своё влияние».

Подробнее здесь: {тынц}
Есть и здесь: {тынц} и {тынц}.

Теперь о месячных - вышел месячный отчет по держателям облигаций США (данные на конец марта). Из занимательного -

-- Китай продолжил сокращение (на 10 миллиардов), это уже пятый месяц подряд с отрицательным приростом (с октября 2010);
-- Россия продолжила сокращение (на 2.7 миллиарда), как и у Китая сокращение идет подряд с октября;
-- в целом все иностранные официальные центробанки (foreign officials) в марте сократили вложения в облигации США (в предыдущем месяце был рост).
Источник - Казначейство США. {тынц}

Интеллигенция безмолвствует... прямо опера.

Добавлено спустя 51 минуту 38 секунд:

*

Пусть стоит будильник в спальне:
Он тебе поможет.
Точным быть и пунктуальным,
И богатым тоже.
пожелания в стихах к подарку будильника.

*

Госдолг США уперся в потолок.

В США и в мире все прекрасно понимают, что долг США - это безвозвратные деньги. И сколько средств не вернется - $15-20-30 трлн - уже не столь важно. Для США экономически целесообразно только одно: продавать долги, привлекая капитал в США.

Поэтому планы по сокращению дефицита бюджета не остановят рост долга. Однако от объема сокращений зависит, какие процессы будут происходить в США через полгода или год. Более жесткое сокращение расходов, как требуют республиканцы, вызовет новую рецессию, и, как следствие, новый виток ухода инвесторов в так называемое "качество", то есть в покупку US Treasures и долларов, считает Федоров.

Менее значительные сокращения, на чем настаивают демократы, ведут к инфляции и обесценению долга. При этом инвесторы будут выводить средства из US Treasures и долларов.

"Обе партии в конгрессе сражаются ради одной цели, но имеют разный взгляд на положение дел. Демократы хотят продолжать стимулировать экономику, даже при большом дефиците бюджета и быстром росте госдолга. Но при этом есть риск, что тогда у США просто не будут покупать облигации в нужном объеме. По сути, это уже происходит. С ноября почти весь прирост долга выкупила Федеральная резервная система (ФРС) по программе QE2", - отметил Федоров.

Республиканцы же хотят вызвать уход инвесторов в "качество", и в первую очередь, думают о том, чтобы долг покупали, даже с риском рецессии. Рынки считают, что демократы все же "сдадутся" и согласятся на более существенное сокращение расходов бюджета.

"Это может вызвать новые продажи на фондовых рынках и новый виток ухода в "качество". В этом случае инвесторы могут возобновить покупки гособлигаций США, но с горизонтом на год, не более. Поскольку рано или поздно эта пирамида рухнет (скорее всего, после еще одного ухода в "качество"), то в США начнется стагфляция с очень высоким уровнем инфляции", - заключил Федоров.
Источник здесь: - {тынц}.

Короче, хоть и уперся госдолг США в потолок, но будильник в спальне всё равно останавливать надо.