Михаил Леонтьев призывает покончить с экспериментами в России

Ehduard писал(а):

на словах одно, в мыслях другое, а дела - совсем другие...

Согласен, это не есть хорошо, но такова политика, ведь политика это и есть ложь. А когда наши политики станут считаться с обычными людьми этот вопрос, к сожалению, остается без ответа.

Ehduard писал(а):

Человек или ко всем относится с уважением, даже к тем, кого считает в "противоположном лагере"

С уважением к "противнику" можно относиться лишь в том случае, если он проявляет уважение к тебе. А если он поступает подло, действует путем постоянного обмана, лицемерия, подмены ценностей и предательства, то о каком уважении может идти речь?

Чудило он и болтушка. Языком махать это не делать что-то полезное и нужное...

AgentOrange писал(а):

Ehduard писал(а): на словах одно, в мыслях другое, а дела - совсем другие... Согласен, это не есть хорошо, но такова политика, ведь политика это и есть ложь. А когда наши политики станут считаться с обычными людьми этот вопрос, к сожалению, остается без ответа. Ehduard писал(а): Человек или ко всем относится с уважением, даже к тем, кого считает в "противоположном лагере" С уважением к "противнику" можно относиться лишь в том случае, если он проявляет уважение к тебе. А если он поступает подло, действует путем постоянного обмана, лицемерия, подмены ценностей и предательства, то о каком уважении может идти речь?

Согласен с вами полностью.От себя добавлю как политики или правители относяться к собственному народу.так и народ относиться к ним. В советское время была поговорка "Они(коммуняки) делают вид.что они платят нам за работу.а мы делаем вид.что работаем",а перефразировать ее можно сейчас какугодно ,в зависимости от контекста

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Pipkin писал(а):

Чудило он и болтушка. Языком махать это не делать что-то полезное и нужное...

А вы что полезного делаете?

Цитата:

С уважением к "противнику" можно относиться лишь в том случае, если он проявляет уважение к тебе.

- в таком случае кто так считает - изначально зависим, ведь его позицию в жизни задаёт оппонент... )
Самостоятельный человек - сам задаёт собственную позицию собственной культурой, и таково пространство вокруг него формируется его жизнью и делами.., или иначе чужой и общей "некультурой"...
Такими людьми будут рулить хитроумные через хитрожопых, давая им возможность считать, что они всё понимают и думают самостоятельно, по сути, всего лиш, играя роль поделенных на полярности... грустно, но так есть.

О чём я вам говорю - это не политика, это человеческое, всей человеческой культуры, и сильным самостоятельным человеком, понимающим в человеческих взаимоотношениях становятся независимо от политики, а в политике, как и на любом другом поприще - это только показательно проявляется...
Бывайте.

Ehduard
Ваша мысль мне не понятна,поясните,а то слишком мудренно.Краткость- сестра таланта.

g_erakl

Ehduard писал(а):

Бывайте.

Он уже "ушел" из темы

Ehduard писал(а):

Человек или ко всем относится с уважением, даже к тем, кого считает в "противоположном лагере", или не умеет, не хочет быть честным везде и во всём, но тогда и в своём лагере будет неадекват, обман и т.п., и ничего собственного своего в результате не получится.

Вы хотите сказать(пример "в картинках"),что я должен относиться к Чубайсу уважительно, несмотря на всё, что он сотвАрил.Да за одно только высказывание его о неизбежных издержках, по внедрению рынка(о 30млн.которые не впишутся в рынок),любой порядочный человек, как минимум должен плюнуть в его наглую рожу. А следуя вашей логике, эти люди в этом случае сразу становятся лжецами и неадекватами. А не в этом ли, как раз заключена тактика лицемерия и двойных стандартов?!

g_erakl, я всего лиш показываю на паре примеров, почему независимо от активности и негодования, вроде бы праведного, люди всегда будут в проигрыше, если не будут развивать и блюсти в себе культуру и разумность высокие, и разбираться размеренно и беспристрастно в сложностях хитросплетений человеческих отношений, прям вот в реальном времени происходящего, в чём участвуют сами в текущий каждый момент, сейчас - этот форум. ) А с ними - любой источник информации и деятельность людей и групп их - сможет обратить во благо, иначе никак. Прошли времена когда можно было быть кем-то в себе без этих сложностей и без соблюдения нравственности, без интереса и стараний к культуре, взаимности...

Коротко - без разумности, нравственности и культуры в реальном времени - проигрыш !

Три пути:
1. Примкнуть к сильнейшему - в политике называется "трубой", тогда нечего и обсуждать...
2. Стать сильнее в собственной культуре, нравственности, в сообществе вместе с такими же.
3. ... Болтаться на волнах переменчивых течений.., пока не засосёт куда-нибудь.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

andris2 ®, тогда не успел а теперь ушёл, ведь и тема уже ушла.

Ro100v, и вам тоже уже ответил, тут не о чем спорить и обсуждать особо, тут каждый сам должен поразмыслить.

С уважением. )

Ehduard писал(а):

в таком случае кто так считает - изначально зависим, ведь его позицию в жизни задаёт оппонент... )

Оппонент не всегда может быть подонком. И отношение, соответственно, к каждому оппоненту может быть разное. Подонку и сволочи - по морде, хорошему и порядочному человеку - руку помощи и поддержку. Это, я считаю, нормальной жизненной позицией нормального самостоятельного человека в нормальном цивилизованном обществе. То бишь хорошему - хорошее, плохому - плохое. Двуличия не признаю.

AgentOrange, если надо - можно и по морде с уважением, какие проблемы...
Дело не в оппонентах, а в подверженности вас, каждого, настроению внешнего течения, или не подверженности стороннему настроению, глупости, гадости и т.д. и т.п....

Ehduard писал(а):

если надо - можно и по морде с уважением, какие проблемы...

По морде только с презрением.

Ehduard писал(а):

Дело не в оппонентах, а в подверженности вас, каждого, настроению внешнего течения, или не подверженности стороннему настроению, глупости, гадости и т.д. и т.п....

Человек так или иначе склонен к каким либо настроениям. Другое дело - способность человека не вмешивать свое настроение в свои поступки.

А помоему, г-н Леонтьев "как бы намекает". Просто представьте, что бы с ним случилось если бы он сказал то, что думал, открытым текстом?

Ребят, ну что вы так на опись Путина в данной статье взъелись? ИМХО всё верно, ведь он действительно реанимировал страну за счет "укрепления вертикали власти" - грубо говоря воровать смогла теперь только одна банда,а не тысячи мелких как в 90е, и ежели кто не свой сунется... Ну в Лондон рейсы вроде пока что ещё ходят:)
Откаты, дотации регионам "на соц-культурное развитие" - да, господа, это всё укрепление вертикали власти за счет преданности и лояльности людей, которых подпустили к кормушке.