Фильтрация по принципу интеллигентности

Топик навеян недавним переносом в темп одной из якобы "неинтеллигентных" книг.

Rafaell писал(а):

Мда. Вы считаете это необходимая книга на интеллигентном торренте?

Пока на трекере острой цензуры замечено не было. Например на трекере есть видео-уроки Евгения Попова (любой специалист в области программирования вам скажет что "интеллигентным" людям вредно смотреть такое, ибо это по сути лохотрон для тех кто верит в чудеса) или кино класса "Бойцовский клуб" (В котором главная сюжетная линия состоит в том что психопат-террорист советует "не сиди на месте, не будь овощем, плюнь на ограничения и делай уже что нибудь", позиция правильная, но на своём примере он показывает "например начни бить морду людям, или вообще создай террористическую организацию")

Однако регулярно в тех или иных релизах люди ссылаясь на критерии интеллигентности высказывают мнения о том что в клубе быть должно, а что нет. Причём критерии часто разнятся от человека к человеку.

Хочу обсудить, и выслушать Вашу личную позицию. Позицию пользователей клуба. (Если по совместительству вы модератор или админ, то специально хочу пояснить. Я хочу услышать не "официальную", а именно "личную" позицию.)

Vladson писал(а):

Фильтрация контента по принципу интеллигентности, нужна ли ?

Нет. За исключением объявленого запрета на прон и явное антинациональное содержание.

И вы можете пояснить свою позицию ?

(Считаете что интеллигентные люди сами не будут качать неинтеллигентные раздачи ? Тогда почему вы против "антинациональных" ? Прон понятно, он в некоторых странах даже незаконный.)

проголосовал за единственно правильный пункт!

Настоящей интеллигенции не нужны эти ваши торренты

Vladson писал(а):

Хочу обсудить, и выслушать Вашу личную позицию

Высказывайтесь, голосование тут просто "для галочки" меня (да и уверен не только меня) интересует именно ваша чёткая позиция.

Vladson
По-хорошему, нужна, конечно... Но так как это очень тонкая и достаточно субъективная грань, следить за которой будет трудно, народ (скорее релизеры) быстренько повалит отсюда с криками "Долой произвол админов!".

Vladson
Четвёртый пункт считаю провокацией. ))

batonchik писал(а):

Четвёртый пункт считаю провокацией

Самый адекватный пункт. За него и проголосовал.

Vladson писал(а):

Тогда почему вы против "антинациональных"

потому как я негативно отношусь к выходцам ..... , однако, есть несколько хороших знакомых и это исключение заставляет меня немного по другому оценивать призывы к разжиганию межнациональной розни. Но это уже совсем другая история. И содержание такого контента никак не относится к интеллигентности того или иного человека. Призывы вообще не нужны, человек сам должен решать к кому как относиться основываясь на своих убеждениях, жизненном опыте, чувствах, мотивации и.т.д. И если кому-то захочется посмотреть как белые бьют черных или черные белых или одна наци истребляет другую - для этого есть новости и специализированные сайты.

Vladson
О...я за фильтрацию! Только вот не...субъективную, устанавливаемую кем-то. А почему бы не дать возможность фильтровать новости самому?
Например, зашел я в раздел "новые раздачи", открыл свой настроенный заранее фильтр и...применил его к этим новостям. А может быть установил бы постоянный фильтр к этому разделу. Напрягают, например, меня анимэ, - нет проблем, ввожу в настройки этот раздел и просматриваю новые раздачи без лишних телодвижений.
Применительно к базам данных, основное требование, которое предъявляется к ним - возможность фильтровать данные. А почему нельзя реализовать то же самое на страничках форума?

А еще было бы совсем хорошо дополнительно фильтровать по имени релизеров. Кто частый посетитель форума, тот уже давно знает вкусы и пристрастия постоянных участников. Я уже давно не просматриваю релизы некоторых "авторов", так как заранее знаю, что там ничего интересного для себя я не найду. Пусть автор как угодно разукрасит свой пост, повесит какие угодно бантики, почерк и вкусы "автора", в котором я разочаровался однажды, меня не прельстят. Особенно это касается музыки, когда попадается что то новое и незнакомое.

А вот фильтрация по принципу "интеллигентности" не совсем понятно. Извините, интеллигентности кого именно? Понятие это весьма нечеткое для того, чтобы решать, что разрешать, а что запрещать.

В идеале, конечно было бы так. Набрал автор определенное количество благодарностей, - значит его посты интересны кому то, - ему продлевается срок для возможности публиковать дальше. Не набрал, например за 10-20 релизов какое-то количество благодарных откликов, - резко ограничить права на дальнейшую публикацию. Я просто ради примера. В реале осуществить это, видимо, будет довольно сложно.

Мое мнение - не нужна ни в коем случае. Ибо

Цитата:

критерии часто разнятся от человека к человеку

Мне кажется, сегодняшняя политика трекера как раз нормальная. Здесь можно найти все, кроме, разве что, порнографии. Если здесь будут одни интеллигентные материалы (по мнению модераторов и администраторов интеллигентные, ибо они, собственно, и будут осуществлять контроль), то трекер скоро опустеет.

нажал нет. потому что как говорится на вкус и цвет фломастеры разные. вот например. возьмем аниме, например жанр этти (эччи?). там полно панцушота и титек. для меня это нормально (как и для многих наверное) ведь все в рамках приличия. но есть и те, кто кричат что это порнография и надо запретить. и что согласно интеллигенции приравняем к хентаю и запретить к размещению на трекере? человека насильно ни кто не заставляет качать то что ему не нравится. меня лично не устраивают многие раздачи, которые я бы запретил. но я не кричу об этом и спокойно прохожу мимо.. в том виде в каком сейчас трекер меня вполне устраивает.

Нужна, в разумных пределах. Потому как не хотелось бы, чтобы трекер потонул в порнофильмах или фильмах с нецензурным переводом. А также обнаружить справочник начинающего терориста.
Главное не перегнуть. И точно договорится о критериях. И можно для "слегка неинтеллигентных" раздач выделить отдельный подфорум, чтобы любители там и тусовались.
Сегодняшняя политика администрации трекера (умеренной фильтрации) - очень разумная.
Хочется, чтобы так и осталось.

Цитата:

Топик навеян недавним переносом в темп одной из якобы "неинтеллигентных" книг.

А я считаю, что модератор поступил правильно.
И дело не в том, что книга про зону, и как себя вести в этой самой зоне.
Дело - в подходе к вопросу. Есть и другие книги подобной тематики.
Вот, например. У нас на трекере: Андрей Кудин | Как выжить в тюрьме [2007] [MP3]
Андрей Кудин.
Родился в 1965 г. в Киеве. Учился на философском факультете киевского университета. Увлекался восточными единоборствами, после армии посвятил себя изучению истории религиозных учений Востока. В 1989 году защитил дипломную, а затем (1995) диссертационную работы. Вместе с единомышленниками создал спортивную школу wu shu, в те годы лучшую в Украине. Много путешествует по миру. Уходит в научную работу, издает монографию по философии, пишет киносценарий, выпускает сборник стихов. Занятия бизнесом и политикой привели Кудина в тюрьму. Выйдя из тюрьмы инвалидом, Кудин продолжал жить активной жизнью, занимался спортом, писал. «Как выжить в тюрьме» - это книга, основанная, как можно понять, на личном опыте автора. Исследование, посвященное различным особенностям тюремного быта, написано умным и злым человеком, реально смотрящим на вещи и не собирающимся капитулировать перед лицом опасности

Прочитал эту книгу с интересом еще на бумаге.
И сравним с тем, что перенесено в Temp: Как выжить в зоне. Советы бывалого арестанта
<...>Обо всем этом и многом другом рассказывает рецидивист с 12-летним стажем, недавно освободившийся из мест лишения свободы.

Есть разница?
Vladson, о чем нам с Вами может рассказать рецидивист в 12-м стажем?
И хотим ли мы его слушать?

Цензуру время от времени можно увидеть. Например, не так давно не был одобрен и удален чей-то релиз - книга Mein Kampf Гитлера. И если писанина Гитлера могла бы представлять хотя бы исторический интерес, и возможно понадобилась бы каким-то студентам историкам, но вот от уроков уголовника рецидивиста я лично никакой пользы не вижу. И думаю, модераторы сами разберутся с этим - каждый в своем разделе.