В чем различия Windows 7 и Linux?

в чем различия Win 7 и Linux?

vok3al писал(а):

ну меня самого пытались уверить что линейка работает отлично

Может у Вас просто 3д-ускорение не включено и всё через месу выводится?

vok3al писал(а):

я и не говорю что винда лучше закреплена в дереве,я лишь говорю что после винды-файловая система неудобна,или больше непонятна.

Ну что было немного привычнее...

vok3al писал(а):

компьютеры мощнее приставок-так всегда было и будет

Если не ошибаюсь, то как раз наоборот приставки всегда были мощнее. (Если брать современную приставку и современный ей комп)
Даже во времена, когда появились восьмибитные приставки, у них графика была лучше, чем у тогдашних компов.
Но тут я согласен, одно дело когда что-то нужное для работы может между прочим позволять поиграть, и совсем другое специально покупать приставку чисто для игр.

По поводу дисайплса, героев...
В героев по вайном играл с другом через инет (он с винды, я с линукса), отлично шло.
Дисайплс вообще без каких-либо задержек даже на mesa.

Gilbert писал(а):

драйвера на оборудование компа не проблема, а что делать если нету драйверов на принтер или сканер к примеру??????

Я вот почему-то не мог найти драйвер на vist'у для принтера, а под линукс об этом даже не задумывался

the_hacker_79 писал(а):

а для игр, вообще то, нормальные люди приставки покупают

Спорно, но не хочу таких людей называть не нормальными. Просто это такой же выбор как и выбор ПК.

the_hacker_79 писал(а):

что вы сможете купить за 8000 деревянных? видео карту среднего класса, на которой будут тормозить все современные игры.

Ну это не правда, сегодняшние игры на такой видяхе (а 8000р это - 560ti, HD6950) тормозить не будут, даже на FullHD разрешении на максимальных, ну разве что какое-нибудь Metro 2033. Ну а 8000р за приставку на самом деле не заканчиваются. Игры то для приставки тоже нужны, а ценники там от 1000р. за копию, а на ПК - "бесплатно", образно выражаясь. Ну и за деньги имеются и как правило дешевле. Моё мнение, ПК просто универсальнее в этом деле.

the_hacker_79 писал(а):

а это цена приставки, на которой будут работать все игры под нее с настройками на максимум...

Да, только графика у этой приставки... 2006 года, да и разрешение 720 по высоте, как-то не то на Full HD панели. Как известно, это тормозит всю игровую индустрию.
А управление с джойстика в шутере, меня вообще не впечатлило, правда пробовал на ПК. Ну это так.

По поводу Linux, считаю не очень здравой идеей играть в виндовые игры под wine. Всё таки Windows тут предпочтительнее. Сам пользовал немного Ubuntu, ОСь как ОСь, в повседневных задачах плюсов не увидел по сравнению с Windows.

vlad001 писал(а):

Просто это такой же выбор как и выбор ПК

Компьютер необходим для работы, для обработки и хранения данных, для управления другим оборудованием и т.д., но он не предназначен для игр, это всего лишь приятный бонус, который возник благодаря широкому распространению и достаточно низкой стоимости этого класса устройств. Если человек хочет играть, то он будет играть, а не читать обзоры видеокарт, разбираться с драйверами, ставить антивирусы, чистить реестр. Благодаря таким любителям играть на компьютере мы и наблюдаем сейчас огромное количество так называемых эникейщиков, т.е. людей совершенно не разбирающихся в системе, но считающими себя высококлассными специалистами. Вот представьте "фотографа", использующий не зеркалку, а обычный смартфон. Кстати, на смартфонах тоже играть можно, но нормальные люди всё же предпочтут приставку.

vlad001 писал(а):

а на ПК - "бесплатно"

Исключительно из-за таких соображений потенциальных покупателей, издатели всё меньше жаждут делать что-то для PC. За последние лет 6 всего пара хороших игр были эксклюзивами для Windows.

vlad001 писал(а):

только графика у этой приставки...

Графика ооочень важна, что бы играть с удовольствием, без этого никак, дооо. Мне тут подсказывают, что если взять какой-то предмет мячик и сходить на какую локацию "улица", то там графика вааще тру становится, наверное новый директ икс тестируют Да и геймплей там лучше, в отличие от современных игр...

vlad001 писал(а):

считаю не очень здравой идеей играть в виндовые игры под wine

Согласен Но это такой же выбор, как и выбор ПК.

smrt4ss писал(а):

Компьютер необходим для работы, для обработки и хранения данных, для управления другим оборудованием и т.д., но он не предназначен для игр, это всего лишь приятный бонус, который возник благодаря широкому распространению и достаточно низкой стоимости этого класса устройств.

vlad001
Длинный текст помещайте под спойлер

vlad001

Жаль, что закончили беседу, ато пока на вируталке Ubuntu ставился все перечитал!

KingComp, о чём тут собственно говорить? Всё сказано выше очень даже красноречиво.
Каждый остался при своём мнении. Вместо обсуждения различий в ОС тема перешла в русло - какая из ОС лучше.

odessky, да я понял, но читать было интересно. Факты из жизни для сравнения приводили xD))))))))))

В данном диспуте для уменьшения неопределенности надо более четко формулировать тему спора. Иначе непонятно о чем вообще разговор.
Может быть, мы говорим о преимуществе Linux в плане стабильности, поддержки многопроцессорности и параллельных вычислений. Давайте говорить про это и аргументировать все за и против. Или речь идет о преимуществах Linux для дома для рядового пользователя? Скорее всего, речь идет о последнем ибо сравнивать эти разные системы в других аспектах нету смысла, уже давно сравнили и выбрали лучшее до нас. Так вот если говорить о системе для домашнего компьютера, то вряд ли вы найдете юзера, который установил себе на домашний комп Linux просто потому, что его не устраивала Windows. Не устраивала именно в плане "система не позволяла решить поставленную задачу".

1 ) Чаще всего люди ставят Linux, потому что перенасыщенная всевозможным софтом винда уже в конец осточертела, ну все на ней работает, никаких проблем, и игры все запускаются и приложения какие хочешь работают, аж тошно. Вот толи дело были времена…А не поставить ли мне Linux? А что? Хорошая идея! Будет за чем скоротать долгие зимние вечера. Так ведь Linux есть и в свободном дистрибутиве. Точно! Буду ставить на комп Ubuntu и только бесплатный софт, вот круто будет, знакомые удивятся!

2) Огромное количество знакомых програмистов-математиков, особенно пишуших код в системе Matlab ненавидят винду. Ибо у них на ней все в разы медленнее работает. У этих людей дома машину на винде вы не найдёте. Таких людей огромное количество. Просто мало их заглянуло на этот форум.

3) И хотел сказать про приставки для игр. В этом споре нужно сразу определять возраст спорящих. Нет смысла спорить людям 70-го года рождения и 90-го. Они никогда не договорятся. Я 84-го, для меня комп - это лучшая платформа для игр. Никакая приставка не сравнится ни по мощности, ни по графике, ни по играбельности, ни по удобству управления (ну разве что в гоночки и аркады на джойстике (для меня) удобней). У меня есть PS3, купил брату, думал буду сам играть, но не смог. Графика была ужасной в сравнении с компом. Понял ошибку, побежал в магазин, купил здоровенный Full-HD телек, накупил шутеров и опять не смог играть, ну не может заменить этот джойстик клаву и мышь. Создалось ощущение, что я трактарист и играю в Doom на клаве без мышки. Я даже могу сказать, что приставка мой враг, ибо из-за них портятся игры на компе. Производители в погоне за мултиплатформенностью выпускаю игры на комп с убогим приставочным интерфейсом и управлением, это сразу бросается в глаза и портит впечатление от игры.

Hellwarm
+100

Hellwarm писал(а):

Чаще всего люди ставят Linux, потому что перенасыщенная всевозможным софтом винда уже в конец осточертела, ну все на ней работает, никаких проблем, и игры все запускаются и приложения какие хочешь работают, аж тошно. Вот толи дело были времена…А не поставить ли мне Linux? А что? Хорошая идея! Будет за чем скоротать долгие зимние вечера. Так ведь Linux есть и в свободном дистрибутиве. Точно! Буду ставить на комп Ubuntu и только бесплатный софт

Вы, мне прям глаза открыли, чего это меня все на Linux тянет. Серьезно, я без иронии! Стоит Винда 7 64bit c 16 Гб оперативы, никаких проблем, все что не поставь работает, ну никакого интереса, аж скучно. Вот раньше было Да! В Win 98, дня не обходилось без синего "экрана смерти". Были эстеты его даже другим цветом делали, чтобы не как у всех.

Hellwarm писал(а):

Нет смысла спорить людям 70-го года рождения и 90-го. Они никогда не договорятся. Я 84-го, для меня комп - это лучшая платформа для игр

А вот тут я с Вами не соглашусь, отчасти. Я с 63-го ( сейчас вот The Darkness II прохожу, удивляет?) и для меня комп тоже лучшая платформа для игр. Во всем остальном, также солидарен с Вами. Тоже был и PS3, для детей брал, чтоб ко мне в комп не лезли.

Adrenalin321 писал(а):

Серьезно, я без иронии!

Ирония в том, что на Линукс точно такая-же ненужная куча софта, в которой перед сносом еще и разобраться надо.
Это интересно, пройдет пара-тройка недель за этим делом.
Но вот все готово, и возникает желание поиграть... поиграли, надоело и возникла ностальия - поиграть в любимую виндовую игрушку... дальше - больше... и под конец - все совсем одинаково - линух превратился обратно в винду через эмуляторы.

В чем смысл тянуться, если все равно не нуждаешься?

odessky писал(а):

Игры говорите подавать ? Откройте раздел Nix/Mac игры у нас на трекере и посмотрите что там имеется в доступе.Выбирайте что по душе и развлекайтесь.

насмешил
Win игры: Темы 17594
*Nix игры: Темы 43