HDR изображения, HDRI (High Dynamic Range Image)

kat@kat писал(а):

PutinIRL Вот такой пейзаж получился. Пришлось повозиться, ветер сильный был … Поэтому фотография больше на обычную похожа , ну не из-за ветра конечно, а из-за "фантомов" берез

знаю про траву и березки))))) с ирландскими ветрами ты не знаком))))) насчет пейзажа, незнаю, както все раскинута, луна есть малюсинкая примальсинкая, с лева прикольно одно облако как дракошка из мультика уходит от камеры)))) справа большое красивое облоко, но она теряетса изза большого небо, отстутсвие обьектов внимания теряет всю фотографию, попробуй кропнуть фотку обрезав небо, покрути ее с лева на права, в ЛАБе на apply image выстави blending - soft light, в канале А, тогда трава станет зеленее, и раскрасит компазицию))))) плохих фоток небывает, есть нежелание ее подготовить0)))))))

Геометрия Mirror, Mirror Приплыли Камни Добавлено спустя 58 минут 23 секунды:

Лесница в небо

Лесница в небо - понравилась фотография
Приплыли - Класс!
Геометрия - красиво, но только первая скамейка - падает … или мне кажется ))

PutinIRL
С ирландскими ветрами не знаком, скорее всего они очень сильные
А что на счет пейзажа …
ну во первых, режим съёмки выбран несколько неудачный, край фотографии размыт, но не должен был … )))
во вторых, вечер, но не совсем ))))
Луна … ну маленькая вышла Так ведь она такая и была, далеко ведь и не ночь вовсе . Ей на небе тогда делать вообще было нечего. ))
А вот "дракошу" я и не увидел
Спасибо за комментарии )))

Рожь


Закат


А ведь уже поздно …

kat@kat писал(а):

Лесница в небо - понравилась фотография
Приплыли - Класс!

спасибо

Геометрия - красиво, но только первая скамейка - падает … или мне кажется ))

падает, но к сожелению нечего не cделать- 18 мм фокусное растояние, широкий формат, обьект слишком близко, или столбы завалитса или скамейка, думаю что скамейка пусть валитса))))

PutinIRL

А вот "дракошу" я и не увидел

и хдеже глаза твои были, такую прелесть не заметить)))))))
а насчет режима сьемки, здесь всегда сложности бывают у всех, у меня есть хитрасть, которая позволяет на своей старенькой камере вытягивать снимак, есть такие для LCD экрана на камеры спецальный viewer, он одиваетса на экран и ты смотриш на экран как через видеоискатель, при солнце сам знаеш увидеть мало что можно, так вот, смотриш и по всей сцене кадна прогоняше квадрат фокуса, на экране в зависимости в каком месте квадрат фокуса меняетса освещение, так я подбераю нужную выдержку точне, надеюсь мое бредовое обеснения понятно было, смотри здесь картинки их
Спасибо за комментарии

Посмотрел тутошние HDR. Что-то все они какие-то странные. Ощущение недоработанности присутствует. И с контрастом проблемы у автора поста. Может я чего не понимаю, но мне не понравились снимки.
HDR, насколько я понимаю, это не кислотные фотки, а снимки с большим динамическим диапазоном, который в обычных условиях съёмки получить не реально в одном кадре.

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд: А при чём тут HDR? Такие снимки запросто и одним кадром делаются:-)

Я_ты_он_она
То, что можно сделать и с одним кадром - это давно всем известно.
У каждого свое представление о такой съёмке, есть - как реалистичная фотография, а есть нечто необычное что ли, вот как видишь ты в данный момент то, что фотографируешь, настроение … вот так в итоге и получается ))) А красиво или нет …
p.s. И хотелось бы увидеть Ваши работы, ну так, чтобы было на что посмотреть и возможно, чему-то поучиться

Я_ты_он_она
о каком посте ты говориш, я даже не понял, здесь много постов, и много проб и ошибок, главное сам само сама сделай HDR, покажи высоту, покажи класс

PutinIRL писал(а):

Я_ты_он_она сам само сама

Всем привет. Тоже иногда балуюсь в HDR.
Фото моего родного города в разной обработке.
1. 2.

!	Примечание от Stepa56:
	Каждая фотография должна иметь собственное название выделенное жирным, и подчеркнуто!Изображение размером более 800хпо каждой стороне убирается в сполер!

Я поправил ваш пост, это будет как пример,за последующие ваши посты с нарушением правил,буду наказывать!

DiMoNFliX писал(а):

Оригинал То, что получилось

А с шумом надо бороться...

Nikol@ich
Ну только что писал в предыдущем своем посте,о названиях...
Для чего они?
Что бы обсуждать выложенные работы!
И тут же нарушение правил цитирования...

!	Примечание от Stepa56:
	5.6. Запрещен оверквотинг. Цитируйте только важные, существенные, части сообщения, на которые Вы отвечаете. Если есть необходимость процитировать длинное сообщение - убирайте его в спойлер.

Исправляйте,и в цитировании оставьте только названия!

Nikol@ich
А что ты собирался делать с одни изоюражением? Чтобы это изображение вытянуть надо иметь как минимум три на разной выдержке или диафрагме, а лучше пять.

Rafaell писал(а):

а лучше пять.

Это как? Фотоаппараты делают только три - +(1 к примеру) оригинал и -(1). Если только со штатива и самому выставлять.А если есть шевеленка?

troyn61
Не только три, 5 и больше (во всяком случае Pentax K-5 это позволяет делать)