The Eagles - Hotel California (1976) [FLAC 2.0 192/24 |tracks (WEB-DL)]<Rock>

The Eagles - Hotel California (1976)

---

Год: 1976
Год переиздания: 2001
Лейбл: Elektra
Продолжительность: 00:43:30

Кодек: FLAC
Битрейт: Lossless
Тип раздачи: tracks|24/192 (WEB-DL)
Жанр: Rock
Covers: format JPG,only front

---

Треклист:

---

01. - Hotel California[06:30]
02. - New Kid In Town[05:04]
03. - Life In The Fast Lane[04:45]
04. - Wasted Time[04:55]
05. - Wasted Time: Reprise[01:23]
06. - Victim Of Love[04:10]
07. - Pretty Maids All In A Row[03:58]
08. - Try And Love Again[05:10]
09. - The Last Resort[07:31]

Автор оцифровки: rohitbhalla
Информация:
Hotel California - альбом, выпущенный группой Eagles в 1976 году это один из самых знаменитых альбомов в истории рока Две композиции с альбома - «New Kid in Town» и «Hotel California» - возглавили американский чарт продаж (Billboard Hot 100), причём последняя была также удостоена «Грэмми» в номинации «лучшая запись года».В 2001 году альбом Hotel California стал 15-м в списке величайших альбомов всех времён, составленном телекомпанией VH1.На обложке изображён The Beverly Hills Hotel . Фотография была сделана Дейвидом Александром, художественной обработкой занимался Кош. В 2011 году обложка альбома заняла 37-е место в списке лучших обложек альбомов всех времен по версии интернет издания Music Radar.

---

---

YouTube

Время раздачи: с 16:00 до 01:00 + в другое время (по возможности)

Дорожка аналогичная DVD-Audio, или по звуку чем отличается?

eric_s
Все гадаем )
Ждем, чтобы кто-нить с аппаратом и с ушами эту тему прояснил

Ага, зайца с самогонным аппаратом

eric_s писал(а):

Дорожка аналогичная DVD-Audio

Не сравнивал так как оного DVD-Audio не имею. Но звучит умиляюще-умилительно.

VINIL MAN
Вот dvd-audio так и звучит )

tegoffs писал(а):

так и звучит

Скачать чтоль себе - для умиления-сравнения.)

VINIL MAN писал(а):

Скачать чтоль себе - для умиления-сравнения.)

А вот и

eric_s писал(а):

зайца с самогонным аппаратом

ШУЧУ! (с) Альф

Быстро нашелся

VINIL MAN
А на самом деле было бы неплохо, если бы отписался по этому поводу. Я безторрентен нынче, потому в соревновании ушей участвовать не смогу.

tegoffs писал(а):

было бы неплохо, если бы отписался по этому поводу

+1

Добавлено спустя 57 секунд:

tegoffs писал(а):

в соревновании ушей участвовать не смогу

Можно среди аватар...

tegoffs писал(а):

было бы неплохо

Поставил на закачку. Если к завтрашнему-сегодняшнему вечеру заберу то отпишусь. Но я не заяц с ушами..))

eric_s писал(а):

среди аватар

Моя вне конкуренции.))

VINIL MAN писал(а):

Но я не заяц с ушами..))

Без сомнений.

Цитата:

Моя вне конкуренции.))

Если только по отсутствию ушей...

Если кого-то интересует мое мнение то :
Сравнивались
01. - Hotel California[06:30]
02. - New Kid In Town[05:04]
в следующем варианте -
аппаратура - Ресивер SONY STR-DB840 + 5 колонок Yamaha NS-F140 ( Сабвуфера у меня к сожалению нет), все это по оптике и по коаксиалу подключено к выходам от EMU 1820 и по оптике же подключено к Yamaha DVB-S657. Для чистоты эксперимента на болванку был записан SACD диск. Диск был благополучно проигран на Yamaha DVB-S657 к сожалению в силу особенности железа проигрывается только стерео вариант - результат - не впечатлило. Дальше все проигрывается на компе в foobar2000 - поочередно песня номер 1 в варианте flac 24/192, sacd stereo, sacd 5.0 - на мой субъективный вкус победа за sacd 5.0. Аналогично песня номер 2. Здесь на мой субъективный вкус победил вариант - flac 24/192...
Разница в спектрограммах в foobar2000 присутствует.
Разница в воспроизведении через оптику и коаксиал имеется, через коаксиал звучит чище...

Цитата:

Канал(ы) : 2 канала(ов)

Хоть 10 колонок, стерео есть стерео и вообще, как это попало в многоканальную музыку?