Дэвид М. Гланц | Крупнейшее поражение Жукова. [2005] [DJVU]

Автор: Дэвид М. Гланц
Название: Крупнейшее поражение Жукова.
Год: 2005
Издательство: АСТ
ISBN: 5-17-034382-5, 5-271-12195-X, 0-7006-0944-X
Отрасль (жанр): Военная история
Формат: DJVU
Качество: Хороший скан

Описание:
Одна из наименее известных страниц Второй мировой войны, операция "Марс", закончилась провалом поистине колоссальных масштабов. Операция, целью которой было выбить немецкую армию с плацдарма к западу от Москвы, стоила Советскому Союзу потери приблизительно 335 тысяч убитых, пропавших без вести и раненых и более 1600 танков. Однако в советской литературе эта битва вообще не упоминается: исторический разгром был упрятан послевоенной сталинской цензурой.
В этой книге Дэвид Гланц представляет первый в своем роде подробный отчет о забытой катастрофе, перечисляя основные войска и детально описывая события операции "Марс". Пользуясь материалами немецких и российских архивов, он воссоздает исторический контекст операции, показывая ее как с точки зрения Верховного Главнокомандования, так и глазами рядовых участников.
Продолжавшаяся три страшных недели операция "Марс" стала одной из самых трагических страниц советской военной истории.
Скриншоты:

Время раздачи: 24/7 - круглосуточно

Дэвид Гланц-сидя в теплой кровати и держа жену за сиську все мы горазды опоносить любого.
спасибо ЖУКОВУ и РУССКОМУ НАРОДУ

Цена второй мировой велика это и так давно известно, но есть поговорка, что победителей не судят. А на западе сидели хвост поджав пока русские люди выгребали.

Добавлено спустя 51 секунду:

maximillianck писал(а):

Цена второй мировой велика это и так давно известно, но есть поговорка, что победителей не судят. А на западе сидели хвост поджав пока русские люди выгребали.

+1

Добавлено спустя 47 секунд:

kolyakotov писал(а):

Дэвид Гланц-сидя в теплой кровати и держа жену за сиську все мы горазды опоносить любого.
спасибо ЖУКОВУ и РУССКОМУ НАРОДУ

извиняюсь сам себе плюсанул +1

Лучше бы разбирались и поливали дерьмом своих военачальников за Пёрл-Харбор и Арденны.

Обычно вначале читают, а потом поливают. Иначе это называется -невежество. Архивные материалы лежат в основе данной книги.

Кто же тут читает.

Vugluscr писал(а):

Кто же тут читает.

Можно конечно хаять любого, кто напишет плохо о СА в годы ВОВ, но не учиться на собственных ошибках как минимум глупо.

горе-историки...Ржевская трагедия не снимает ответственности с её организаторов, но без этого наступления не было бы победы под Сталинградом, а эта победа явилась переломной, цена велика, но и цель священна...

Как зае..ли эти чешские жиды. Лучше бы расказал за сколько дней получили пи...ей французы с поляками и остальной геропой.

kolyakotov
Вы очень даже не правы. Данная провальная операция имела место в истории. Но побед не бывает без поражений. Но все-равно как раньше отрицали, что Москву спас генерал Власов со своей армией, которая встретила врага в лоб. И после тяжелых боев все же откинула врага от подступов к Москве. Нужно знать настоящую историю, а не ту, что придумывают коньюктурщики от истории. Да и вы погорячились излишне, говоря спасибо Жукову и русскому народу. От вас тянет путивщиной на тысячу километров.

Добавлено спустя 19 минут 11 секунд:

Rock`n_Roll

Цитата:

горе-историки...Ржевская трагедия не снимает ответственности с её организаторов, но без этого наступления не было бы победы под Сталинградом

Вы сами это придумали???

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

tg500000
Франция, - это конечно полный позор. А вот Польшу Англия, Франция и их союзники, а также СССР вообще сдали на съеденье Германии. При этом СССР еще и земли получил и совмесный парад вместе с немцами даже провести успели в месте встречи войск.

tg500000
>>Франция, - это конечно полный позор. А вот Польшу Англия, Франция и их союзники, а также СССР вообще сдали на съеденье Германии. При >>этом СССР еще и земли получил и совмесный парад вместе с немцами даже провести успели в месте встречи войск.

Э нет, украинский дружок. Мы с тобой в разных школах учились. СССР занял буферную зону польши через три недели после съёбывания всей польской шляхты с правительством во главе.

Да какие операции, целые армии просто терялись в ходе войны, потому что кто-то пальцем ткнул, а оказалось там болото или укрепления противника не обозначены. В итоге выдвинулись войска, а до места не добрались и непонятно куда делись. Зато пацаны до сих пор боеприпасы выкапывают и кости там, где вроде бы и бои не должны были проходить.
В величии победы над нацисткой Германией мало кто сомневается, но вот в компетентности военного руководства, особенно в начале войны сомневаться приходится и не без оснований.
Сам Жуков открыто заявлял, что людей у нас много - бабы ещё нарожают. Жесткость быть может и принесла победу, но вот всегда ли она была оправдана и не лучше бы было в большей мере умением брать, а не заваливать огневые точки противника трупами, загораживая таким образом сектор обстрела.

>> Жесткость быть может и принесла победу, но вот всегда ли она была оправдана и не лучше бы было в большей мере умением брать, а не >>заваливать огневые точки противника трупами, загораживая таким образом сектор обстрела.

Лучше припомни линию Мажино. Наступление это [отстой]=Govno. Оборона это всё.

Давайте так: мухи - отдельно, котлеты отдельно. Если какой-то западный историк написал правду о трагически провальной операции советских войск - это не значит, что он по принципу - сам дурак. Про ржевскую операцию есть много других источников, которые прямо указывают на бездарность командования Жукова, маршала Победы. Есть пронзительные стихи "Я убит подо Ржевом" Твардовского. Героизм и бесстрашие советских солдат, готовых отдать жизни за победу над фашизмом никто не отрицает. (Сам убью того, кто это не признает.)