Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 083 807
Платим за отзывы

HD видеокамера. Какая у вас?


Страницы:  1, 2, 3  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Hi-Fi Домашний кинотеатр и Бытовая электроника -> Видео и Фото
Автор Сообщение
Lionarus ®
Стаж: 9 лет
Сообщений: 108
Ratio: 15,348
Поблагодарили: 5139
100%
Откуда: МО
russia.gif
Год назад купил Sony HDR-XR550E за 42000 руб.

Общие характеристики
Тип видеокамеры HDD AVCHD, цифровая
Тип носителя жесткий диск
Емкость жесткого диска 240 Гб
Поддержка видео высокого разрешения (Full HD) есть
Максимальное разрешение видеосъемки 1920x1080
Режим ночной съемки есть
Широкоформатный режим видео есть

Матрица
Тип матрицы CMOS
Количество матриц 1
Матрица 6.63 Мпикс
Физический размер матрицы 1/2.9"

Объектив
Фокусное расстояние объектива 3.8 - 38 мм
Эквивалентное фокусное расстояние 29.8 - 298 мм (16:9), 36.5 - 365 мм (4:3)
Zoom оптический / цифровой 10x / 120x
Выдержка 1/10000 - 1/6 сек
Диафрагма F1.8 - F3.4
Диаметр фильтра 37 мм
Ручная фокусировка есть

Функциональные возможности
Стабилизатор изображения есть
ЖК-экран есть (3.5", 921600 пикс.)
Сенсорный дисплей есть
Видоискатель есть, 201600 пикс.
Баланс белого авто, предустановки, ручная установка
Форматы записи 1080i
Автоэкспозиция есть
Режимы съемки восход и закат, пейзаж, пляж, снег, сумерки, фейерверк
Фокусировка по лицу есть
Дополнительные возможности поддержка PictBridge, возможность записи 5.1-канального звука, запись в MPEG2

Фоторежим
Фоторежим есть
Число мегапикселей при фотосъемке 12 Мпикс
Максимальное разрешение фотосъемки 4000x3000 пикс
Фотосъемка в режиме видеосъемки есть
Широкоформатный режим фото есть

Интерфейсы и носители
Интерфейсы AV-выход, S-Video выход, компонентный видеовыход, HDMI-выход, USB-интерфейс, выход на наушники, микрофонный вход
Запись на карту памяти есть
Поддержка карт памяти SD, SDHC, MS Duo

Дополнительная информация
Минимальная освещенность 3 люкс
Конструкция дистанционное управление, наличие вспышки
Размеры (ШхВхГ) 143x74x70 мм
Вес 510 г
Эффекты
Фейдеры черный, белый

Свое мнение:
очень качественная камера для своих денег. Made In Japan.
Тяжеловата всилу наличия жесткого диска, поэтому дамам не очень комфортно снимать утренник в детском саду беспрерывно в течение часа, плюс ко всему жесткий диск находится как раз под ладонью во время съемки - очень тепло руке.
Качество видео - отличное, даже в темноте, но в темноте камера должна двигаться, иначе появляются шумы.
Фото неплохое при твердой руке и достаточной освещенности. Вспышка есть, но она только для фоторежима, для видео в качестве прожектора-подсветки не работает.
Штатный аккумулятор работает максимум 1,5 часа при съемке через объектив с закрытым ЖК экраном (при съемке с использование ЖК дисплея - час работы). Вполне можно купить более ёмкий аккумулятор - вплоть до 3 часов непрерывной работы. Так что решаемо.
Камера в режиме видео может реагировать на улыбку и делать фото автоматически - забавная функция. Так же при видеозаписи можно делать одновременно фото, но кнопка неудобно расположена.
AVCHD формат.....файлы очень много весят и компы нужны довольно мощные, иначе тормоза. При просмотре видео с камеры на ТВ через HDMI - картинка просто изумительная. Звук отличнейший, можно поставить 5.1, 2.1 и 2.0. кого не устроит встроенный микрофон, есть возможность купить и подключить внешний.
про софт - тот, что был в коробке не использовался, сначала делал фильмы в Пиннакле с менюшкой, заставками и проч. Потом надоело в DVD сжимать (хотя потеря качества и имеет место быть, но смотреть более чем приятно качественную картинку). Просто стал скидывать файлы в HD-медиаплеер и по HDMI смотреть на ТВ без сжатия.
Внутренний жесткий диск в 240 Гб забить быстро очень сложно. Можно еще и флешку использовать, можно настроить так, что видео - на жествкий диск, а фото на карту памяти.
По идее, камера пишет под формат BD, но заморачиваться с дисками собственного производства не хочу уже.
Заявленный стабилизатор реально работает в камере. Съемку можно производить как в формате 4:3, так и в широкоформатном режиме без допоборудования. Фото так же можно снимать в широкоформатном режиме.
Как качественная семейная камера Sony HDR-XR550E отвечает всем требованиям на все 100 процентов. До этого была Sony HDR-SR11E - она намного слабее и картинка хуже, замыленная.
В 550 производители отошли от традиций и заменили оптику carl zeiss на свою разработку объектива серии G. матрица - EXMOR R™ CMOS 6,3 мм (тип 1/2.9).
Камерой более чем доволен, однако она уже снята с производства...Видимо, вызвано это тем, что сегмент у неё - любительские камеры класса ЛЮКС, а цена - почти в проф уходит...
Loading...
luha
Стаж: 8 лет 7 мес.
Сообщений: 66
Ratio: 1,797
100%
Откуда: Warsaw
poland.gif
В камерах с AVCHD кодеком самая главная беда - что потом делать с видео, которое занимает много места, трудно поддаётся обработке и требует хорошего компьютера для просмотра. Производитель рассчитывал на то, что пользователь будет записывать видео на BD... может и будет, может кто-то уже так и делает но пару лет назад (когда такие камеры очень активно начали покупать) и даже сегодня вопрос актуален.

Хуже всего то, что человек начинает понимать с чем столкнулся уже постфактум. Если выбираете себе такое решение, готовьтесь и наводите справки по вопросу обработки и хранения HD контента. А вообще много альтернатив и видеокамеры нынче бывают разные.

Популярное решение - компактная камера на картах SD. Благо эсдэшки сильно упали в цене и подросли в скорострельности! Формат записи может быть разный, но чаще это что-то более лёгкое, чем AVCHD, или даже и то и другое на выбор. Качество видео на самом деле не зависит от носителя, а HDD даже маленький очень укрупняет, утежеляет и удорожает конструкцию, да и не надо это сейчас для домашнего использования.

_________________
Hello, my little friend...
Lionarus ®
Стаж: 9 лет
Сообщений: 108
Ratio: 15,348
Поблагодарили: 5139
100%
Откуда: МО
russia.gif
Так в своей камере я могу выбрать форматы фильмов: High Definition, AVCHD (1920 x 1080, 1440 x 1080) / Standard Definition, MPEG2 с разным качеством: HD ; FX (1920x1080i, 24 Мб/с) / FH (1920x1080i, 16 Мб/с) / HQ (9 Мб/с) / LP (5 Мб/с) , SD ; HQ (9 Мб/с). но выставляю по максимуму, тут на помощь придут только HD медиаплееры, если снимать в формате AVCHD, но можно и сразу в MPEG-2.
Но сами понимаете, влюбом случае такие съемки как "Отдых в Греции" или "Чехия, Прага 2011" нужно делать именно фильмом с сабами и меню, чтобы выпендриться перед друзьями и родными...
luha
Стаж: 8 лет 7 мес.
Сообщений: 66
Ratio: 1,797
100%
Откуда: Warsaw
poland.gif
HD только AVCHD кодек с разным битрейдом или mpeg2 тоже? Быть не может этого! mpeg2 не рассчитан на HD - это формат DVDVideo, тоесть SD разрешение 720Х576. AVCHD в любом исполнении формат тугой, а по сути это доработанный DV - структура кадра и видео такая же, по мне далеко от желаемого.

_________________
Hello, my little friend...
Lionarus ®
Стаж: 9 лет
Сообщений: 108
Ratio: 15,348
Поблагодарили: 5139
100%
Откуда: МО
russia.gif
Не не, MPEG2, конечно не HD...
Так точнее будет:

AVCHD (*.mts) H.264 High@4.0 чересстрочный, верхнее поле первое, 25 кадр/сек + звук AC3 48 КГц 448 Кбит/сек 6 каналов + субтитры PGS:
- HD FX: 1920x1080 (макс. общий битрейт 24 Мбит/сек)
- HD FH: 1920x1080 (макс. общий битрейт 17 Мбит/сек)
- HD HQ: 1440x1080 (макс. общий битрейт 9 Мбит/сек)
- HD LP: 1440x1080 (макс. общий битрейт 5 Мбит/сек)
MPEG-2 (*.MPG) MPEG-2 чересстрочный, верхнее поле первое, 25 кадр/сек + звук AC3 48 КГц 256 Кбит/сек стерео
- SD (MPEG-2): 720x576 16x9 (макс. общий битрейт 9 Мбит/сек)
luha
Стаж: 8 лет 7 мес.
Сообщений: 66
Ratio: 1,797
100%
Откуда: Warsaw
poland.gif
Кстати! Есть видеокамера! Старая DV SONY на 8мм кассетах. Давно не даставал из шкафа, снимаю на фотик. Наверное скоро видеокамеры и фотоаппараты окончательно объединят.

_________________
Hello, my little friend...
Rafaell
Библиотекарь Клуба
Стаж: 12 лет 5 мес.
Сообщений: 4612
Ratio: 37,991
Поблагодарили: 36543
100%
Откуда: планета Земля
У меня вопрос может глупый. Я сам больше фотографирую и на свой Никон виде снимать не люблю, так как боюсь пропустить что-то интересно.
Существуют ли в данный момент видеокамеры HD, но с записью на DV кассеты?

_________________
fantazy_oleg
Стаж: 8 лет 9 мес.
Сообщений: 15
Ratio: 4,881
0.73%
russia.gif
Вот моя Panasonic HDC-SD800 видео: http://youtu.be/y3X3c8I10Pw http://youtu.be/YkW65E0bnHU обзоры: http://www.ixbt.com/divideo/panasonic-hdc-sd800.shtml http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Panasonic-HDC-SD800/ плюсы в трех матрицах в связи с чем очень хорошая светочувствительность,минимальное освещение 1,6лк, а в режиме ночного видения и вовсе 1лк. А также прогрессивная сьемка с частотой 50 кадров в секунду. покупал в мае 2011 за 33тысячи. Для кого то окажется минусом запись на флешку а не жесткий диск, но для меня как раз флешка приемлемей, во первых батарею меньше жрет и не критична к ударам или случайным падениям, хотя тьфу-тьфу-тьфу не приходилось ронять, объёма флешки хватает сполна. Хочу еще к ней докупить 3D-обьектив. По поводу AVCHD и файлов .mts - очень удобны для переноса на блюрей диски, прямо без конвертации можно смотреть эти файлы на блюрей плейере, ну и как бонус можно и в .mp4 записывать , но я предпочитаю именно .mts
luha
Стаж: 8 лет 7 мес.
Сообщений: 66
Ratio: 1,797
100%
Откуда: Warsaw
poland.gif
Цитата:
Существуют ли в данный момент видеокамеры HD, но с записью на DV кассеты?

Наверное нету таких.

На кассеты в DV записывался цифровой сигнал и в теории, думаю, можно было бы туда записать не только SD, но и HD, однако в любительских камерах HD это как-бы устаревшее решение, они сразу начали ориентироваться на другие носители HDD и карты памяти. Может маркетинг виноват, на кассетах камера очень крупная в сравнении с той, что на HDD, а последняя в свою очередь крупнее чем на SD картах, поэтому тоже вытесняется (если бы не ёмкость жёсткого диска и его скорость они исчезли бы почти сразу).

_________________
Hello, my little friend...
Rafaell
Библиотекарь Клуба
Стаж: 12 лет 5 мес.
Сообщений: 4612
Ratio: 37,991
Поблагодарили: 36543
100%
Откуда: планета Земля
luha
Спасибо.
А тогда другой вопрос. На DV кассету пишется нежатое видео, которое не теряет качество при обработке на видеоредакторах. Соответственно камеры, котоыре выдвалаи MPEG2, а еще хуже MPEG4, проигрывали DV камерам, так как обработка такого видео может делаться толкьо со значительным ухудшенеим качества.
А как обстоит ситуация с современными HD камерами? Поддается ли HD видео непрофессиональных камер нелинейному монтажу?

_________________
fantazy_oleg
Стаж: 8 лет 9 мес.
Сообщений: 15
Ratio: 4,881
0.73%
russia.gif
Rafaell писал(а): Перейти к сообщению
luha
Спасибо.
А тогда другой вопрос. На DV кассету пишется нежатое видео, которое не теряет качество при обработке на видеоредакторах. Соответственно камеры, котоыре выдвалаи MPEG2, а еще хуже MPEG4, проигрывали DV камерам, так как обработка такого видео может делаться толкьо со значительным ухудшенеим качества.
А как обстоит ситуация с современными HD камерами? Поддается ли HD видео непрофессиональных камер нелинейному монтажу?
Маленько заблуждаетесь, видео при сохранении с касеты на компьютер вы все равно упаковывали в какой либо контейнер с применением того или иного кодека, т.е. это уже преобразование (повторное кодирование),следовательно это уже не оригинал и он будет так же хуже источника на касете, как в свою очередь любой файл однократно отредактированый в редакторе! Любое преобразование это потеря качества, она может быть заметной или нет, в зависимости какой кодек, битрейд, количество проходов выберете. И любое редактирование лучше производить за один раз чтобы не кодировать поток раз за разом а все изменения внести за одно редактирование. Если вы полностью отредактировали видео сохранили а потом вспомнили что забыли вставить титры или подписи, то либо вы снова добавляете титры в готовое видео и еще на уровень снижаете качество повторным конвертированием, либо начинайте все заново, берите оригинал, заново редактируйте, вставляйте все что забыли, и уже за одну конвертацию сохраняете все изменения.
luha
Стаж: 8 лет 7 мес.
Сообщений: 66
Ratio: 1,797
100%
Откуда: Warsaw
poland.gif
На кассете файл в себя включает служебную информацию, которая не нужна при хранении на компьютере. Лишь в этом разница между тем, что на кассете и тем, что в контейнере. По кабелю от камеры бежит необработанный файл.

Если на видео во время обработки в редакторе накладывать эффекты, переходы или титры, то оно обрабатывается и теоретически может потерять в качестве. Если просто складывать видео DV и потом сохранять результат в DV, то не будет происходить перекодирования и соответственно качество не может никак измениться ни в худшую ни в лучшую сторону.

mpeg2 и mpeg4 могут обрабатываться так-же - складываешь, сохраняешь в формат исходников, сохраняет без перекодирования, как вариант кодирует только места переходов и другие изменения. Вообще - ситуация применима к любому кодеку... если видео изменено наложением каких-то эффектов оно будет перекодировано и может стать немного хуже, но может стать и лучше (например при исправление черезстрочности).

Кодеки разрабатываются для разных нужд и каждый из них будет лучшим в своей сфере применения. Всё зависит от того, что конкретно вам надо. Как говорилось выше AVCHD подходит для записи на BD диски, для хранения и воспроизведения на компьютере лучше подходит mpeg4, который, кстати, вовсе не хуже чем mpeg2! Любой кодек можно обработать в линейном и нелинейном редакторе.

_________________
Hello, my little friend...
Rafaell
Библиотекарь Клуба
Стаж: 12 лет 5 мес.
Сообщений: 4612
Ratio: 37,991
Поблагодарили: 36543
100%
Откуда: планета Земля
Спасибо всем, Понемногу проясняется.
И еще вопрос. Каким нелинейным видеоредактором можно обрабатывать AVCHD без потери качества?
Обработка будет включать не только титры и прочие украшения, но и обрезку-склейку.

_________________
luha
Стаж: 8 лет 7 мес.
Сообщений: 66
Ratio: 1,797
100%
Откуда: Warsaw
poland.gif
Для Windows популярны редакторы Pinnacle и Corel Videostudio. Больше рекомендую второй - пинакл очень глючит и возможны его частые вываливания в процессе монтажа, что очень неудобно. В плане возможностей они примерно одинаковы.

AVCHD в редакторе крутится очень с трудом и если компьютер не отвечает требованиям продвинутых современных систем, то придётся убить много времени при перекодировании такого потока. Как вариант можно складывать (резать/склеивать) с минимальным количеством эффектов, чтобы избежать перекодировки из AVCHD в него же.

Для HD годятся не все кодеки, как их лучше настраивать и выбирать зависит от того, какой размер файла нужен на выходе и какое качество. Меньший поток в любом кодеке при квантовании динамичных сцен накладывает ограничения на конечную детализацию блоков в кадрах. Больший поток не всегда оправдан и может создавать выпадение кадров. Можно установить минимальный и максимальный потоки и кодировать в два прохода, ориентируясь на конечный размер файла. Экзотических кодеков нужно избегать в любом случае.

_________________
Hello, my little friend...
Lionarus ®
Стаж: 9 лет
Сообщений: 108
Ratio: 15,348
Поблагодарили: 5139
100%
Откуда: МО
russia.gif
Добавлю.
При работе с Pinnacle на не очень мощном компьютере при 100 процентной загрузке проца после перекодирования возможны выпадения кадров.
Так же для минимальных потерь при перекодировании многие пользуются довольно сложным Adobe Premiere.
Сам пользуюсь Pinnacle, перекодирует нормально, но когда долго монтируешь фильм, сабы, меню, возможны вываливания проги, но проект тем не менее всегда сохраняется автоматом.
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Hi-Fi Домашний кинотеатр и Бытовая электроника -> Видео и Фото Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:  1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3