SpiKost писал(а):  |
В качестве desktop установил.
Небольшие заморочки с сетью были (использую транковые порты на коммутаторах). |
Сеть: не смотря на хорошую поддержку сети со стороны: NM,
имхо, лучше сразу отказаться от: NM, просто оставив системные
настройки. Очень редко, но может быть прийдется чуть подправить
системные настройки - после отключения: NM.
| SpiKost писал(а): |
VLC плеер пришлосьставить из сторроннего репозитория. Поставил нормально. Но думаю теперь если надо будет еще какой-нибудь медиа проигрыватель будут проблемы.
С VNC сервером пришлось повозиться. В остальном понравилось.
|
Ничего страшного и/или сложного, обычно, первое что делаю после
установки ОС - сразу копирую (ставить и править - значительно дольше)
свой набор репо. Как говорится: один раз отмерь, ...адцать раз используй.
| SpiKost писал(а): |
На серверах отлично работает. Для zabbix 2.0 самое оно.
|
| SpiKost писал(а): |
Добавлено спустя 43 секунды:
В Debian всегда было пакетов больше...
|
Главное не только число, но еще и качество! Если сравнивать число
пакетов: rpm & deb - по базовым репо, то да, deb - значительно больше.
Но что мешает использовать сторонние репо?! Если сравнивать полное
число пакетов: rpm & deb - по публичным сервисам поиска пакетов, то
число пакетов rpm - меньше чем deb - лишь весьма незначительно. А если
еще добавить репо Fedora, то: deb - будет нерно курить в сторонке.
Что касается качества и содержания, то как показывает моя практика:
по качеству и наличию пакетов, rpm - значительно лучше: deb.
