Посоветуйте видео карту 7770 или 7750?

Конфигурация компьютера core2duo e7300 2.8Ghz, ddr2 3гб, Windows 7 сейчас стоит Geforce 9800gt 512mb. Подскажите под такое железо как у меня, потянет Radeon 7770 чтоб раскрыть ее потенциал? Или Radeon HD7750 вполне достаточно под разрешение 1600x1200? Меня волнуют игры именно battlefield 3 и metro 2033 (так как самые много требовательные). Потому что на моей с разрешением 1280х720 на минимальном дает 27~19 :xnik:. А также все остальные новые crysis 3 в будуйщем эти видео карты будут нормально тянуть? . И когда выйдет directx 12? Может стоит его подождать? Просто хочу сделать нормальную покупку 1 раз на 4 года. Заранее спасибо за совет и ответ

Ответ однозначный 7770. Сам такую недавно себе поставил все игры которые ставил играю на максимальных настройках. А 7750 стоит рассматривать когда денег не хватает совсем, просмотрев тесты видеокарт я для себя определился сразу купить 7770.

7770 конечно производительнее чем 7750, но как по мне, лучше GF 550 или 560

Не делайте ошибок, хочешь карту на 3-4 года бери MSI R7850 Power Edition 2GD5/OC!!!
- Во первых объема памяти точно хватит на 3-4 года, ну естественно для не сильно требовательных игр, так как даже не топовые игры уже потребляют 1-1.4 гига!
- Во вторых это карта поддерживает софтвольтмод, так что можно будет её разгонять если производительности будет нехватать.
- В третьих карта жрет мало и не сильно греется, так что можно сэкономить на блоке питания если он на 450-550 W!
- В четвертых её производительность находится на уровне выше GTX 560 Ti, в пределах 5-15%.

7770 брать не советую так как через 1.5-2 года вы её будете менять однозначно причем со всем железом на борту!
Бери MSI R7850 Power Edition 2GD5/OC, знаю что стоит дороже но оно того стоит, со временем все равно будешь менять плату проц и память, а видуха останится, так и сэкономишь

Gafrid писал(а):

сейчас стоит Geforce 9800gt

Shandriss писал(а):

будешь менять плату проц и память, а видуха останится

Наверняка и про 9800gt так же говорили (выше из однокристалловых были только 9800GTX/GTX+) - "всё поменяешь, а видюха останется".
Производительность процессоров сейчас растет существенно медленнее производительности видеокарт.
Во-первых, - цикл Intel "тик-так" - рассчитан на 2 года, поэтому архитектура, а значит и повышение производительности за счёт архитектуры - происходит раз в 2 года, а промежуточное уменьшение техпроцесса только чуть-чуть увеличивает частоты - это в пределах 5%.
У видеокарт же цикл меньше года - месяцев 8.
При этом производительность каждого последующего поколения становится выше аналогичных продуктов предыдущего - на 15-20%.
Это говорит о том, что какую бы видюху вы ни взяли - через 2-3 года она не только морально устареет, но и не будет поддерживать новые фишки (новые версии directX, SM и т.д. и т.п. - новые версии "финтефлюшечек" тоже регулярно выходят).
Поэтому если процессор взять и его нынче действительно хватит на 3-5 лет, то чем больше вложитесь в видюху - тем больше и скорее потеряете.

Так что выкладывать по максиму смысла нет, разве что деньги девать некуда.
Придерживаюсь мнения, что выбирать надо из оптимального отношения производительность/цена, а лидируют в этом далеко не топовые варианты, а как раз нормальный середнячок.

Но выбор всё-равно за Вами, Gafrid.

Цитата:

При этом производительность каждого последующего поколения становится выше аналогичных продуктов предыдущего - на 15-20%.

согласен, только разница от силы 8-12%, 15-20% это только для топовых моделей.

Цитата:

У видеокарт же цикл меньше года - месяцев 8.

Я с вами не согласен. Купив топовый видик вы его года 2 как минимум менять не будете! У меня есть много знакомых которые еще на HD 5850-5870 сидят и спокойно ждут 8-ю серию.

Shandriss писал(а):

Бери MSI R7850 Power Edition 2GD5/OC, знаю что стоит дороже но оно того стоит ...

Это под Core 2 Duo E7300 2.66 ГГц ??

Как я понял, автор не спрашивает, что лучше.
Ему интересно "раскроет" ли потенциал новой карты его нынешний проц.
Этому процессору именно 9800GTX (+) / HD4850 было "в самый раз".
Всё, что мощнее - будет "раскрываться" не до конца (= деньги на ветер во многих случаях)

Gafrid писал(а):

Просто хочу сделать нормальную покупку 1 раз на 4 года. Заранее спасибо за совет и ответ

Это глупо.
Брать карту "нижний мидл" на 4 года - глупо.
Любую карту на 4 года - глупо.
Проще брать "крепкого середнячка" и раз в год-два "скидывать" его и брать новую карту того же среднего (выше среднего) класса. По деньгам - это самый оптимальный вариант.
А вам - уже пора менять проц (вместе с матерью и памятью).
Если хотите играть в новейшие тяжелые игры без тормозов и в хорошем качестве при высоком разрешении.

Тут я вижу два пути.
1. Взять новую недорогую карту типа HD7750 и посидеть еще годик на E7300 (лучше - разогнав его при этом)
Свои 30-50 (мин-макс) проц в новых играх пока должен выдавать (хотя уже сейчас - НЕ во всех - стратегии, RPG и пр. - довольно требовательны к процу).
Потом сменить ВСЁ - проц, мать, память, видеокарту.
2. Взять видеокарту подороже, через неск. месяцев (по желанию) сменить проц, мать, память.
3. Купить новый комп.

Gafrid писал(а):

А также все остальные новые crysis 3 в будуйщем эти видео карты будут нормально тянуть?

Зависит от настроек графики!
Для "тяжелых" игр на "выше-средних" при 1920х1200 - ИМХО, эти видеокарты "не фонтан" уже сейчас
http://www.thg.ru/graphic/obzor_amd_hd7770_i_hd7750/print.html
Что вполне закономерно, учитывая их цену.
PS
HD7750, кстати, не так и далеко ушла от GF9800GT. Вообще - смысла мало на нее менять.

Видеокарта Radeon HD 6950 1024Mb XFX (HD-695X-ZDFC)
GDDR 5, 800MHz/ 5000MHz, 256 Bit, PCI-Ex 16 v2.1, тюнінговане, DirectX11, 2xDVI, HDMI, 2 mini DP

и

Видеокарта Radeon HD 7770 1024Mb XFX (FX-777A-ZDF4)
Cape Verde XT, 28 нм, GDDR 5, 1000MHz/ 4500MHz, 128 Bit, тюнінговане, PCI-Ex 16 v3.0, DVI, HDMI, mini DP, DirectX11

разница в цене 500грн приблезительно 60 баксов но с шиной 256 бит

Rusel1711
И?