Маршрутизатор Dlink DIR-300

Ну зачем сразу на страх и риск? нормально она шьется )

просто не знаю как она прошьётся на эту версию, у меня вообще dir-615 d3

ftp://ftp.dlink.ru/pub/Router/DIR-300_NRU/Firmware/B6/
Повторяю!

Pimbler, а в чем отличие от 1.3.0?

Всем привет, случайно нашел эту тему и решил поделится опытом. Буквально на днях нескольким клиентам настраивал доступ из интернета к внутренним ресурсам локальной сети по dns имени вида xxxx.org:3001, xxx.org:3002.
Железки: DIR_300NRUB5 (прошивка 1.2.94, 1.4.0), какой-то там TP-link
Как это было сделано:
1. Регим фри акк на no-ip.org (80-ый порт пока не трогаем), ставим клиент на комп
2. Пробрасываем нужный порт LAN>WAN (DMZ не заработал)
3. Звонок прову с просьбой открыть порт/диапазон портов (кому как)
4. Проверка линка на _http://www.syslab.ru/geoping
ВУАЛЯ !!!

Интересные моменты:
1. Можна настроить перенаправление порта на no-ip.org со стандартного 80 порта на произвольный. Что это значит ? Допустим нужно по ссылке ftpvasia.no-ip.org сразу попасть на свой домашний ftp сервер, можно конечно набрать ftpvasia.no-ip.org:21 а можно на акке no-ip.org поставить перенаправлять запросы на 21 порт автоматом: 2. Собсно проброс порта. Во-первых, комп с сервисом с определённым портом (на который он будет принимать входящие пакеты) должен иметь статичный адрес в локальной сети. в свежих прошивках появилась дополнительная строка "внешний IP" - её оставляем пустой (коннектится можно с любого IP)
3. Доступ по доменному имени стал удачным после получасового ожидания (причем во всех трёх случаях), возможно это было связано с.... хрен знает с чем Но работает - и ладно. Главное не забывать тестировать доступность домен:порт выше приведённым инструментом.

Проброс портов не составил каких либо трудностей как на D-link'e так и на tp-link'e. По крайней мере я не заметил каких либо признаков "пресловутой вшивости" D-link'ов

Gonner писал(а):

D-link

чтение мануала к устройству избавляет от такого количества никому не нужных телодвижений.
И ни какой сторонний клиент на рабочем компьютере не нужен, да и на домашнем - тем более .
Сам роутер уже имеет в себе встроенный клиент DynDNS ( DDNS ). Иногда лучше молчать чем давать дурнопахнущие рекомендации.

odessky
Вся проблема была в том, что аппарат был из новых ревизий. И тот ман который у вас под спойлером, это не то. Но удалось с режима Recovery прошиться на прошивку b3, русифицировать, и теперь все что хотел, все работает. На новых прошивках и половина из перечисленного не работает. Об этом говорят даже продавцы в комп. магазинах. Визуально функции есть, а толку нет...

odessky
Вместо того чтобы разводить холивар поделился бы своим опытом а не копипастил бы ссылки. Если хочешь что-то умное сказать - проверь инфу и напиши что то-то работает а то-то нет. "Сам роутер уже имеет в себе встроенный клиент DynDNS ( DDNS )" - клиент DDNS ? - не, не знал

То что он имеет там в себе, это одно. А прошивка это другое. на B6 и B5 это все не работает, в том и проблема.

Если уж так интересно, открою небольшой секрет (Полишинеля, естественно ) - есть две группы DIR-300 NRU аппаратной ревизи B:
1. - Это ревизии B1, B2, B3 и B4 (встречается довольно редко)
и 2. - Это ревизии B5, B6 и B7
Эти две группы между собой аппаратно не совместимы, но совместимы внутри группы. Первая группа основана на чипе Ralink RT3050F, а вторая - Ralink RT3350F.
Для первой группы есть альтернативные прошивки - dd-wrt, OpenWRT, Wive-NG...
Для второй группы на сегодня рабочих альтернативных прошивок ровно одна штука - специальная патченая версия от Zyxel Keenetik Lite B (нужна версия для 4MB флеша)

В OpenWRT какие-то эксперименты с этими чипами идут, но рабочей прошивки пока нет

RomadinR
Из 2 группы самая адекватная b5. На ней так же не работает проброс портов но хоть разрывов нет. А себе ставил на b3 dd-wrt. Потом понял что дома она мне не нужна, и прошился с рекавери на родную.

FILTH2012 писал(а):

RomadinR Из 2 группы самая адекватная b5.

Аппаратных различий у них очень мало, они практически идентичны, только корпус немного отличается, да у B7 антенну зачем-то внутреннюю вместо внешней сделали.
Частично D-Link это признает сам - последняя прошивка на их FTP для ревизий B5 и B6 лежит одна. В прошивке для B7 отличия чисто декоративные.
В последних прошивках они (D-Link) вкатили защиту от чужих прошивок, даже в recovery. Если очень нужно, можно последовательно откатиться на самую старую из доступных для B5, после этого можно прошить Keenetik.
И, если уж все-равно терять гарантию, то лучше зверька вскрыть и приклеить радиатор на Ralink - очень уж греется, да и производитель рекомендует, а китайцы экономят.

Я для B5 скачал полный набор прошивок под Keenetic отсюда. Вроде нормально прошился. Все стабильно работает, НО иногда отваливается вайфай. (шил прошивку без wget). Потом прошился с wget'ом
файл KEENETIC_LITE-V1.00[AABL.1.3]D0_fixed_for_4MB_flash-wget-for_DIR300NRUB5.bin с ним вроде не падает вайфай и wget нормально работает.

Вот тут есть тема на форуме с обсуждением переделки дир-300 B5 в Keenetic Lite B. Но прошивки в первом посте почему-то запаролены. Поищите в теме, там есть. ИМХО кинетиковская прошивка постабильнее будет и вебморда поинформативнее в плане статистики. Не приходится в роутер лезть по телнету.

ну что, уже декабрь, не появилось готовое решение для B5 на OpenWRT ?

Купил Dir-300 NRU B7B...Открываю инструкцию - написано, что блок питания дает на выходе 5B/2A, а на моем на наклейке 5B/1A...Сейчас буду пробовать включать. Может кто подскажет, какой все-таки должен быть? Если он запустится с таким БП, стоит ли обращаться в сервис?