Что лучше для игр - Radeon или NVIDIA

Слышал, что у NVIDIA есть много таких графических технологий как физика(Physx), которые не оптимизированы для игр на RADEONe, а так тоже имеются, но пользоваться ими невозможно в играх не заточенных под радионскую физику... В этих вопросах не сведущ, но правда ли это или нет особой разницы? Брат говорит, что нвидия не панацея и тоже не мало сосёт у радиона. Просто запутался что покупать. Видюху в основном для работы с видеоредакторами и поиграть. Что лучше или нет особой разницы? Просветите.

lowadi2
скорей всего это цена вопроса

SashaBeliy5101 писал(а):

lowadi2 скорей всего это цена вопроса

Типа что дешевле, но производительнее?

lowadi2 писал(а):

Слышал, что у NVIDIA есть много таких графических технологий как физика(Physx), которые не оптимизированы для игр на RADEONe, а так тоже имеются, но пользоваться ими невозможно в играх не заточенных под радионскую физику... В этих вопросах не сведущ, но правда ли это или нет особой разницы? Брат говорит, что нвидия не панацея и тоже не мало сосёт у радиона. Просто запутался что покупать. Видюху в основном для работы с видеоредакторами и поиграть. Что лучше или нет особой разницы? Просветите.

Однозначно NVIDIA, она дороже немного, но преимуществ тьма, да и драйвера каждую неделю обновляют- не спят, да и только игра выйдет, уже новые под неё выкидывают.
А от дров, согласись, качество видео напрямую зависит...но а так смотри сам. Надумаешь брать, бери ASUS. Спорить не буду - высказал своё личное мнение.

Добавлено спустя 18 минут 52 секунды:

Не успел написать - опять драйвер новый вышел.

foreks58 писал(а):

Однозначно NVIDIA

бред ...

foreks58 писал(а):

она дороже немного, но преимуществ тьма

двойной бред

Цитата:

А от дров, согласись, качество видео напрямую зависит

от дров тепло в доме зависит, а причин от которых зависит качество видео гораздо больше .

Мне больше по душе радион.

havok на в\к от AMD тоже не плох...совсем не хуже.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Havok 'Deformation' video

этот шизикс от нвидии применяется дай бог в 10ти играх всего, да и то нужна довольно мощная карта что бы с ним играть. что толку от того что нвидия дрова каждый раз новые выпускает то? вон на свой слай 450гтс пришлось ставить старые 285ые дрова, на всех более новых глюки были в CSS

Лучше и производительнее Radeon

По большому счету - без разницы. Главное - какой дизайн видюхи, качество изготовления, какие комплектующие на ней стоят (память, питание). От этого зависит её шумность, долговечность, быстродействие.
Есть недорогие практичные решения за 2 т.р, есть бестолковые за 20 т.р.
Определись с бюджетом, тогда можно будет поговорить более детально.

как мне объяснили айтишники на моем предприятии где работаю. на сегодняшний день надежная и неприхотливая карточна на сегодняшний день эт NVIDIA горяд меньше и дрова работают ровнее. эт не значит что через год ситуация не изменится между Radeon vs NVIDIA постоянно идет борьба это основные соперники. а выбор делать покупателю. свой выбор я сделал в пользу NVIDIA gtx 650ti 1 gb (эт не реклама и не флуд)

считаю что можно немного доплатить и купить РАДЕОН 7850 2 гига с шиной 256 я сам хотел 650 титаниум но передумал все таки 2 гига и широкая шина это хороший задел на будущее и производительнее это карта и по отзывам хорошо гонится у меня гигабит с 2 мя кулерами 100 мм карта тихая пока доволен .... многие пишут о кривых дровах...... поставил последние с сайта амд пока полет нормальный я доволен

Palit GeForce GTX 550 Ti. Цена, производительность во всех направлениях. Видео карта на века.

docmaiklsolik писал(а):

foreks58 писал(а): Однозначно NVIDIA бред ... foreks58 писал(а): она дороже немного, но преимуществ тьма двойной бред Цитата: А от дров, согласись, качество видео напрямую зависит от дров тепло в доме зависит, а причин от которых зависит качество видео гораздо больше .

Бред, причём абсолютный, обновления каждую неделю тоже бред.