Что лучше для игр - Radeon или NVIDIA

S.Bash писал(а):

Palit GeForce GTX 550 Ti. Цена, производительность во всех направлениях. Видео карта на века.

Поддерживаю , однозначно NVIDIA .

Как у вас тут интересно, пожалуй тоже вольюсь в беседу. Не так давно озадачился идеей привнести чего то нового в свой ПК. Стояла GTX770 от Асуса. Бюджет был очень ограничен - 15000 с учётом стоимости проданной 770. И тут мне на глаза попалась R9 290 от Гигабайт - 16190. ПЕЧ970 стоила на то момент 19000-20000. Еле как совладав со своей жабой и добавив еще чуток взял 290. А мой товарищ и близкий друг взял 970 от MSI с турбиной за 20490.
И САМЫЙ цимис в этой ситуации то, что у нас одинаковые процы i5-2500k, материнки и объём оперативки. HDD и SSD пожалуй упущу. Как вы понимаете мы с ним начали заниматься фалометрией в играх и т.п.

Итог: с учётом того что я потратил на 4 с лишним тыщи меньше и какую производительность я получил, мы пришли к решению что радеоны все таки малец выгоднее.

Но с драйверами малец пришлось повозиться. Спросите вы: был ли целесообразным переход с GTX770 на R9 290. Мой ответ - да. В тяжелых играх стало приятнее играть, ФПС вырос примерно на треть при включении сглаживания.

Balusmile29
А особенно выросло энергопотребление и тепловыделение, потому не соглашусь, что переход на 290 выгоднее 970/980

Цитата:

Tets

А я с вами не соглашусь.
970 карта "инвалид"с рождения.
980 дело другое.НО цена не сравнима с 290.
290 отличное изделие за свою цену

Tets писал(а):

А особенно выросло энергопотребление и тепловыделение, потому не соглашусь, что переход на 290 выгоднее 970/980

На разницу их цен, можно более менее достойный блок питания еще прикупить. Так что доводы насчет энергопотребления для себя считаю не состоятельными.

БП конечно придётся докупать помощнее, но и в охлаждение корпуса надо вкладываться и добавим сюда повышенный износ от работы на предельных температурах, а в режиме Uber они именно предельные и приводят к сбросу частот.
Производительность и вкусную цену 290 я не оспариваю, но себе бы не взял, т.к. люблю. тишину в работе и играх, а не воющий пылесос под боком, который заодно комнату отапливает. А когда на улице будет за +30 и в комнате +35, то такой комп быстро разогреется ещё больше и нагреет комнату до всех +40 (был у меня уже пылесос такой из пня 8xx на ярде Prescott и GF 7950 GX2)

Цитата:

А когда на улице будет за +30 и в комнате +35

ну а зачем летом за компом в игры играть, когда можно на пляжу спокойно под солнышком пивка попить позагорать, искупаться))
а так да, я вот взял себе летом 280х радеон) так когда он на полную мощность работает, это не пылесос, а свисток. у меня почему-то свистит видео карта, а что касается нвидии, а зачем платить больше ? когда результат один и тот же ))

submicr0n писал(а):

ну а зачем летом за компом в игры играть, когда можно на пляжу спокойно под солнышком пивка попить позагорать, искупаться))

Да это было бы здорово, но отпуск не всё лето, а остальное время тоже как-то жить надо и работать. А когда под боком такой турбированный пылесос (а летом он жужжит особенно звонко, ибо жарко ему), то это начинает уже напрягать, у меня комп поднимал в компане температуру на 7-8 градусов, так что выход на жаркую улицу казался лучшим выходом - там прохладнее. Я уж молчу про срабатывая тепловой защиты и аварийном отключении компа во время тяжёлых игр.
ИМХО, я за оптимальный баланс, но его нет среди доступных продуктов, потому всё же выбираю потише и попрохладнее, пусть даже немного в ущерб производительности.

У видеокарт NVIDIA распространенной проблемой является отвал GPU, приводящий к совсем не дешевому ремонту видюхи, или же вообще - к покупке новой.

Вот что то все жалуются на дикий щум. А вы не берите стоковое охлаждение, малец добавил и все. У меня от Гигабай шумит конечно, но дискомфорта у жены не вызывает. Температура кстати до 80 добиралась максимум, просто потолок оборотов поднял повыше. И это при том что сейчас ядро не на 1040 трудится как было, а выставил 1100. Память трудится на 5600.

Oleg10011001
Разочарую - "отвал чипа" общая проблема ВСЕХ видеокарт, и чем карта горячее и бездарнее её охлаждение, тем выше вероятность отвала. (сюда же попадают Low-End карты с пассивным охлаждением и двухчиповые бутерброды - у всех одна беда).

Balusmile29
+1 сильно шумит только классическая тубрина, которая при всех своих недостатках имеет большой плюс - выброс горячего воздуха за пределы корпуса, а не перемалывание его внутри

Tets писал(а):

Oleg10011001 Разочарую - "отвал чипа" общая проблема ВСЕХ видеокарт, и чем карта горячее и бездарнее её охлаждение, тем выше вероятность отвала. (сюда же попадают Low-End карты с пассивным охлаждением и двухчиповые бутерброды - у всех одна беда).

Однако наиболее остро эта проблема стоит именно с видеокартами NVIDIA, причем не только Low-End сегмента; по крайней мере, о проблемах с видюхами NVIDIA в этом плане в основном только и слышно. На слуху проблема, в общем и NVIDIA уже давно о ней известно, но похоже ничего не делается чтобы решить ее.

Oleg10011001
Какие-нибудь объективные данные или просто пересказ слухов? В дисконтах гляньте, какие карты чаще всего представлены после ремонта - конечно там представлены абсолютно все, но больше всего те, что с недостаточным охлаждением. Что у nV, что у Ati/AMD были в разных сегментах неудачные экземпляры, которые отлично отапливали квартиру, вот они в основном там и лежат. Особенно последняя серия R2xx - просто безобразно горячая и отвал на ней обычное дело

если посмотреть комплектуюшие которые использует radeon и nvidia, radeon более дешёвые комлектующие котрые чаще выходят из строя, в nvidia они подороже поэтому и качество и цена немного выше

Цитата:

seasil

Ссылки то где?Очень охота поглядеть кто там какие комплектующие дешёвые ставит
Не порочьте доброе имя Radeon.