Kubuntu OEM 12.10 (январь 2013) [i386 + amd64] (2xDVD)

Kubuntu OEM 12.10 (январь 2013) [i386 + amd64] (2xDVD)

---

Название: Kbuntu OEM
Последняя Версия программы: 12.10
Архитектура: i386 + amd64
Тип дисков: DVD
Язык интерфейса: Мультиязычный (русский присутствует)
Разработчик: Canonical, UALinux
Адрес официального сайта: http://ualinux.com/ubuntu-oem

Описание:
Kubuntu - если вам очень близок интерфейс Windows и вы не хотите от него отвыкать, но работа в Linux'е вас привлекает, этот дистрибутив для вас. Интерфейс системы оформлен в привычном Windows-стиле и и смена рабочего окружения не будет для вас большим "шоком".
Дистрибутив предназначен для домашнего и офисного использования по принципу "установил и забыл". Содержит все необходимые пользовательские приложения, включая пакеты локализации, программы для воспроизведения фильмов и музыки, работы с документами (MS Office, PDF и др.), графическими файлами, работы в Интернете и т.д.

Данный дистрибутив идеален для поставок с выпускаемыми ПК, так как не требует загрузок дополнительных компонент из интернета.

Преимущества при установке на новые компьютеры:
• Простота установки
• Возможность быстро протестировать базовую функциональность собираемых ПК
• Безопасность, стабильность и надёжная защита от вирусов в устанавливаемой ОС

Скриншоты:

Много раз пробовал подружиться с линуксом, но он на моих 1,5Гб ОЗУ тупит неимоверно и более, чем на 2 часа меня не хватает — гружу ХР и на этом все заканчивается. Как этот дистрибутив ведет себя в этом плане?

Системные требования:
CPU: проц.Intel или AMD
HDD: 4GB минимум
RAM: 512М минимум

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Xubuntu - в первую очередь предназначена для слабых компьютеров. На данный момент большая часть таких компьютеров сосредоточена в государственных учреждениях (а также школах, институтах), где обновления аппаратного оборудования бывают редко.

Добавлено спустя 49 секунд:

А здесь выложена Kubuntu

Добавлено спустя 48 секунд:

Lubuntu - самый легкий дистрибутив. Способность работать на компьютерах с памятью 128М позволяет запустить его на практически любом компьютере. Интерфейс внешне напоминает классический "windows".

brom4ik
винда круче однозначно всех этих маков линуксов

monstor1984 писал(а):

brom4ik винда круче однозначно всех этих маков линуксов

Вообще-то, всё с точностью наоборот. Виндоуз, типа, удобнее для рядового юзера, но ресурсы жрёт по-чёрному, а, как ни сервер - то сан солярис, то фри бздя etc.

kfcontender писал(а):

вот че жрет ресурсы по черному Crysis 3

Установил. Довольно опрятная и приятная оболочка. Довольно шустро летает.

Kubuntu лучший вариант линуха из тех что я пробовал. Gnome мне не нравится, а вот KDE самое то. Много раз пробовал линух с начала 2000-х, но отстутствие огромной базы нормальных игр не оставляло ему шансов, у меня комп на 90% игровой.

Попробуйте xubuntu или lubuntu там в обще системные требование детские

brom4ik писал(а):

Много раз пробовал подружиться с линуксом, но он на моих 1,5Гб ОЗУ тупит неимоверно и более, чем на 2 часа меня не хватает — гружу ХР и на этом все заканчивается. Как этот дистрибутив ведет себя в этом плане?

так дела не делаются, ставь дистрибутив устанавливай драйвера, если будет лагать то сразу пиши и заодно вывод команды

Код:

top

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

monstor1984 писал(а):

brom4ik винда круче однозначно всех этих маков линуксов

как вспомню про вирусы, забагованный софт, отсутствие какой либо поддержки со стороны разработчика системы, отсутствие репозиториев и тд аж мурашки по коже пробегают

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

kfcontender писал(а):

monstor1984 писал(а): brom4ik винда круче однозначно всех этих маков линуксов Вообще-то, всё с точностью наоборот. Виндоуз, типа, удобнее для рядового юзера, но ресурсы жрёт по-чёрному, а, как ни сервер - то сан солярис, то фри бздя etc.

не кто это уже не юзает на серверах, а производительность у линукса больше

пишет обладатель W7, - которая любит подтормаживать через полгода активного пользования
с линуксом , в частности с убунтигой, встечался пару недель в универе, - мне эта цыпа приглянулась ...и тут я подумал
стоит ли ставить Kubuntu (раз она для слабых тачек) на ноут , где уже стоит семаха , или игра не стоит свеч, в том плане, что я не особо прохаваный в инсталляции линуксов?
========================================================
если есть возможность , покажите или расскажите основной алгоритм инсталляции - чтоб я для себя решил , пускать её в ноут и повысить свои навыки или нет....

П/С : ноут не самый крутой , но тем требованиям вполне удовлетворяет , - одно НО - интегрированная видеокарта Mobile intel (R) 4 series express c памятью 780 Мб

Impacher

1) Kubuntu не для слабых тачек, это линух с KDE в качестве оконного интерфейса. KDE очень навороченный, в виндовом стиле, типа как Aero. Всякие рюшечки-финтифлюшечки в наличии. Для ускорения интерфейса используется OpenGL. Точный алгоритм уже не напишу, я кубунту больше года назад ставил, но не сложнее чем 7-ку. Хотя может это мне так показалось, я свой первый линукс ставил еще в текстовом режиме.
2) на твой ноут однозначно не рекомендую линух, потому что линух стоит на OpenGL, а он у Intel Mobile 4 Express полное разложившийся помет морских птиц и летучих мышей, применяемый как азотное и фосфорное удобрение, у меня ноут с такой же (4500M). Интел с трудом под Вин свои дрова может написать, а уж что говорить про линух. Кроме того посмотри на сайте производителя ноутбука есть ли под твой ноутбук дрова под линукс. Тачпад, камера, звук итп используют свои специфические дрова. Под мой ноут например, Леново дрова под линукс не написала.
3) у меня Вин 7 почему-то не тормозит через пол года активного пользования. Если я догадываюсь что ты понимаешь под "активным пользованием", то тебе линух тем более противопоказан.

!	Примечание от walter54:
	Как модератор раздела, работающий с *nix уже почти двадцать лет, отмечу, что это точка зрения малоквалифицированного пользователя, который работает преимущественно под M$ продуктами или, что более вероятно, только под ними.

Ставил себе линукс на разные тачки, не решаемых проблем с дровами не было никогда.

walter54

Как модератор раздела, работающий с *nix уже почти двадцать лет поясни пожалуйста где я ошибся, чтобы человек получил правильные ответы на свои вопросы.

maxuslexus

На ноутбуки ставил? Как долго решал проблемы? Под вин пошёл скачал с сайта производителя. По линукс? Как интеловские дрова под линукс работают?

MrH писал(а):

... где я ошибся, чтобы человек получил правильные ответы на свои вопросы.

MrH, в том, что достаточно большое число людей не рассматривают ОС, как инструмент для игр. Пользователь, которому Вы "отвечали", говорил о развитии навыков работы с ОС, а не о играх. В том, что проблем с "драйверами" в *nix нет уже почти лет 10, да и до этого не было, если прежде чем что-то делать человек удосуживался прочитать "Linux Hardware Compatibility HOWTO", теперь же надо только выбирать не win-железо и т.д. и т.п., а если коротко - то снова читать, прежде чем что-то покупать и/или делать. Кроме того, спрашивающий также не умеет читать и также заслуживает, как минимум, устного предупреждения. Было достаточно обратить внимание вот на это раздел - ОС *NIX - обсуждение, где для начинающих есть несколько простых инструкций.

Все дальнейшие Ваши сообщения здесь, в этом разделе, буду рассматривать как флуд с соотв. последствиями. Место для Ваших сообщений здесь флейм

P.S. KDE достаточно быстро работает у меня на EeePC 901. Это вопрос исключительно квалификации и желания читать. А вот установить Windows 7 на этот компьютер просто не представляется возможным.