Ubuntu 12.10 Rus сборка от zBestR 2013.02.17 [x64] (1xDVD)

Ubuntu 12.10 Rus сборка от zBestR 2013.02.17 [x64] (1xDVD)

---

Название: Ubuntu 12.10 Rus сборка от zBestR 2013.02.17 [x64] (1xDVD)
Версия: 12.10
Последняя Версия программы: 12.10
Архитектура: x64
Тип дисков: DVD

Лечение: не требуется
Тип лекарства: не требуется
Системные требования:
Одним из самых привлекательных качеств Linux является относительно низкий уровень технических требований даже к самым современным системам. Минимальные системные требования Ubuntu - это 512 Мбайт оперативной памяти и 5 Гбайт дискового пространства. Поэтому Ubuntu идеально подходит для использования в нетбуках, которые не блещут своей производительностью в Windows.

Описание:
Ubuntu — операционная система, основанная на Debian. Основным разработчиком и спонсором является компания Canonical. В настоящее время проект активно развивается и поддерживается свободным сообществом.
Она содержит все необходимые программы, которые вам нужны: программу просмотра Интернет, офисный пакет для работы с текстами, электронными таблицами и презентациями, программы для общения в Интернет и многое другое.

Особенности сборки от zBestR:
- за основу взят образ ubuntu-12.10-desktop-amd64.iso
- система обновлена с официальных репозиториев на 17.02.2013
- Firefox заменён на Opera
- удалено лишнее и добавлено нужное (см. доп.инфо.)
- добавлены скрипты (см. доп.инфо.)
- светлая тема Radiance
- иконки myelementary
- размер иконок на панели Unity - 32p
- обои Happy elefants
- часы в трее показывают дату и секунды
- в трее показываются флаги языков клавиатуры
- еще несколько твиков Скриншоты:


Время раздачи: 24/7

refrigerator444 писал(а):

Время раздачи: 24/7

Цитата:

Seeder refrigerator444 last seen: 2013-02-19

и где правда ? укажите реальное время раздачи.

Что потом делать с этим образом? У меня на диск вмещается всего 700мб, как же мне создать загрузочный диск?

alx100
и флешек свободных нет ?

1. Записать на DVD.
2. Залить на флешку - в инете можно легко найти программы для этого, например, UNetBootIn.

Firexox заменён на Opera
есть ещё правильные сборки))

eady писал(а):

Firexox заменён на Opera есть ещё правильные сборки))

9 лет на Oper`e, а мне хитрецы лису по умолчанию подсовывают - вот и поменял )))

Ребята, объясните чайнику Как установить Linux на домашний комп? ... В этом я полный 0

Boris-gad
Прочитайте, прежде чем написать сообщение в теме. Обязательно к ознакомлению. там всё найдёте, я правда выписывал на листок всё необходимое

ошибочка орфографическая "- Firexox заменён на Opera"и имхо, зря заменили ))

исправил, спасибо! //odessky

К сожалению, 12.10 - неудачный промжуточный релиз. На всех компах, где успел до него обновиться, скоро буду обновляться до альфы 13.04. Куча мелких недоработок, Юнити через время начинает тормозить, тормоза с синаптиком (особенно, если пытаетесь попасть в настройки репозитариев). И после выхода 12.04.2 смысла в 12.10 нет, ибо значительную часть системы обновили довольно серьёзно, считай что до 12.10, но не перетянув баги.

Цитата:

9 лет на Oper`e, а мне хитрецы лису по умолчанию подсовывают - вот и поменял )))

Какие ещё хитрицы? Вполне адекватные люди. Опера более-менее известна только в наших краях. В цивилизованном мире о ней не знают и знать не хотят. Вечно кривая и в роли догоняющих. Куча сайтов в енй всегда через одно место отображается. Переход с ней на более взрослый браузер - глоток свежего воздуха. А после того как они её переведут на вебкит, то вообще никому не нужен будет "ещё один браузер на вебкит" кроме нескольких фанатиков. Фаерфокс же адекватно рендерит страницы, работает со стилями и жаба-скриптом, при этом у него куча расширений и по удобству он никому не уступает. Вот хитрецы же, кто им пользуется и на пользователей ненужные проблемы не вешает :D

ak142 писал(а):

ошибочка орфографическая "- Firexox заменён на Opera"и имхо, зря заменили ))

Извиняюся за ачипятку.
И никто не мешает сделать: sudo apt-get install firefox )))

vovansrnd писал(а):

К сожалению, 12.10 - неудачный промжуточный релиз. На всех компах, где успел до него обновиться, скоро буду обновляться до альфы 13.04. Куча мелких недоработок, Юнити через время начинает тормозить, тормоза с синаптиком (особенно, если пытаетесь попасть в настройки репозитариев). И после выхода 12.04.2 смысла в 12.10 нет, ибо значительную часть системы обновили довольно серьёзно, считай что до 12.10, но не перетянув баги.

более 40 компов (и парк постоянно растёт) абсолютно разных конфигураций и никаких проблем с Unity и Synapric.
А альфа это конечно круто! )))

vovansrnd писал(а):

Какие ещё хитрицы? Вполне адекватные люди. Опера более-менее известна только в наших краях. В цивилизованном мире о ней не знают и знать не хотят. Вечно кривая и в роли догоняющих. Куча сайтов в енй всегда через одно место отображается. Переход с ней на более взрослый браузер - глоток свежего воздуха. А после того как они её переведут на вебкит, то вообще никому не нужен будет "ещё один браузер на вебкит" кроме нескольких фанатиков. Фаерфокс же адекватно рендерит страницы, работает со стилями и жаба-скриптом, при этом у него куча расширений и по удобству он никому не уступает. Вот хитрецы же, кто им пользуется и на пользователей ненужные проблемы не вешает :D

Да мне нафиг не надо "взрослых" браузеров. Привык я к Опере. Это верстателям/дизайнерам там какие-то мелочи заметны на сайтах, а мне главное текст и чтобы глаза не резало. А вот Firefox как раз таки у меня постоянно то вылетает, то тормозит после каждого обновления, то лезет куда мне не надо, да еще и память жрет как 3 винды сразу. Я честно 2 дня пытал себя пробуя на него перейти.
Да одно только то, что я в Опере могу привычно для себя адресную строку вниз перенести по удобству убивает все эти ваши жабы со скриптами)))
А уж по поводу расширений, то мне хватает 7 штук, хоть у Оперы их несколько 10-ков тысяч.

Кхм. Закончим на этом полемику какой браузер лучше.

Boris-gad писал(а):

Ребята, объясните чайнику Как установить Linux на домашний комп? ... В этом я полный 0

В двух словах не объяснишь, посмотри здесь:

http://www.ithowto.ru/700-ustanovka-ubuntu-1210.html

и здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=pC18TaENnC4

будет, что не понятно пиши в личку, постараюсь помочь

Цитата:

Кхм. Закончим на этом полемику какой браузер лучше.

ну, как бы, не я её начинал. Это выше вброс был. Я лишь пытался в нескольких словах сказать, что правильно поступают при формировании бистрибутива, не обрекая пользователя на заведомо большие проблемы. Верстальщики? Да банально не так уж и редко плывёт вёрстка. И что-то жабоскриптное не работало, бывало. Тоже нередко. И не работали не свистелки, а реально нужные вещи. Но для верстальщика да - Опера, это ненависть )

К тому же, Опера переходит на вебкит. Встречайте! ФФ жрёт за двоих оперативку? Да куда там. На 4х гигах сотня-другая вкладок в трёх окнах работала нормально. А попробовал недавно Хром и 2-3 раза было, что память заканчивалась всего ан нескольких десятках вкладок. При 8 Гб на борту!!! Так что, скоро опера за 5х будет кушать ) но да, не такая кривая будет в плане отображения контента.

Цитата:

И никто не мешает сделать: sudo apt-get install firefox )))

Аналогично, никто не мешает ставить оперу. Но нет, надо сформулировать - хитрицы навязывают. Нет, фаерфокс верно ставят по умолчанию. А хитрицы ищут приключений на свой страх и риск )

Цитата:

более 40 компов (и парк постоянно растёт) абсолютно разных конфигураций и никаких проблем с Unity и Synapric.

У меня тоже комп не один. И у всех одно и тоже. Я в убунте работаю и дома и на работе. Полноценно, постоянно. Систему не перегружаю неделями. И вижу разницу. Да и в форумах врут, явно врут. 12.04.2 - просто верх стабильности и производительности. При том, что ПО довольно свежее и там и там. Так что... большого смысла в 12.10 не вижу. И да, текущая альфа постабильнее релиза 12.10. Ни к чему смешки тут.

refrigerator444 писал(а):

Да одно только то, что я в Опере могу привычно для себя адресную строку вниз перенести по удобству убивает все