Автор |
Сообщение |
corsicanes07
Стаж: 13 лет
Сообщений: 11
Ratio: 3.216
Поблагодарили: 9
100%
Откуда: Из будущего
|
Господа, позвольте пару слов без протокола) ASUS года три как выпускает дешевые копии своих достижений 5-летней давности. Выдохся, однозначно и это видно и по видеокартам, и по материнкам. ASUS перешел в область планшетов, компьютеры они забросили. Gig равномерно-планомерно штампует отличный середняк, в плане качества и убиваемости кто может с ними потягаться? ECS - средний низ, чисто для дома, картинки смотреть. MSI - пытаются сохранить свои прошлые достижения, 4. твёрдая. ASROCK - выбивается в лидеры, причём семимильными шагами. Покупал 3 материнских платы: 1156 - Pro, 1155 - Pro 4 (работает второй год) и AM 3 под Black Edition. Гонял с планками памяти 2 Ггц. Больше всех порадовал AMD (кипел, правда, сволочь), но в играх и объёмных фильмах делал Интел за просто. GIG 55UD2 под 1156, купленный 4 года назад работает до сих пор и без всяких проблем.
Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
Частота процессора и количество голов большой роли не играют, играм и фильмам без разницы крутость проца. Максимум любой процессор загружен процентов на 20 от своих мощностей. Главное - память! Частота, объем и производитель. Выбирай между ADATA и CORSAIR, KINGSton - весьма уважаю. Ошибок мало, производительность выше, чем у раскрученных брендов. |
|
|
|
mgrey
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 3
Ratio: 5.955
26.83%
|
Очень интересное заявление. Это в чем это ASUS отстал от других на 5 лет. ASROCK - в чем у них особый прогресс: объем производства, качество и скорость гарантийного обслуживания, количество сертифицированных сервисов в России, соотношение цена/качество товаров?
"Частота процессора и количество голов большой роли не играют, играм и фильмам без разницы крутость проца" многие игрухи могут использовать только одно ядро, поэтому не могут использовать более 25% производительности четырехядерного процессора, 50% - двухядерного, Но это вовсе не значит, что игрухе не нужен более мощный комп. |
|
|
|
_PsiH_
Предупреждений: 1
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 2242
Ratio: 20.367
Поблагодарили: 4
100%
Откуда: С Марса
|
Вот с википедии я думаю это что то хначит, я сам щас в поисках материнки, так что буду рад подсказке Цитата: | ASRock была создана в качестве дочерней компании Asus в 2002 году. Фирма была призвана составить конкуренцию Foxconn и другим компаниям, доминирующим на OEM-рынке, однако в дальнейшем ASRock также взялась за освоение сегмента DIY. В 2007 состоялось первичное публичное предложение акций компании на Тайваньской фондовой бирже. С 2010 года является собственностью компании Pegatron, которая была создана в результате реструктуризации ASUS для работы с контрактным производством компьютеров и комплектующих, в том числе по заказам ASUS.
В начале октября 2012 появились сведения, что ASUS желает выкупить ASRock.
В 2011 году ASRock продала восемь миллионов материнских плат, в то время как ECS и MSI реализовали по семь миллионов устройств. В результате, ASRock стала третьим по величине производителем материнских плат, пропустив вперед лишь Asustek и Gigabyte. В 2009 и 2010 годах ASRock была позади MSI и ECS по числу выпущенных материнских плат.
Помимо материнских плат, спросом также пользуются HTPC производства ASRock. Три продукта ASRock были удостоены награды 2012 Taiwan Brand Award, в результате чего организация External Trade Development Council выбрала их для демонстрации возможностей тайваньских брендов.
В 2012 году ASRock вышла на рынок материнских плат для индустриальных ПК и серверов, и на данный момент активно развивает это направление.
|
|
_________________ Windows 11 Pro x64_SSD Samsung 970 EVO 512GB_ASUS Maximus VII Ranger_Core i7-4790K_32Gb Kingston HyperX Savage_Gigabyte GTX 1070 Xtreme Gaming 8G_Seasonic Prime Ultra 750W
|
|
|
torrent001
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 26
Ratio: 4.394
Поблагодарили: 204
34.62%
|
Gilgamesh9 писал(а): | Что посоветуете? Интересует выбор, как между фирмой asus и gigabyte
|
Это как выбор между ЦСКА и Спартаком, Lamborghini и Ferrari, Adidas и Nike. Тут советовать что-то бесполезно, к чему сердце лежит больше. Был обладателем и того и другого бренда. Ничего дурного сказать не могу. Всегда брал дорогие модификации, ни одна модель не умерла своей смертью. Оба производителя имеют отличные инструментарии и возможности для разгона. А дешевые модели -они так же одинаково хлам. Используются дешевые комплектующие. Часто вздуваются конденсаторы, пропадает питание, перегреваются и тд.... |
|
|
|
corsicanes07
Стаж: 13 лет
Сообщений: 11
Ratio: 3.216
Поблагодарили: 9
100%
Откуда: Из будущего
|
mgrey писал(а): | Очень интересное заявление. Это в чем это ASUS отстал от других на 5 лет. ASROCK - в чем у них особый прогресс: объем производства, качество и скорость гарантийного обслуживания, количество сертифицированных сервисов в России, соотношение цена/качество товаров?
"Частота процессора и количество голов большой роли не играют, играм и фильмам без разницы крутость проца" многие игрухи могут использовать только одно ядро, поэтому не могут использовать более 25% производительности четырехядерного процессора, 50% - двухядерного, Но это вовсе не значит, что игрухе не нужен более мощный комп. |
ASROCK - КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ, если взять формулу цена-качество, то при одинаковых характеристиках, ASUS дороже, и его красивые радиаторы на плате лишь оформление. Компоновка деталей у ASUS ущербна, схемотехника устаревшая. Микросхемы используются в стандартном включении, тогда, как прочие производители стараются использовать свои решения. Пара - мама ASROCK и процессор AMD - весьма приличная. Люди привыкли к Интелу, потому как раскрученный бренд, а если посмотреть оверклокерские испытания, АМД выигрывает и в играх, и в изображениях, и в видео. Вообще, Asrock - бывшая "дочка" ASUS, подразделение по выпуску материнских плат. |
_________________ Желаю, чтобы все
|
|
|
|
|
|