Выбор мультимедиа акустики.

Здравствуйте уважаемые форумчане, в общем нужна помощь с выбором акустики.

Бюджет:
-6000-7000.

Критерии:
-качество звука.
-Компактность относительная до 30 см,Вес до 8 кг (Связанно с разъездами, не частыми но тем не менее)
-Ну и что бы громкости хватило озвучить 10-12 кв.м. (прекрасно понимаю, что с такими размерами акустики это трудно достижимо, тем более музыку на большой громкости слушаю редко)
-Предпочтения в музыке: все что хорошо звучит в последнее время инди-рок очень цепляет,)

Вот такие претенденты:

Hercules xps 2.0 80 dj monitor
M-Audio Studiophile AV 40
BEHRINGER Digital Monitor Speakers MS40
Edifier R1900TIII
Склоняюсь больше всего к maudio.
Готов выслушать любые предложения, даже не соответствующие моим критериям, но действительно стоящие.

Заранее спасибо.

flashback777 писал(а):

Склоняюсь больше всего к maudio.

Хм... Интересно - а по каким причинам? На мой взгляд выбор из этого перечня однозначен - Behringer. Назову основную причину - диаметр низкочастотного динамика на целых 0.75 дюйма больше (4.75 против 4.0 у остальных)! А ведь законы физики никто не отменял... Ну и в целом - колонки хорошие! Вот здесь подробный отзыв: Посоветовать же что-либо еще при таких жестких ограничениях практически невозможно - видно что Вы хорошо подготовились! Удачи!

А почему обязательно акустика, чем плохи беспроводные уши?

mackie mr5 mk2, правда на полтора рэ больше стоят чем верхний потолок, но они это отрабатывают кмк хотя нет, не подойдут они вам по цене, цена у студийных мониторов указывается за 1 шт...

поглядите Konoos KNS-D700 + KNS-UM700-S ну и можно к ним активный сабик прикупить если баса будет мало

геркулес не слушал, из всего этого самый лучший вариант это м аудио, с фирмой берингер вообще не связывайтесь!

tracknnm писал(а):

flashback777 писал(а): Склоняюсь больше всего к maudio. Хм... Интересно - а по каким причинам? На мой взгляд выбор из этого перечня однозначен - Behringer. Назову основную причину - диаметр низкочастотного динамика на целых 0.75 дюйма больше (4.75 против 4.0 у остальных)! А ведь законы физики никто не отменял... Ну и в целом - колонки хорошие! Вот здесь подробный отзыв: http://otzovik.com/review_71120.html#debug Посоветовать же что-либо еще при таких жестких ограничениях практически невозможно - видно что Вы хорошо подготовились! Удачи!

Да кстати, во время подготовки, совершенно случайно наткнулся на эти все мультимедиа мониторы, по многим отзывам говорят, что звучат не сильно хуже старших братьев , разве мощность не та.

Честно говоря, наверное уже сейчас не найти, лазил на форуме, российского представителя Behringer. Так вот представитель либо продавец, очень хаял эти колонки к тому же они требуют доработки так как из блока управления выходит воздух создавая неприятные отзвуки. И я думаю 0,75 особого прироста в мощности не даст. Как я понял, вроде самые мощные это геркулес.

NeoZeus писал(а):

А почему обязательно акустика, чем плохи беспроводные уши?

Наушники, есть наушники , от прослушивания музыки из акустики совсем другие эмоции.

wiking6662007 писал(а):

mackie mr5 mk2, правда на полтора рэ больше стоят чем верхний потолок, но они это отрабатывают кмк хотя нет, не подойдут они вам по цене, цена у студийных мониторов указывается за 1 шт... поглядите Konoos KNS-D700 + KNS-UM700-S ну и можно к ним активный сабик прикупить если баса будет мало

Ну про то что цена указывается за 1 монитор мне известно, только мной предложенные девайсы на студийные не тянут (и соответственно цена указана за пару) максимум мультимедиа мониторы (если так можно выразиться_)
А вот за Konoos KNS-D700 отдельное спасибо очень впечатляет (Транзисторы, тороидальный трансформатор) за такие деньги. И все отзывы про них более чем положительные. Судя по всему лучшие в своем классе.

werwergwer писал(а):

геркулес не слушал, из всего этого самый лучший вариант это м аудио, с фирмой берингер вообще не связывайтесь!

Не вы первый такое говорите, особенно касаясь бюджетных продуктов этой фирмы учту.

Вообще тема создана не только для помощи выбора, но и просто общения. К тому же многим она станет , как мне кажется , полезна, потому как в таких условиях и с такими требованиями достаточно народу.
Акустику буду покупать наверное числа 16 (зарплата)) так что до этого времени ещё прилично времени подумать. После покупки обещаю подробнейший обзор с фото высокого разрешения.
Всем спасибо за мнение пишите еще,)

flashback777 писал(а):

[И я думаю 0,75 особого прироста в мощности не даст. Как я понял, вроде самые мощные это геркулес.

М-дяяя.... Мне показалось что Вы лучше подготовлены... Ошибся ... Видимо проблемы не только с акустикой (что не удивительно, т.к. этот раздел науки мало кто изучает), но и с физикой вообще ... Речь вообще идет не о мощности...
Для подобных малоразмерных колонок одной из основных проблем является обеспечение приемлемого качества воспроизведения низких частот - это физические ограничения! Увеличение размера НЧ/СЧ динамика на с 4 до 4.75 дюйма позволяет несколько снизить его резонансную частоту - герц так на 10, а это, в данном случае, очень много. Изучите амплитудно-частотные характеристики колонок и все станет понятно. Что же касается качества продукции Behringer, то, по моему мнению, своих денег она стоит. Более того - в данном ценовом диапазоне практически вся продукция приблизительно одинакового качества. Так что выбирать по производителю считаю нецелесообразным - нужно смотреть и слушать конкретную модель... Кстати - упомянутый выше Konoos со своими "трансформаторами" и "рядом не стоял" с вышеупомянутыми колонками Behringer! Не туда смотрите!

ЗЫ. Если все-таки смущают проблемы с возможной негерметичностью передней панели у Behringer (это, действительно, бывает - в районе разъема, лечится герметиком ), и будете смотреть в сторону m-audio (это, по моему мнению, второе место в данном списке), то обратите внимание на эти колонки - Axelvox PM-4A: Вашим требованиям они соответствуют и с герметичностью корпуса проблем не бывает Но, повторюсь, "чудес" при данных ограничениях не ждите - ни по качеству звука, ни по мощности - это все колонки/мониторы "ближнего поля" (настольная/полочная акустика) и их нужно слушать с расстояния 1-1.5 метра.

tracknnm писал(а):

Но, повторюсь, "чудес" при данных ограничениях не ждите - ни по качеству звука, ни по мощности - это все колонки/мониторы "ближнего поля" (настольная/полочная акустика) и их нужно слушать с расстояния 1-1.5 метра.

Насчет физики согласен но кроме размера диффузора,много других факторов размер корпусов мощность самих динамиков(ставьте хоть 10 дюймов, если мощности не хватает то это мало что даст) . Чудес не жду, комната маленькая 8-м . Устанавливать их буду на полки примерно на 2 м от слушателя. Мне мощность как таковая не нужна просто более менее качественное прослушивание музыки 90% ну и остальное кино.

Что меня волнует, натыкался на достаточное количество отзывов, что вроде как акустика такого типа- узко направленная и подходит только для прослушивания в непосредственной близости и направленности. И что лучше взять бюджетную мультимедиа типа эдифер что и по звуку и по эмоциям- будет гораздо лучше.

- Вот собственно и вопрос кто либо развенчает доводы о непосредственной близости и направленности. Или все таки зря заморачиваю голову это обычная более- менее качественная мультимедиа(по крайней мере лучше, чем microlab или тот же эдифер)?

flashback777 писал(а):

Или все таки зря заморачиваю голову это обычная более- менее качественная мультимедиа(по крайней мере лучше, чем microlab или тот же эдифер)?

Можете не только не «услышать разницы», но более дорогие колонки могут показаться и похуже… Подобным образом и возникают отзывы «специалистов»…
Попробую коротко пояснить. Звуковой тракт нужно проектировать полностью, «вырывать» из него отдельные элементы (в данном случае колонки) и пытаться их сравнивать нельзя!
Для начала отмечу – мультимедийная акустика формата 2.0 не предназначена для следующих целей:
- для озвучивания домашних кинотеатров – для них нужен многоканальный звук (7.1, 5.1, на худой конец 2.1);
- для прослушивания audio-CD – для этого нужно использовать соответствующие проигрыватели со своей акустикой (слушать их на мультимедиа – это кощунство ).
Исходя из этого, основным назначением мультимедийной акустики следует признать прослушивание музыки на компьютере. Если используется сжатый формат (mp3), то никаких серьезных требований к звуковому тракту не предъявляется. Более того – попробуйте на хорошей карте и приличных наушниках (например, байерах или сенхах баксов за 400) послушать mp3… эти «кваканья», искажения и призвуки произведут неизгладимое впечатление! Так что в этом случае более качественные колонки могут звучать даже хуже, т. к. будут прослушиваться «лишние» звуки, к-рые на менее качественных были «заглушены».
Картина меняется при использовании lossless – форматов и, несмотря на то, что для более-менее качественного прослушивания lossless нужно выбирать колонки с НЧ динамиком от 6 дюймов (а еще лучше от 8 и трехполосные ), но и рассматриваемые модели позволят почувствовать разницу и понять чем они отличаются от «микролабов». Однако для этого желательно иметь приличную звуковую карту, да и БП компьютера должен быть качественным.… Но это уже другая история… Удачи!

-Карта в обязательном порядке будет покупаться, так как у меня ноутбук-то usb. Или для такого класса акустики не стоит, даже какой-нибудь бюджетный креатив?

-И еще вот такой вопросик, если их на такие кронштейны подвесить http://www.tvholder.ru/view/127/ будет иметь смысл?

flashback777 писал(а):

но кроме размера диффузора,много других факторов размер корпусов мощность самих динамиков(ставьте хоть 10 дюймов, если мощности не хватает то это мало что даст) .

Вы когда-нибудь слышали 10-дюймовый динамик вне колонки, т.е. без корпуса? Уверен что нет. Поскольку тогда бы поняли - первоначально все определяется размером динамика, все остальное - ухищрения!

flashback777 писал(а):

-Карта в обязательном порядке будет покупаться, так как у меня ноутбук-то usb.

Ох... Ну так с этого и начинать нужно было... Вам такая акустика вообще ни к чему! Возьмите что нибудь вроде этого - MP15 PLUS и забудьте все что здесь написано :

tracknnm писал(а):

flashback777 писал(а): но кроме размера диффузора,много других факторов размер корпусов мощность самих динамиков(ставьте хоть 10 дюймов, если мощности не хватает то это мало что даст) . Вы когда-нибудь слышали 10-дюймовый динамик вне колонки, т.е. без корпуса? Уверен что нет. Поскольку тогда бы поняли - первоначально все определяется размером динамика, все остальное - ухищрения! flashback777 писал(а): -Карта в обязательном порядке будет покупаться, так как у меня ноутбук-то usb. Ох... Ну так с этого и начинать нужно было... Вам такая акустика вообще ни к чему! Возьмите что нибудь вроде этого - MP15 PLUS и забудьте все что здесь написано : Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Нет что вы это уже слишком. Раз на то пошло я и акустикой ноутбука в таком случае могу пользоваться, так как у меня что то вроде низкочастотника на дне приспособлено.
Нет ну если серьезно вот такая связка к примеру:
-usb audio карта , creative .
-m-audio.
Имеет смысл?

flashback777 писал(а):

Нет что вы это уже слишком. Раз на то пошло я и акустикой ноутбука в таком случае могу пользоваться, так как у меня что то вроде низкочастотника на дне приспособлено.

Хм... Вы бы послушали сначала... Сам такой на ноуте пользуюсь и все кому советовал очень довольны! Про акустику ноута сразу забудете... Как раз то что нужно (кстати - и как mp3 плеер работает). Так что для мобильного варианта то что нужно!

flashback777 писал(а):

Нет ну если серьезно вот такая связка к примеру: -usb audio карта , creative . -m-audio. Имеет смысл?

На мой взгляд - нет, т. к. это превращает мобильное устройство (ноут) в стационарное. Но если это не смущает, то для mp3 этого будет более чем достаточно, для lossless - начальный уровень.

[quote="tracknnm";p="5479206"]

flashback777 писал(а):

На мой взгляд - нет, т. к. это превращает мобильное устройство (ноут) в стационарное. Но если это не смущает, то для mp3 этого будет более чем достаточно, для lossless - начальный уровень.

Вот что я и хотел услышать, придется чем то жертвовать. Я так и хотел mp3 послушивать, ну и начинаться к lossles прислушиваться а дальше будет видно, так как акустика таких размеров и аудио карта внешняя не когда не помешают.)

Могу сказать какого звука мне достаточно от плеера
это http://www.sony.ru/product/nws-b-series/nwz-b152f/tehnicheskie-harakteristiki#tab

И наушники sennheiser mx-371 http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6086428&hid=90555 Особенно в тихом помещении, все таки вкладыши звукоизоляция не как в внутри канальных.