NG: Секретная атака Гитлера на Америку / Hitler's Secret Attack on America (2012) SATRip

Секретная атака Гитлера на Америку / Hitler's Secret Attack on America (2012) SATRip

---

Телекомпания: National Geographic
Жанр: Документальный

Режиссер Девон Чиввис

Описание:
7 декабря 1941 года. Японцы напали на Перл-Харбор. Спустя менее чем 2 недели Гитлер направляет свои секретные войска - волчьи стаи подводных лодок - взрывать всё, что двигалось на водной поверхности моря и океана. Они напали на Восточное побережье США, потопив сотни судов, убив тысячи людей. Подробности этой смертоносной атаки до сих пор скрываются правительством США. В этом фильме уникальный взгляд на тактику фашистов в операции «Барабанный бой» - одной из самых разрушительных и малоизвестных атак на США.
Сейчас впервые, за все время новой истории, команда отважных ученых отправляется на поиски затонувших кораблей. Они используют новейшие технологии для достижения своей цели. Они ищут то, что никто не видел с 42-го года, чтобы пролить свет на историю фашистской атаки, которая могла повернуть вспять ход войны для США.

Продолжительность: 00:44:59
Качество видео: SATRip
Перевод: Одноголосый закадровый, профессиональный

Видео: Xvid, 704x400, Битрейт видео: ~1601 Kbps
Аудио: MP3, 2ch, 128 Kbps Скриншоты:


Время раздачи: 02.00х18.00 мск.

СССР не особо то стремился помогать Европе когда гитлер там воевал, а бедную Польшу так и вовсе разобрали на части, и да часть Финляндии так и остался в СССР и нынешний России.
https://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI
До того как немци напали на нас, мы вполне так дружили с ними, даже парады совместные проводили... А как у Гитлера перемкнуло там что то и он полез на СССР сразу начали руки разводить в стороны и жаловаться, мол некто нам помогать не хочет.
В прочем со стороны СССР это был грамотный ход, но ко всему нужно относится критично, Сталин далеко не святой был, и при малейшем шансе сам раздавил бы Германия, дай та малейшею слабину...

dd521
Это Пикуль "Реквием каравану PQ-17":

"США организовали оборону побережья слишком поздно, когда вражеские подлодки уже свободно шныряли возле Гаваны и Ньюфаундленда, их видели даже в устье Амазонки, они шлялись у берегов Мексики и Гвианы. Это был своего рода «блицкриг» – молния, блеснувшая из-под воды, и могучая активная страна оказалась на грани растерянности. Дело дошло до того, что Рузвельт просил Черчилля вернуть в США несколько кораблей, которые американцы столь щедро подарили англичанам, и Англия... вернула."

"Недавняя катастрофа Пирл-Харбора настолько ошеломила американский народ, что на фоне гибели целой эскадры явно померкло другое бедствие, испытанное Америкой у своих берегов в начале 1942 года. За очень короткий срок немецкие подводники – безнаказанно! – отправили на грунт сразу 150 кораблей. Действуя почти в полигонных условиях, мало чем рискуя, «волки» Деница выбирали по своим зубам любую жертву. Но большую часть торпед они выстреливали в танкеры. Это создало панику среди команд, возивших сырую нефть из Венесуэлы, и матросы в ужасе покидали свои «лоханки»"

Америка такая...Америка

А мне одному интересно, как дизельные подлодки пересекли океан и "хозяйничали" у побережья США ? без дозаправки, пополнения припасов, ремонта.. атомоходы прям.. в то время, техника была настолько "революционной", что если лодка вернулась (если вернулась) из похода без поломок было уже победой. для этого и строились крупные базы обслуживания со всем необходимым. а тут переход через океан.. такая "операция" была бы попросту не оправдана по эффективности и боевым/не боевым потерям. гораздо проще, к примеру, загрузить пароход взрывчаткой и завести его в крупный порт.

Graycat2013 писал(а):

А мне одному интересно, как дизельные подлодки пересекли океан и "хозяйничали" у побережья США ? без дозаправки, пополнения припасов, ремонта.. атомоходы прям.. в то время, техника была настолько "революционной", что если лодка вернулась (если вернулась) из похода без поломок было уже победой. для этого и строились крупные базы обслуживания со всем необходимым. а тут переход через океан.. такая "операция" была бы попросту не оправдана по эффективности и боевым/не боевым потерям. гораздо проще, к примеру, загрузить пароход взрывчаткой и завести его в крупный порт.

Ключевые слова для поиска в поисковых системах:
- Автономность плавания (35-75 суток), дальность плавания немецких подводных лодок (15-19 тысяч миль);
-Транспортные подводные лодки, Подводные лодки-танкеры. (Подводная лодка-танкер — "U-459" могла "дать" до 600 тонн топлива двум десяткам подводных лодок).

Очень хорошо отвечает на ваши вопросы и вопросы, оставшиеся после просмотра данного фильма книга адмирала Карла Дёница "Немецкие подводные лодки во Второй мировой войне" (есть в свободном доступе в Сети).

Именно К. Дёниц отвечал за проведение операции "Паукеншлаг" ( "Удар в литавры" или "Барабанный бой") - серии военных действий немецких субмарин у побережья США, о которых идёт речь в фильме.
В своей книге он подробно описывает технические и военные аспекты этой и других операций подводного флота Гитлера, с немецкой педантичностью приводит бухгалтерию этих операций.

В частности он пишет:"...было сделано все, чтобы средние подводные лодки могли действовать у восточного побережья Соединенных Штатов. Они прибывали туда с запасом топлива около 20 тонн, которого хватало для ведения здесь боевых действий в течение двух-трех недель при тогдашних благоприятных условиях" (то есть отсутствия серьёзного сопротивления со стороны американцев).

"За первые шесть месяцев 1942 года подводные лодки стран оси потопили 585 судов..., причем большую часть их потопили немецкие подводные лодки в американских водах.По сравнению с успехами, потери в подводных лодках были относительно небольшими: всего 21 подводная лодка.
Из 21 подводной лодки семь были потеряны в Средиземном море и только шесть — в американских водах, хотя именно здесь находился центр тяжести подводной войны".

Вот вам и эффективность боевых действий.