Выбор материнской платы для процессора Intel (помогите старику) !

Gulin S писал(а):

А вообще - дорого, пафосно, глупо.

ёкарный бабай, всё новогоднее настроение испортил, почему так глупо ?????

_PsiH_
Я не понял - это всё уже куплено/собрано чтоли?

Проц надо было с K-индексом брать и гнать это всё. Тогда был бы смысл.
А иначе - пустая переплата за:
- дорогую мать (нет разгона - зачем за Z-чипсет переплачивать?)
- дорогую память (она хоть на 2133МГц реально-то заработала?)

БП вообще непонятно зачем такой мощный. Там нормального на 650Вт с большим запасом бы было.
SSD же - наоборот лучше бы более ёмкий бы надо.
Так же как и видеокарта теперь выглядит слабой при таком конфиге.

Впрочем. Если деньги не проблема - пускай так будет.

Gulin S
у вас прям мания какая то по разгону если Z-чипсет типа надо обязательно гнать
да ещё по максиму ))) жуть просто... ))

ASRock Fatal1ty Z87 Killer - одна из самых важнейших деталей для вашего домашнего компьютера. Отличительной особенностью всех материнских плат ASRock является непревзойденное качество материалов и технологических процессов производства на всех этапах разработки и создания материнской платы. ASRock Fatal1ty Z87 Killer обладает отличными характеристиками.

вы наверно реально просто не ведете разницу между чипсетами и всем остальным, и у вас
всё строится по одной формуле - для разгона и не для разгона
вы наверно всё ещё на каком нибудь жигулёнке гоняеете
так как у него есть 4колеса и 1 руль
и ни чем от других машин он по вашему уже и не отличается ))

nik-99
Это не у меня мания, а у вас.
Брать всё самое дорогое, думая что чем дороже, тем лучше.

nik-99 писал(а):

всё строится по одной формуле - для разгона и не для разгона

Ну да. H от Z тем и отличается восновном.
На Z можно разгонять, на H эта функция "отлючена" (не "включена") Интелом.

По чипсетам. Условно. Буквы какбе говорят нам что:
B - бизнес.
H - HOME - для домашнего использования.
Z - самые "навороченные", с поддержкой всяких неособо нужных (нормальным людям) функций и технологий.
Для "интузиастов", "разгонястов", мажориков и богатых ламеров.
Так же - для более-менее серьезных людей, желающих иметь стабильную систему в серьёзных задачах, но НЕ желающих переплачивать за "профессиональный" чипсета Intel X79 (сокет LGA2011).
Напр. - кодирование видео в профессиональных ("полупрофессиональных") целях.

Внимание вопрос.
Производители плат настолько глупы, чтобы продавать "ненадежные" платы на B-чипсете?
Это для "бизнес"-то сегмента?

Второй вопрос.
Много ли людей будут что-то там разгонять (тем более для разгона нужен проц с К индексом), пользоваться всякими там "Intel Smart Response Technology" или "Lucid Virtu" и пр. (чё там еще есть и было на Z-чипсетах "экслюзивного") ?
Или городить SLI/CrossFire ?

Люди, купившие Z-платы в большинстве своём даже тупо не знают про всё это.
Им бы хватило любой более-менее приличной плате на B.
Тем более в двух последних поколениях там есть, всё нужно.
Порт SATA600 - есть.
Порты USB3 - есть.
А слотами (кроме одного "видеокарточного") никто почти и не пользуется сейчас.

Вместо "навороченной" платы как правило гораздо разумнее купить больше памяти, видеокарту по-мощнее, или не знаю - да хоть корпус хороший или БП.

Так что не надо тут мне ерунду писать.

Gulin S писал(а):

Вместо "навороченной" платы как правило гораздо разумнее купить больше памяти, видеокарту по-мощнее, или не знаю - да хоть корпус хороший или БП. Так что не надо тут мне ерунду писать.

ну да.. ну да... ток вот материнка первична а и для каждого сегмента железа, своя база

Gulin S писал(а):

Внимание вопрос. Производители плат настолько глупы, чтобы продавать "ненадежные" платы на B-чипсете? Это для "бизнес"-то сегмента?

я больше сомневаюсь не в производителе а в советчиках утверждающих что сборка игрового
компа на базе бизнес сегмента, и есть мудрое решение

и вообще советовать мощное игровое железо ставить на материнки в которых в принципе
не предусмотрена силовая база для таких нагрузок это вредительство
в материнских платах для бизнес сегмента производитель надеясь на адекватных пользователей,
и не предусматривает усиление всех узлов, если вы покупаете Daewoo Matiz, идеальный для городских манёвров в условиях пробок, то глупо на ней участвовать
в формуле 1

таки согласен целиком и полностью с Gulin S, в особенности по поводу памяти

Цитата:

Отличительной особенностью всех материнских плат ASRock является непревзойденное качество материалов и технологических процессов производства на всех этапах разработки и создания материнской платы. ASRock Fatal1ty Z87 Killer обладает отличными характеристиками.

це рекламо, и относиться к ней стоит с долей скептики, но мать на вырост. следовательно никто не мешает заменить проц через годик на аналогичный с индексом k рублёв за 500-1000 и погнать его, получив прирост производительности с упором на будущее

wiking6662007 писал(а):

таки согласен целиком и полностью с Gulin S

ставить на бюджетные мамки мощное железо

nik-99 писал(а):

сборка игрового компа на базе бизнес сегмента

В "бизнес сегменте" (как Вы выразились) - а точнее - в матплате с индексом B просто "вырезано" всё "ненужное" для "бизнес сегмента", и добавлено кое-что "нужное" для соб-но "бизнес сегмента" (всякие "секурити-технологии", которое нам не нужны в "компьютере для игр", но нам это ничего не стОит, и не мешает никак - мы их просто не используем).

Производительность и надежность платы никак не страдает.

В "игровом" сегменте платы Z и H - ничего не вырезано (есть подозрение, что сам чипсет везде один и тот же, просто кое-что "залочено" или "разлочено" в зависимости от индекса), но мы вынужденны платить за то, чем по большему счету все равно не пользуемся.
В Z-чипсете мы еще переплачиваем и за возможность разгона.
Отличия Z от H на этом заканчиваются.
Платы на H могут (также как и Z) оснащаться "усиленным питанием", имеют (как правило) много слотов и портов.
Фактически, платы одного ранга ничем не отличаются.
LE или LV (у ASUS, например) - что на Z, что на H - одинаково скомпонованы и имеют те же порты/слоты (с небольшими отличиями).

Отдельная песня - всякие дорогие "геймерской" серии платы на Z.
Это вообще просто тупой развод на бабки по большому счету.
Подразумевается, что если тебе не жалко тыщи рублей на коврик для мыши, то уж на матплате ты точно экономить не будешь.

Если хотите отдавать бабки за всякие "свистелки" и "перделки", красивые радиаторы под "пулемётики", "звуковушки" с "прибабахами" и сетевые контроллеры, которые якобы четотам "улучшают пинг" - вперёд и с песней.

Gulin S писал(а):

Это вообще просто тупой развод на бабки по большому счету.

развод может быть в любом сегменте
я согласен с тем что если как следует по выбирать то можно и на H найти, но это труднее чем на Z

но есть именно бюджетные модели (на зет тоже есть)
и на такие модели ставить мощное железо просто опасно

nik-99 писал(а):

и на такие модели ставить мощное железо просто опасно

Чем же, интересно?..
С 2011 года до сих пор (почти три года 24/7 под 100% нагрузкой) 2600k пашет на 5000 мгц на одной из самых дешевых плат на то время, "голой" P8P67, на ней висят 32ГБ памяти 1866 с минимальными таймингами, всё необходимое типа USB3 есть - и чего тут опасного?

nik-99 писал(а):

я согласен с тем что если как следует по выбирать то можно и на H найти, но это труднее чем на Z

Ничего там не "труднее".
В 100500 раз - НЕ нужно простому обычному человеку ни "усиленное питание", ни 7 слотов, ни 20 портов USB и SATA.
Всё что нужно среднестатистическому юзеру есть на B-плате.
А если у вас какие-то предрассудки против "бюджетных" плат (основанные на опыте использования плат времён Intel P4 и AMD Athlon XP) - берите на H.
Если вдруг плата на Z не дороже (при прочих равных) платы на H (такое тоже может быть в наших реалиях) - смело берите на Z. Ясно, что хуже не будет.
Если плата на H чуть (чуть! а не в 2-3 раза) дороже (при прочих равных) платы на B - берите на H.
Но переплачивать по 2000-4000 руб за матплату (при том что бюджет может быть тыщ 20-25 на всё про всё) - глупо!

А эти все ваши маркетинговые штучки - для людей недалёких и мнительных.
Никакое "усиленное питание", никакие "военные компоненты" и "японские конденсаторы" не спасут вас, если попадется явный брак или производители "намутят" с БИОС.
Как пример - "горевшие" в свое время ASUS-ы на P67 чипсете.

nik-99 писал(а):

на такие модели ставить мощное железо просто опасно

Ну прям хоть стой, хоть падай.

repa писал(а):

2600k пашет на 5000 мгц на одной из самых дешевых плат на то время, "голой" P8P67

P8P67 по вашему бюджетная мать? ))) и у вас там что? топавая мощная видяха до кучи была взята?
кстати там на P8P67 у асус нехилый брак такой был..

Gulin S писал(а):

Ну прям хоть стой, хоть падай.

да.. именно так производитель тупее вас инженерные решения вообще абсурдны по сравнению с вашей логикой и её аргументацией
repa
ясно - не рассматриваете в целом текст оппонента И вам важнее сказать ради того чтоб что то сказать ))
я так понял и вы тоже считаете что бессмысленно учитывать
базу (материнку) с периферией (железом) ?

Добавлено спустя 11 минут 55 секунд:

Gulin S писал(а):

В 100500 раз - НЕ нужно простому обычному человеку ни "усиленное питание"

я вам приводил сто раз примеры-аналогии вы же упорно настаиваете на том что в современных
условиях автомобиль это роскошь а не средство для передвижения вы хотите чтоб все ездили
на метро, при чём даже там где его нет
весь ваш текст говорит о том что вы как бы не понимаете что 2+2=4 , а 3+3=6
у вас все материнки делятся на для разгона и не для разгона и всем абсолютно по барабану
думать и вникать в характеристики - ваш лозунг - Бери самую дешевую и не парься

nik-99 писал(а):

это не бюджет )))

Ну как сказать, сто двадцать долларов с копейками на момент выхода. Самый бюджет.

nik-99 писал(а):

топавая мощная видяха до кучи была взята?

Да. Тогда GTX580 3-гиговая, попозже 7950, потому как монитор взял только с MiniDisplayPort.

nik-99 писал(а):

ясно - не рассматриваете в целом текст оппонента И вам важнее сказать ради того чтоб что то сказать ))

Это про что? Пример.

nik-99 писал(а):

я та понял и вы тоже считаете что бессмысленно учитывать базу (материнку) с периферией (железом) ?

Я считаю, что не надо быть жертвой маркетинга и рекламных лозунгов. И минимум того, что действительно нужно - оптимум. А

nik-99 писал(а):

непревзойденное качество материалов и технологических процессов

nik-99 писал(а):

обладает отличными характеристиками

не говорит ни о чем, кроме наличия литературных навыков у писавших этот текст.

repa
ха.. я вам говорил что вы как мне кажется уже специально лезете в контекст, не вникая
_PsiH_
выложил ссылку на конфиг, я же процетировал то что было написано про мать

repa писал(а):

Я считаю, что не надо быть жертвой маркетинга и рекламных лозунгов. И минимум того, что действительно нужно - оптимум. А

я тоже так считаю а оппонент Gulin S упорно пробивает мысль что в этом нет смысла

Gulin S писал(а):

В 100500 раз - НЕ нужно простому обычному человеку ни "усиленное питание", ни 7 слотов, ни 20 портов USB и SATA

repa
так вот судя логике Gulin S
вам не вкоем случаи нельзя было брать P8P67 так как чипсет расчитан для разгона, и вообще есть более дешёвые младшее модели где всё всё просто чудненько

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:

repa писал(а):

не говорит ни о чем, кроме наличия литературных навыков у писавших этот текст.

этот текст написан производителем! и? что ща вообще не учитовать мнение производителя? он
при любых условиях не прав? а прав именно и только Gulin S так как он лучше знает ?

nik-99 писал(а):

так вот судя логике Gulin S вам не вкоем случаи нельзя было брать P8P67 так чипсет расчитан для разгона

А у 2600k штатная частота 5ггц. Да.

nik-99 писал(а):

упорно пробивает мысль что в этом нет смысла

nik-99 писал(а):

ни "усиленное питание", ни 7 слотов, ни 20 портов USB и SATA

Все правильно, потому что это нужно одному на миллион, и то для экстремальных разгонов когда только скриншот снять получается.