Что обозначает [H.264/720p-LQ] или [H.264/1080p-LQ] в заголовках раздач?

Ответьте, пожалуйста, что это за формат такой [H.264/720p-LQ], что значит LQ? Где-то гуляла тут на форуме ссылка с объяснениями,но потерял.

Low quality - низкое качество для H.264 720р

AlexBugman писал(а):

Low quality - низкое качество для H.264 720р

Благодарю.LQ-низкое качество понятно,а вот обсуждаемая аббревиатура,как-то..)непонятная совместимость.

roman46111

Цитата:

что это за формат такой

Цитата:

непонятная совместимость

Постановка вопроса у вас неверна. Согласно Правилам оформления никаких «форматов» (чтобы вы под этим не подразумевали) или «признаков совместимости» в заголовках быть не должно. Зато там должно находится качество видео. А квадратные скобки рядом с ним — это уже уточнение (качества). Т. о., например, «BDRip [H.264/1080p-LQ]» читается как «видео, закодированное с источника Blu-ray, с высоким разрешением в 1080 пикселей в высоту и с прогрессивной развёрткой, но не соответствующее полноценному HD».

Robert Ingil писал(а):

«видео, закодированное с источника Blu-ray, с высоким разрешением в 1080 пикселей в высоту и с прогрессивной развёрткой, но не соответствующее полноценному HD».

А в чем несоответствие-то?
Иной раз смотришь это "несоответствие" и не понимаешь - почему при одинаковой картинке тут 2 гига, а там 20. Откуда такой размах по объему файлов при примерно равном качестве?
Просветите, если не влом!

Как уже было сказано ранее - [H.264/720p-LQ], где
H.264 - указывается при использовании AVC
720p - размер кадра (1280х720)
LQ - low quality

Касательно маркера LQ в названии релиза - если фильм кодирован с битрейтом ниже, чем принятая для данного размера кадра нижняя граница (для 720p, для 1080i и для 1080p - своя нижняя граница LQ), то в таких случаях, чтобы пометить такой релиз с недостаточно высоким битрейтом, к маркировке релиза добавляют "720p-LQ" или "1080р-LQ"
Для 720р нижняя граница ~3000...3500 kb/s
Для 1080i нижняя граница ~8000 kb/s
Для 1080р нижняя граница ~10000 kb/s

LXNTSTRMBRG писал(а):

А в чем несоответствие-то? Иной раз смотришь это "несоответствие" и не понимаешь - почему при одинаковой картинке тут 2 гига, а там 20. Откуда такой размах по объему файлов при примерно равном качестве? Просветите, если не влом!

Разница в размере двух релизов возникает из-за разницы в битрейте кодирования видео - если объяснять на пальцах, то чем выше битрейт, тем, соответственно выше качество картинки и больше размер файла.
"Примерно равное качество" при просмотре двух релизов разного размера (и разного качества) может быть либо из-за того, что вы смотрите фильмы на маленьком экране (при этом визуальной разницы в качестве релизов можно не заметить) либо в случае, если, к примеру в одном из релизов фильм кодирован с избыточным битрейтом (размер файла при этом растет, но заметного глазу улучшения качества не наблюдается).
Выбор параметров кодирования фильма (включая битрейт и очень многие другие параметры) для получения оптимального качества при минимальном размере - определяется прежде всего опытом и мастерством кодировщика.

Everest8848, спасибо за развернутый ответ!

Everest8848 писал(а):

"Примерно равное качество" при просмотре двух релизов разного размера (и разного качества) может быть либо из-за того, что вы смотрите фильмы на маленьком экране...

Экран 40" (1920х1080), расстояние < 2,5 м.
Размер релизов обычно выбираю 720р, если выше, то обычно начинает тормозить wifi. Визуально 720p меня вполне устраивает. А это файлы, примерно, 4-7 Гб (т.е. от 3 до 6 Mbps). И очень удивился, увидев отличную картинку в файле 1080р-LQ объемом чуть более 3 Гб. Разница в качестве при > 2,5 Mbps ощутима только если специально разглядывать картинку на предмет этого качества.

Что должно быть лучше - 720р или 1080р при равном битрейте? (на указанном экране)

LXNTSTRMBRG писал(а):

Everest8848, спасибо за развернутый ответ! Everest8848 писал(а): "Примерно равное качество" при просмотре двух релизов разного размера (и разного качества) может быть либо из-за того, что вы смотрите фильмы на маленьком экране... Экран 40" (1920х1080), расстояние < 2,5 м. Размер релизов обычно выбираю 720р, если выше, то обычно начинает тормозить wifi. Визуально 720p меня вполне устраивает. А это файлы, примерно, 4-7 Гб (т.е. от 3 до 6 Mbps). И очень удивился, увидев отличную картинку в файле 1080р-LQ объемом чуть более 3 Гб. Разница в качестве при > 2,5 Mbps ощутима только если специально разглядывать картинку на предмет этого качества. Что должно быть лучше - 720р или 1080р при равном битрейте? (на указанном экране)

Именно поэтому экран желательно от 50".
Сам когда-то думал что всё везде выглядит одинаково...

LXNTSTRMBRG писал(а):

Everest8848, спасибо за развернутый ответ! Everest8848 писал(а): "Примерно равное качество" при просмотре двух релизов разного размера (и разного качества) может быть либо из-за того, что вы смотрите фильмы на маленьком экране... Экран 40" (1920х1080), расстояние < 2,5 м. Размер релизов обычно выбираю 720р, если выше, то обычно начинает тормозить wifi. Визуально 720p меня вполне устраивает. А это файлы, примерно, 4-7 Гб (т.е. от 3 до 6 Mbps). И очень удивился, увидев отличную картинку в файле 1080р-LQ объемом чуть более 3 Гб. Разница в качестве при > 2,5 Mbps ощутима только если специально разглядывать картинку на предмет этого качества. Что должно быть лучше - 720р или 1080р при равном битрейте? (на указанном экране)

2,49 меньше 2,5
0,001м то же меньше 2,5...

так какое расстояние?

"И очень удивился, увидев отличную картинку в файле 1080р-LQ объемом чуть более 3 Гб"

смех в другом

вот пример
1,5 часа фильм в 1080 весит 1,22 ГБ без звука и это не LQ
так что 3 ГБ, по сути не мало

но беда в том, что там сильно сжимается редко
виной всему почти всегда плохой исходник на БД, в котором куча мелкого шума

Del

Everest8848 писал(а):

Как уже было сказано ранее - [H.264/720p-LQ], где H.264 - указывается при использовании AVC 720p - размер кадра (1280х720) LQ - low quality Касательно маркера LQ в названии релиза - если фильм кодирован с битрейтом ниже, чем принятая для данного размера кадра нижняя граница (для 720p, для 1080i и для 1080p - своя нижняя граница LQ), то в таких случаях, чтобы пометить такой релиз с недостаточно высоким битрейтом, к маркировке релиза добавляют "720p-LQ" или "1080р-LQ" Для 720р нижняя граница ~3000...3500 kb/s Для 1080i нижняя граница ~8000 kb/s Для 1080р нижняя граница ~10000 kb/s LXNTSTRMBRG писал(а): А в чем несоответствие-то? Иной раз смотришь это "несоответствие" и не понимаешь - почему при одинаковой картинке тут 2 гига, а там 20. Откуда такой размах по объему файлов при примерно равном качестве? Просветите, если не влом! Разница в размере двух релизов возникает из-за разницы в битрейте кодирования видео - если объяснять на пальцах, то чем выше битрейт, тем, соответственно выше качество картинки и больше размер файла. "Примерно равное качество" при просмотре двух релизов разного размера (и разного качества) может быть либо из-за того, что вы смотрите фильмы на маленьком экране (при этом визуальной разницы в качестве релизов можно не заметить) либо в случае, если, к примеру в одном из релизов фильм кодирован с избыточным битрейтом (размер файла при этом растет, но заметного глазу улучшения качества не наблюдается). Выбор параметров кодирования фильма (включая битрейт и очень многие другие параметры) для получения оптимального качества при минимальном размере - определяется прежде всего опытом и мастерством кодировщика.

Для мультфильмов нижняя граница такая же?