Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 232 495

Помогите выбрать новый внутренний жёсткий диск


Страницы:  1, 2, 3  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Компьютеры и комплектующие -> Носители информации
Автор Сообщение
Hella666bf ®
Стаж: 10 лет 11 мес.
Сообщений: 487
Ratio: 7313.931
100%
russia.gif
У меня на компе Phenom II AMD июля 2011 г. накрылся, похоже, жёсткий диск Seagate Barracuda 2 TB, комп может грузиться только с СД-Рома. Желательно быстро выбрать и купить новый жёсткий диск. До сих пор юзала только Seagate Barracuda, но при первых результатах поиска сегодня в сети нашла такие: жесткий диск HDD 3ТБ, Toshiba, DT01ACA300 (http://www.ulmart.ru/goods/397268), жесткий диск HDD 3ТБ, Western Digital Caviar Green, WD30EZRX (http://www.ulmart.ru/goods/232792), жесткий диск HDD 3ТБ, Seagate Barracuda 7200.14, ST3000DM001 (http://www.ulmart.ru/goods/271739).
Вижу некоторые для интерфейсов SATA 3, а другие для SATA 2, SATA 3, что это за разные интерфейсы? Предыдущий диск был вроде SATA 3.
Помимо как на Юлмарте (где я покупала раньше) я пока ничего толкового не нашла. Меня привлекает большой объём - 3ТБ (можно больше), при цене в пределах 5000 р., и с хорошей скоростью (вроде как 7200). Какую фирму бы вы посоветовали?
Tiberiumsun69
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 1491
Ratio: 83.55
Раздал: 31.25 TB
Поблагодарили: 46578
100%
nnm-club.gif
ST3000VX000 Seagate
WD30EZRX Western Digital
WD30EFRX Western Digital

_________________
Торренты - это потенциал который нужно легализовать!
Kalex
Администратор
Стаж: 16 лет 7 мес.
Сообщений: 44388
Ratio: 128.272
Поблагодарили: 15162
100%
nnm-club.gif
Hella666bf писал(а): Перейти к сообщению
Green
В качестве системного? Это очень неразумное решение.
Для этого следует использовать более производительные и более долговечные серии HDD, независимо от их производителя.
Hella666bf ®
Стаж: 10 лет 11 мес.
Сообщений: 487
Ratio: 7313.931
100%
russia.gif
Tiberiumsun69 писал(а): Перейти к сообщению
ST3000VX000 Seagate
WD30EZRX Western Digital
WD30EFRX Western Digital


Спасибо. Сигейт лучше Тошибы? Там есть ST3000VX000 и ST3000DM001, они чем-то отличаются, помимо наличия SATA 2 интерфейса на ST3000VX000?
Tiberiumsun69
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 1491
Ratio: 83.55
Раздал: 31.25 TB
Поблагодарили: 46578
100%
nnm-club.gif
ST3000VX000
ST3000DM001

Разница в производительности в 3,4%
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:41887-51

_________________
Торренты - это потенциал который нужно легализовать!
SwanSONG2008
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 243
Ratio: 450.162
100%
ukraine.gif
Коллеги, а не лучше ли вместо одного быстрого винта на 7200 SSD гектар на 60 на систему и винт на 2-3 терабайта при 5400 оборотах для файлопомойки? По цене практически паритетно. Разве что уважаемый ТС занимается видеомонтажом. Покупка быстрого и (экстра)емкого винчестера - маразм. Можно даже купить SSD гигабайт на 20 и использовать его как кэш, если чипсет позволяет
Все ИМХО
Tiberiumsun69
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 1491
Ratio: 83.55
Раздал: 31.25 TB
Поблагодарили: 46578
100%
nnm-club.gif
SwanSONG2008
Поддерживаю.

У самого для таких целей стоит CSSD-F120GBGT-BK для системы

и 3 старых HDD по 256гб sata 2.0 объединенных в RAid 0 для раздачи фильмов.

_________________
Торренты - это потенциал который нужно легализовать!
SwanSONG2008
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 243
Ratio: 450.162
100%
ukraine.gif
А если нужен быстрый винт, тогда, как правильно заметил коллега Tiber​iumsu​n69​, стоит подумать о рейде или присмотреться к WD Raptor, хотя последнее уже экзотика

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

P.S. А о покупке ЕДИНСТВЕННОГО винта на 3 Тб из серии WD Green или эквивалентных линеек иных производителей под систему надо забыть, как о кошмарном сне! Фу-фу-фу!
Hella666bf ®
Стаж: 10 лет 11 мес.
Сообщений: 487
Ratio: 7313.931
100%
russia.gif
SwanSONG2008 писал(а): Перейти к сообщению
Коллеги, а не лучше ли вместо одного быстрого винта на 7200 SSD гектар на 60 на систему и винт на 2-3 терабайта при 5400 оборотах для файлопомойки? По цене практически паритетно. Разве что уважаемый ТС занимается видеомонтажом. Покупка быстрого и (экстра)емкого винчестера - маразм. Можно даже купить SSD гигабайт на 20 и использовать его как кэш, если чипсет позволяет
Все ИМХО


Да, я занимаюсь видеомонтажом и играю MMORPG, которую привыкла ставить не на системную партицию, а на другую, типа E. Не знаю, влезла ли бы она на SSD вместе с остальной системой. Когда пишу видео с игры, временный файл пишется либо на системную партицию, и если время достигает 1:30 часа и место кончается, происходит critical warning и файл потом даже не сохраняется нормально - 3/4 чёрное и не читается. Либо я задаю сохранять его на другую партицию, пошире, и тогда эта партиция тоже должна быть быстрой. Динные файлы достигают 30-40 ГБ.

Однако, монтажом я пока занимаюсь с исходняков, хранмых на внешних дисках по 4 ТБ.

PS: Что такое ТС?
SwanSONG2008
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 243
Ratio: 450.162
100%
ukraine.gif
А под файлопомойку лучше брать не зеленые, а красные WD, там существенно выше наработка на отказ и нет автопарковки головок, что очень даже немаловажно :-)

Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:

У меня на 120 гб SSD стоит W8 x64 со всей авоськой драйверов и сопутствующего софта + 3 кризис + CoD BO2. И еще остается на пиво. Если память позволяет, временный файл можно вообще убрать или организовать RAM-диск, что всяко будет быстрее. В любом случае, покупка одного винта по нынешним временам - немудро. Мой первый вариант будет и быстрее, и вместительнее. Хотя если вы занимаетесь видеомонтажем, тут совершенно другие требования. Но и в таком случае GREEN-серия - это не мудро. Медленно и ненадежно. Если есть возможности, я бы на вашем месте взял бы раптор на 600 гб + 2-3-4 Тб тихоходный винт (лучше - WD Red) под файлопомойку. Если все же важна и скорость, и объем, тогда что-то из корпоративного сектор (Hitachi constellation) - совершенно другой уровень надежности. И опять же, не стоит забывать о рейдах. Все ИМХО

Добавлено спустя 46 секунд:

ТС - topic starter
Hella666bf ®
Стаж: 10 лет 11 мес.
Сообщений: 487
Ratio: 7313.931
100%
russia.gif
SwanSONG2008 писал(а): Перейти к сообщению
А под файлопомойку лучше брать не зеленые, а красные WD, там существенно выше наработка на отказ и нет автопарковки головок, что очень даже немаловажно :-)

Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:

У меня на 120 гб SSD стоит W8 x64 со всей авоськой драйверов и сопутствующего софта + 3 кризис + CoD BO2. И еще остается на пиво. Если память позволяет, временный файл можно вообще убрать или организовать RAM-диск, что всяко будет быстрее. В любом случае, покупка одного винта по нынешним временам - немудро. Мой первый вариант будет и быстрее, и вместительнее. Хотя если вы занимаетесь видеомонтажем, тут совершенно другие требования. Но и в таком случае GREEN-серия - это не мудро. Медленно и ненадежно. Если есть возможности, я бы на вашем месте взял бы раптор на 600 гб + 2-3-4 Тб тихоходный винт (лучше - WD Red) под файлопомойку. Если все же важна и скорость, и объем, тогда что-то из корпоративного сектор (Hitachi constellation) - совершенно другой уровень надежности. И опять же, не стоит забывать о рейдах. Все ИМХО

Добавлено спустя 46 секунд:

ТС - topic starter


Так. Ну, я зелёных брать не собираюсь. Вопрос всё-таки, брать ли 3 ТБ Seagate жесткий диск HDD 3ТБ, Seagate SV 35, ST3000VX000 или WD (думаю, мне бы подошёл обычный), или какой-то вариант с SSD, и за какую цену? Что такое раптор? Ссылки какие-нибудь на раптор, на WD Red плиз можно?

Как убрать временный файл, не понимаю. Он образуется пока я пишу видео в игре. Писать я могу до часу, а иногда даже до 1:30, если позволит место на диске. С тех пор как я закончила записывать, оно некоторое время ещё сохраняется, потом спрашивает меня куда сохранить, и с тех пор временный файл начинает перерабатываться в постоянный camrec и по окончании сохранения исчезает.
Black_Overlord
Uploader 300+
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 4053
Ratio: 413.226
Раздал: 395.2 TB
Поблагодарили: 26596
100%
Откуда: Екатеринбург
nnm-club.gif
Hella666bf писал(а): Перейти к сообщению
Вопрос всё-таки, брать ли 3 ТБ Seagate жесткий диск HDD 3ТБ, Seagate SV 35, ST3000VX000 или WD (думаю, мне бы подошёл обычный),

ни в коем случае не береи Seagate, их диски -  , мрут через пару месяцев после окончания гарантии

SwanSONG2008 писал(а): Перейти к сообщению
А под файлопомойку лучше брать не зеленые, а красные WD, там существенно выше наработка на отказ и нет автопарковки головок, что очень даже немаловажно :-)

файлопомойка подразумевает постоянно работающий торрент, а в таких условиях на автопарковку головок вообще плевать, ибо она срабатывает через несколько секунд простоя
Hella666bf ®
Стаж: 10 лет 11 мес.
Сообщений: 487
Ratio: 7313.931
100%
russia.gif
Не брать Seagate, брать WD? Про них тоже кто-то писал, что ломаются, даже через 8 месяцев. У меня Сигейт прожил около 3х лет, а до этого другие Сигейты становились малы и я их кому-то отдавала ещё живыми. Кстати бэкапы у меня тоже Сигейт, 2 по 4 ТБ, они ещё новые, будет обидно если накроются, или внешние не так накрываются?

По поводу варианта 2х дисков, с WD Raptor, дороговато, я нашла на 500 гб за 4220руб, http://www.ulmart.ru/goods/318799, к нему в придачу нужен большой, тогда, это опять же типа Seagate SV 35, ST3000VX000 или аналогичный WD, а по поводу WD Red, я его нашла тоже 3ТБ за 4799 р., это мне предлагают тихоходный для файлопомойки за такую стоимость? Так он дороже того Сигейта ST3000VX000 и медленее? Я не вижу в описании его скорость, http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD_Tb_SATA_6Gb_Western_Digital_WD30EFRX_3.5_142339.html. В любом случае 2 диска получается на 9000+ руб или больше, если с SSD, к тому же я не уверена, удастся ли мне открыть ещё разъём SATA, если ещё пара их есть на матери, то над ними стоит видеокарта.
devil0
Стаж: 14 лет 6 мес.
Сообщений: 118
Ratio: 26.085
100%
russia.gif
А почему-бы не взять гибридный Seagate SSHD 8Gb [ST2000DX001]
King_Narik
Стаж: 17 лет 2 мес.
Сообщений: 409
Ratio: 1.005
Раздал: 1.423 TB
Поблагодарили: 809
100%
ukraine.gif
Под систему только SSD (никакой механики, никаких гибридов), минимум 240Гб (с меньшими жить впринципе можно, но сложно). Corsair, Samsung, Plextor, да много хороших есть. Если второй нужен большой, резвый и механический(а не просто зелёная файлопомойка) - WD Black. Если с деньгами плохо совсем и хочется шоб было почти быстро и почти дёшево - ну гибридный Сигейт выглядит неплохим вариантом, хотя лично не пользовался гибридами, насчёт них прийдётся прислушиваться к советам других пользователей.
Насчёт САТА - ну, все современные харды уже SATAIII, так что тут особо не о чем думать. Другой вопрос, что если мать старая, то может ещё иметь только SATAII. Для механики это как-бы без разницы, а вот SSD в него упрётся. Но, это не повод сразу отказываться от ССД, скорее повод апгрейднуть мать; чудовищный прирост производительности от твёрдотельного харда будет заметен полюбому.

_________________
Intel Core i7 3930K / Asus Nvidia GeForce GTX1070(8 Gb) / 16Gb(4x4) G.Skill Ares DDR3 2133MHz / Corsair Neutron 240Gb, Samsung 860 EVO 500 Gb, WD Caviar Black 1.5Tb / Asus P9X79 Deluxe / Asus Xonar Xense / Thermaltake Smart RGB 700W
Samsung UE40ES6717 / Roccat Vulcan 122 AIMO / Razer Basilisk v3 / Razer Wolverine v2 + Speedlink Xeox Gamepad / Hator Tonn L Mousepad/ Edifer S550, Sennheiser PC-350 / Win10 Pro x64
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Компьютеры и комплектующие -> Носители информации Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:  1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3