Обсуждение утилиты 3DMark 08 "Vantage", результатов тестов и производительности ПК

вкладываем сюда свои результаты и обсуждаем утилиту
скачать пакет можно здесь: http://www.nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=79460

Протестирую свою машину на днях, результаты выложу

TorLand
Тут даже не знаю что сказать, у меня GTX285 и GF8800GTS640 (1-а естественно основная), PhysX ставил на обе и там и там картинка выводится. Проблема только в вантаже? Игрушки с физикой нормально работают?

vlad001
Call of Duty: Modern Warfire идет на ура, в другие не играл (вообще особо не играю, иногда только в эту на серваке рубанусь), проблема, похоже, только в вантаже.

TorLand
Нет, нет, эта игра не использует физику. Попробуйте Mirror Edge, последний Бэтмен, Анабиос. Ещё можно скачать демки с сайта nVidia. Вот часть игр: http://www.nvidia.ru/object/physx_new_ru.html, демки http://www.nvidia.ru/content/graphicsplus/ru/download.asp.

vlad001
В Call of Duty: Modern Warfire повысилась производительность: стало плавно, до этого на одиночной 8800GTS дергалось. Я не проверял, но был уверен, что используется физика...

TorLand
Плавно стало из-за повышения производительности от второй карты, так называемый SLI режим - производительность примерно удваивается в лучшем случае. К физике никакого отношения не имеет.

TorLand писал(а):

Я не проверял, но был уверен, что используется физика...

Вы по ссылкам ходили? Физика во всех играх есть и в 99% её считает центральный процессор. В случае с физикой от nVidia - PhysX (бывший владелец AGEIA), позволяет использовать физику ещё и на видеокарте. Поддержка должна быть заявлена в самой игре. COD MW к таковым не относится, физика там "обыкновенная", считается на CPU. Кстати, в COD MW есть глюк, игра всё время "дёргается", пока не включишь поддержку двух видеокарт в самой игре, не смотря на то что в системе одна видяха.

прошу прокоментировать спецов пож http://img819.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img819/7434/29980904.png

Phenom II X4 955 DIMM 2048Mb DDR3 PС10600/1333 (Kingston) 2шт gtx460 ASUSTeK M4A89GTD Pro/USB3

640 Gb (Western Digital) SATA-III 7200 rpm 64Mb

Собрал новый комп на этой неделе.
Должно быть не плохой результат.
Перфоманс...

Zubus
Надо конфиг указывать, иначе это просто надпись на заборе.

ВОТ МОЕ вот второй результат , поставил вычисления physx на gpu,до этого стояла обработка на cpu

Pentium D 805 (2,6Ghz@3,2Ghz)
Geforce GTS 250 1Gb (stock)
RAM 3Gb
Win7 x86

Core 2 Duo E8400 3ГГц 6MB L2
GeForce GTX 460 1ГБ RAM шина 256bit
2X2ГБ DDR3 1333МГц
Win7 x64 Тоже пробовал ставить вычисления PhysX на GPU, но результата почему-то никакого. До этого стоял "Автовыбор".
Обновил драйвер до версии 263.09 и вот что получилось: Видимо заработало вычисление PhysX на GPU. В настройках стоит "Автовыбор".

Intel® Core™ i5 760
GeForce GTX 470 1280 Mb 320bit
Kingston 2x2Gb DDR3 1333MHz
Win7 x64

первые опыты тестов на новой системе ) здесь физика на CPU

без разгона:
3dmark score-24935
gpu score-25509
cpu score-23358

с разгоном до 840 gpu 2019 ddr:
3dmark score-26783
gpu score-28642
cpu score-22417

настройки макса перформенс

здесь уже более бодрые результаты )
с более веселым разгоном, в шестом марке первый снимок разгон второй без разгона
первый тест с физикой на ГПУ, второй с физикой на ЦПУ:

Всё это, конечно, весело, но что то проц твой подкачивает маленько. Не так ли?

да я это и сам заметил посмотрел, что тебя кор i 5 760 дает больше чем мой ) правда он был в хитром разгоне ) плюс HT был выключен , плюч турбо буст был отключен. я еще его помучаю может найду причину , он должен порядка 70к показывать