Юрий Дружников | Ангелы на кончике иглы (1991) [FB2]

«От чтения романа Юрия Дружникова „Ангелы на кончике иглы” трудно оторваться. …Роман ценен не только в историческом плане».

«Дружников, будучи литературно одаренным и, как мало кто другой, злым портретистом системы, одновременно является поразительным наблюдателем, а также необычайно интеллигентным писателем».

«Анекдот правит его романным миром. А с анекдотом неразрывно связан юмор».
Кристофер Келер,
польский поэт, профессор Ягеллонского университета (Краков)

«…Бурлескная рентгенография брежневского СССР».

«Нынешний русский сезон на книжной выставке… принес нам несколько открытий. В первую очередь речь идет о Дружникове — удивительно, что этот роман, написанный в 1969–1979-м, так долго ждал, чтобы, наконец, быть переведенным».

«Вся гамма комического развернута здесь: от фарса (яростные попойки или смешные любовные сцены) до самой злой иронии для разоблачения взлетов и падений системы…»
Magazine indépendant de littérature. Paris. 2005. Avril

«Может быть, если бы Дружников начал не так круто, его первый роман и его самого не постигла бы такая драматичная судьба. …Изъятье романа из советской литературы (и действительности) выглядит даже более логично, чем гипотетическое включение его в литературный процесс 70-х годов. Как этот роман подействовал бы на ситуацию, можно только гадать, но реально он присоединился к череде ярких полотен, ушедших в андеграунд и повлиявших на литературную ситуацию в России все-таки задним числом и от противного („Раковый корпус” и „В круге первом” Солженицына, „Ожог” и „Остров Крым” Аксенова, „Верный Руслан” Владимова… Первым таким текстом стал „Доктор Живаго” Пастернака, последним чуть не стали „Дети Арбата” Рыбакова)».
Лев Аннинский, критик

«…Роман с увлекательной интригой, динамическим сюжетом и запоминающимися портретами деморализованных партийных функционеров, ошарашивал к тому же смелой эротикой, неприемлемой для советских пуритан».

«Сегодня читатели, особенно молодые, могут воспринять его просто как крутой детектив, разыгрывающийся в коммунистическом прошлом…»

«…Сегодня это роман-предупреждение, книга об опасностях манипулирования обществом, об угрозе тоталитаризма и угрозе равнодушия, во все времена разрушавшего человеческие души».

«Никто не сомневается: Дружников явление не рядовое».
Алиция Володзько,
польский критик, переводчик, профессор Варшавского университета

«Последние десятилетия мы были свидетелями того, как в российский литературный процесс снова и снова возвращались писатели, работавшие в ХХ веке. Я назову лишь несколько известных имен. Это Замятин и Добычин, Андрей Платонов и Михаил Булгаков. …В этом ряду достойных писателей стоит и Юрий Дружников со своим романом „Ангелы на кончике иглы”…»
Валерий Воскобойников, писатель

«Как любой в своем роде шедевр роман „Ангелы на кончике иглы” разрушает канонические схемы…»
Флориан Неуважны,
польский критик, переводчик, профессор Люблинского университета

«Тон Дружникова подчеркнуто несентиментален. Автор не гонится за сочувствием читателя, и эта сдержанность и заставляет сопереживать происходящему…»
Литературная газета. 1999

«И на серьезных, и на сатирических произведениях основана репутация этого талантливого писателя и бесстрашного гуманиста».
Бернард Маламуд,
американский писатель

«…Дружников встал в один ряд с теми немногочисленными мыслителями, которые говорят человечеству неприятную правду о нем, ту правду, которую человечество знать не желает. Однако правду следует говорить…»
Веслава Ольбрых,
научный сотрудник Института славистики Польской академии наук,
ученый секретарь фонда «Slavica orientale»

«Солженицын рисует лагерь изнутри, а Дружников показывает, что лагерь был снаружи, и это очень страшно».
Францишек Очепка,
польский литературный критик, переводчик

«Ярчайшее проявление ясности ума и понимания политики, „Ангелы на кончике иглы”, кроме того, и настоящий шедевр романной конструкции».
Charlie Hebdo. Paris. 2005. 6 Avril

«Явление современной русской литературы, имя которому Юрий Дружников, объемно и многомерно не только в тематическом или проблемном, но и в жанровом, стилевом отношении».
Валентин Оскоцкий, критик, литературовед, публицист

«Задумываюсь над тем, как назвать его стиль. Подшучивающий реализм? Над-исторический реализм? Безграничный реализм? Проба стиля будущего, пригодившегося теперь, который, может, снова востребуется?»
Анджей Заневский,
польский писатель, председатель Союза писателей Польской Республики

«Сатирические токи пронизывают весь роман. Сатира вытекает из абсурда реальной жизни».

«Роман „Ангелы на кончике иглы”, будучи в 1970-е годы актуальным по содержанию, несколько опередил в стилевом отношении … литературу своего времени».

«В отличие от более поздних оппозиционных писателей, развенчивающих советский миф через пародию, Ю.Дружников создает иллюзию предельной достоверности, но достоверность эта оказывается абсолютно абсурдной».

«„Иронический реализм” не ограничивается фиксацией абсурдных коллизий и ситуаций, а стремится вскрыть метафизические корни его. Все это и демонстрирует роман Дружникова».

Галина Нефагина,
профессор Белорусского государственного университета,
профессор Института неофилологии Поморской педагогической академии (Польша)

«Русско-американский писатель Юрий Дружников представляет две школы: глубинная фантазия и метафизика, интерес к мифологии и скептицизм. В соединении возникает нечто третье — свобода независимого мнения».
Майкл Адамс,
американский писатель, профессор Техасского университета

«Основное качество прозы Дружникова, „умение удивлять правдой”, впервые было отмечено Львом Кассилем».

«Афоризмы Юрия Дружникова парадоксальны, остроумны и грустны одновременно».

«…Читая прозу Юрия Дружникова, часто вспоминаешь поговорку Нильса Бора: „Некоторые вещи настолько серьезны, что по их поводу можно только шутить”…»
Лола Звонарева, критик

«Роман открывается серией быстро сменяющихся сцен, создающих ошеломляющий эффект воспроизведения исторической реальности, изображаемой с неотразимым чувством юмора».
Il Giornale. Italia. 2006. 22 marzo. № 68

«Гоголь говорил, что показывает видимый миру смех и невидимые слезы. Юрий Дружников показывает видимые миру слезы и невидимый миру смех».
Александр Храбровицкий, критик

«Благодаря роману „Ангелы на кончике иглы” Юрия Дружникова, описывающего будни тоталитаризма, мы лучше понимаем сущность самонадеянной системы, поставившей себе целью изменить мир».

«Роман Дружникова является энциклопедией русской жизни эпохи застоя».
Люциан Суханек,
профессор Ягеллонского университета (Краков)

«…Не могу не отметить легкость, изящество, артистизм авторского стиля, остроумное и парадоксальное построение глав, великолепное соединение бюрократического языка с разговорной стихией. Несмотря на трагизм событий, описываемых автором, в романе присутствует особый воздух, легкое свежее дыхание внутренне свободного человека; может быть, благодаря этому, пространство его небеспросветно, над ним, словно неясное свечение, струится свет надежды».
«Способна ли огромная страна воспринимать уроки истории? Способен ли ее народ к адекватным изменениям? Важнее этого вопроса, мне кажется, сегодня нет. Первым его задал Юрий Дружников. И ответил своим романом, полным фантасмагорий жизни.
От того, как ответит на него в ближайшие годы Россия, будет зависеть ее роль в том общепланетарном кино, которое мы все делаем, играем и смотрим».
Валерий Воскобойников, писатель