AlisterOrm | 2013-04-04
Ещё одна пролистанная по диагонали книжка Акунина в скучный рабочий день. Ещё один якобы «жанровый» эксперимент, «типичный», так сказать, представитель. Насчёт типичности — это мы ещё посмотрим, лучше обратимся к самому роману, и посмотрим, насколько там «детскости».
Нет, когда Борис садился за клавиатуру, он явно старательно пытался написать именно детскую книжку — вон, начало вполне соответствует классике вроде Крапивина, но где-то ближе к середине он не выдерживает... Детский авантюрный роман вдруг превращается в подростковый жесткач a-la Лукьяненко, где шлавный герой имеет полное намерение пристрелить пару недругов из пистоля, и крутит небольшую интрижку с «девочкой из прошлого». С поставленной задачей Акунин не справился — «детской книги не получилось» — получилось подростковое
фэнтези, и кому его советовать — непонятно.
А вообще-то этот роман куда более достоин носить название «Фантастика», нежели унылая поделка про инопланетян, которую Борис сваял в тот же год. Мальчик из 2006 года, Эраст Фандорин, он же Ластик, поочерёдно перемещается в 1914 и 1605 года, где наблюдает различные исторические события. Ну, XX век — ладно, там не особенно интересно, а вот 1605... И снова любимая Акуниным криптоистория — Лжедмитрий I оказывается слегка подросшим пятиклассником Юркой Отрепьевым, тоже провалившимся в хронодыру в прошлое из 60-х годов прошлого века. И именно попытками построить социализм в XVII веке Борис объясняет все странности годового правления этого оригинального и своеобразного и оригинального товарища. Вот только гибель наивного пришельца из СССР от рук стрельцов можно назвать присущим для детской книги счастливым концом? Действительно?
А уж предсказание конца света в ближайшие года, которое делает для Ластика житель далёкого будущего — это вообще за гранью добра и зла, надежды практически нет, и детской фантастикой здесь опять же, не пахнет...
В общем, подростковый фантастический роман, в принципе, годный, но не обязательный для прочтения. Лукьяненовские вещи лучше на порядок.
Narcus | 2012-01-08
Вполне достойное произведение. Интересные исторические события обыгрываются, читается достаточно легко, сюжет небанальный. Только, если будете ребёнку давать, объясните, что если на улице подходит странный дядя и говорит: «Я твой дальний родственник, пойдём в подвал, кое-чего покажу...» — лучше всё-таки папу позвать или полицейского .
avellana | 2008-09-08
Купила почитать ребенку 10 лет. Сначала и слог попроще, и сюжет попонятнее. Дочке понравилось. Но чем дальше, тем запутаннее и заумнее. Ребенку, думаю, будет не очень интересно читать про дворцовые интриги, да еще на частично старорусском языке. В общем, в процессе чтения интерес дочки к книге падает и падает. Но самое главное разочарование ее ждет в конце, когда книга ничем не кончается. Так детские книги заканчивать нельзя.
Непонятно, на кого книга рассчитана: если на детей, то минусы я уже перечислила. А если на взрослых, то слабовата. Хотя я прочитала с определенным интересом. Новенькое всегда интересно.
alex33 | 2011-02-17
Ученик 6-го класса, правнук известного всем акунистам Эраста Фандорина, получил ответственное задание от своего голландского родственника Ван Дорна…И теперь ему предстоит поскитаться по временам и весям через хронодыры...
Лёгкая
фантастика с исторической тематикой.
приключения в стиле «назад в будущее» или «гостья из будущего» — это вполне укладывается в концепцию серии и хорошо соответствует жанру «детская книга». Также и оправдывает некоторую простоту и лёгкость изложения. Сюжет интересен и динамичен. Концовка некорректная, оборванная. Ждём продолжения.
В целом книга понравилась, иногда так охота смотреть на мир детскими горящими глазами )
Рекомендую подросткам, которые любят Ж.Верна, Кира Булычёва, Вальтера Скотта и т.п.
Впрочем, и взрослым любителям лукьяниновских сказок роман подойдёт.
Валерий | 2008-11-28
Хотя книга и называется «Детская», но всё таки предназначена она для взрослого читателя. Напрашивается сравнение с некоторыми романами Лукьяненко, где главные герои дети, а повествованиее идёт о взрослых и для взрослых.
Пусть скептики найдут много исторических неточностей и скажут что стиль простоват, но то что книга захватывает с первых страниц и не отпускает до конца, врядли кто оспорит. Да и сюжет получился интересный, со смесью фантастики и детектива. В общем книга удалась и поклонники Акунина не будут разачарованы.
etoneyava | 2008-07-03
Замечательная вещь! Правда, насколько мне известно, дети её не слишком жалуют — сложновата для современного клипового мышления. А вот взрослого человека она запросто возвращает в подростковый мир, мир Вальтера Скотта, Фенимора Купера и Жюля Верна...
Потрясающе хорош образ Лжедмитрия! В который раз поражаюсь смелости акунинской трактовки исторических личностей. Это же надо — так объяснить европейскость, цивилизованность и человечность того, кого только ленивый помоями не поливал!
Браво!