Какой SSD накопитель лучше?

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, ssd накопитель какой марки по качеству лучше? A-Data, Asus, Corsair, Crucial, Goodram, Intel, Kingston, LaCie, OCZ, Plextor, Samsung, SanDisk, Seagate, Silicon Power, Smartbuy, Toshiba, Transcend. Как Windows 8 перенести с hdd на ssd?
Благодарю заранее за советы и поддержку!

---

Полезные материалы:

• Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний (данные обновляются по мере выхода тестируемых устройств из строя)
  
• Большая база обзоров SSD
  
• Сравнение результатов тестов устройств (+-)
  "Способность накопителя безболезненно перенести запись более 2 Пбайт информации означает, что на него можно записывать более терабайта данных ежедневно в течение пятилетнего срока — более чем достаточная выносливость для потребительских сценариев."

Max_Alekseyev писал(а):

У меня однопользовательский конфиг. ПК- персональный компьютер в конце концов. на С: еще hyberfil.sys 28Гб.

не понимаю, для чего делать hyberfil.sys на ПК, я думаю это лишнее, что вам сна не хватает, зачем гибернация

_PsiH_ писал(а):

не понимаю, для чего делать hyberfil.sys на ПК, я думаю это лишнее, что вам сна не хватает, зачем гибернация

Сон в ПК априори не правильный ноутбучный режим, который теряет данные при потере питания, светит диодами, крутит вентиль в БП. ноутбучников понимаю, у них свои приколы с быстрым стартом и энергосбережением, но нам на танке эти заморочки ни к чему, уложил спать, так уложил.

Max_Alekseyev писал(а):

Сон в ПК априори не правильный ноутбучный режим, который теряет данные при потере питания

ну тогда понятно, но я всё же предпочитаю выключать полностью, так сказать "Завершение работы" ну согласитесь, 28 Гб терять на SSD это как то не правильно, но тут уже дело какждого, ну а в целом по своему вы правы.

_PsiH_ писал(а):

28 Гб терять на SSD это как то не правильно

Увы. не соглашусь, мне кажется, что у меня достаточно сбалансировано дисковое пространство. Системный раздел (Винда и системный софт) 120 (111 Гб), 20-30% всегда свободны. Ну убью я спячку и что? Я туда особо ничего не ставлю. Для этого есть Intel 530 180Gb, там и подкачка, и ТМП, и свопы кроме того. Файлопомойка 2х3ТБ. Вообще не вижу смысла что-то менять, в изменениях вижу только неудобства.

Max_Alekseyev писал(а):

не вижу смысла что-то менять

Уважаемый, я Вас не призываю что то менять, я же со своей колокольни смотрю, в моём случае для установки игр, каждый байт на счету

у меня пашет 3 год под хр и вторя 7ка, смартбай(даж не помню какой 64гб,две системы на одном,в разных разделах,КРУГЛОСУТОЧНО)
второй пк,под 7кой,тоже 3й год, смартбай ревайвел 120 гб
3й пк кингстон хипер х фьюри 120-вин 7.
сначала очковал,отключал спящие режимы,индексацию и тд,потом ЗАБИЛ и тупо пользуюсь,
смартбаи пишут-осталось 7 лет работы,кингстон 8 лет с лишним,на мой век хватит

_PsiH_ писал(а):

я же со своей колокольни смотрю, в моём случае для установки игр, каждый байт на счету

Да, я ж вам просто свою колоколню объясняю. Я тоже ни к чему не призываю, но у вас "каждый байт на счету", а у меня нет. Где-то что-то у кого-то не сбалансировано

P.S. Снесите пару игрух на HDD и сэйвы и всё будет Ок.

_PsiH_ писал(а):

Max_Alekseyev писал(а): У меня однопользовательский конфиг. ПК- персональный компьютер в конце концов. на С: еще hyberfil.sys 28Гб. не понимаю, для чего делать hyberfil.sys на ПК, я думаю это лишнее, что вам сна не хватает, зачем гибернация

Это "православная" функция для любителей надеяться на авось. Программ 150 открыть, ценные данные не сохранять и надеяться, что гибернация всё спасёт и "откроет" даже после экстренного отключения питания
P.S. интернет-комп работает на SSD 60Гб, подрезанный ещё и на 10% под "over provisioning", и ничего, как-то хватает места, даже профилактику редко делаю, не чаще раза в год, "сиклинерами" не пользуюсь.

Роберто Родригис писал(а):

movic писал(а): Rhea писал(а): Если сгорит HDD, можно купить такой же, переставить блины, спасти данные. Если сгорит SSD, никакие данные восстановить и спасти нельзя. админы делятся на два типа, первый тип это те которые еще не делали Backup и второй те кто уже делает (с) И на тех которые делают 2 бэкапа )

И на тех, которые пробовали восстанавливаться из сделанного бекапа.

Папа Карлос писал(а):

вся эта тема превратилась в samsung и ничего более

Самсунг уверенно наступает по всем фронтам включая развешивание увесистой лапши обывателям В характеристиках вышедшей новой модели MZ-7LN120 указана память V-NAND 3bit MLC. На что обращает внимание обыватель? Правильно на MLC, и ему не в домек, что под этим маркетинговым ходом разной абвеатуры скрывается TLC.

Bashrog писал(а):

указана память V-NAND 3bit MLC. На что обращает внимание обыватель? Правильно на MLC, и ему не в домек, что под этим маркетинговым ходом разной абвеатуры скрывается TLC

действительно прикол, на сайте написано
Тип NAND
Samsung V-NAND 3bit MLC
а вот в DNS написано правда Samsung 850 [MZ-7LN120BW]
Тип чипов памяти
TLC 3D V-NAND

Цитата:

а вот в DNS написано правда

ситилинк не задумываясь присвоил MLC

Внезапно, начал закупать Transcend (по отзывам, конечно). А ничего так, ценник смешной, ОСи за глаза 100Гб хватает, даже с мелким мусором большинства пользователей. Гарантия 3 года есть, в правильных местах всё быстренько меняют (обычно сдаю на деньги, а замену покупаю сразу) без вопросов. Скорость на современном железе с SATA3 вполне себе конкурирует с гнусмасами, 400-450мб чтения по всей памяти. ОСь летает (если нет иных факторов тормозов), грузится за 10-15 секунд даже обычная Win7, допиленная под надёжность (если ничего не трогать, то вообще 5-10 секунд). Как "бюджетный вариант" чисто для системы - очень даже неплохо.

EvgenyCrow писал(а):

Внезапно, начал закупать Transcend (по отзывам, конечно). А ничего так, ценник смешной, ОСи за глаза 100Гб хватает

Отзывы о 120 ГБ SSD-накопитель Transcend 220 Я бы не сказал что хорошие отзывы за 2 999 р ладно хоть Гарантия: 36 мес.

Кто пользуется KingSpec SSD ?
Заказывать стоит?