С каких по телеканал "Дождь" и Панасенков (получатель грантов фонда Сороса, бывший журналист "Коммерсанта", не имеющий высшего образования) вдруг стали авторитетами по наполеоновским войнам?
History chanel Discovery никогда не отличался правдивостью. Достаточно вспомнить как-там сравнивали танк Т-34 и американский "Абрамс" с разницей в разработке в 40 лет. Фильм нельзя принимать за правду. Слишком много из важного опущено и забыто. Фильм-всего лишь попытка представить взгляд существующий на Западе в настоящее время. Особенно умиляет специалист по истории России дама из Сорбонны (та которая в очках). Если так там учат историю, то неудивительно, что на Западе о России столь дикое мнение. Странным образом забыты дневники Наполеона в которых он написал о цели своего вторжения в Россию. Никакой свободы и приобщения к "великой" западной культуре он нести и не собирался. Читайте его дневники. Записки Армана Коленкура и сержанта Бургоня поставлены в основу фильма, но есть масса других мемуаров участников событий и там отражены совсем другие мнения. Странно, что не вспомнили о доносах Багратиона (желавшего возглавить армию) на Барклая (они были изданы в 1848 году и их весьма любопытно читать). Забыто, что приказ о начале партизанских действий в на коммуникациях противника на второй день войны отдал Барклай-де-Толли и есть письменное свидетельство этому. Забыты все сражения происходившие у Гродно, Салтановки, Островно, Кобрина (где был разбит 5 000 французский гарнизон), а затем уничтожены французские гарнизоны в Пинске и Бресте. Забыто, что крепость в Бобруйске так и не была захвачена французами всю войну. Что-то не вспомнили кто такой генерал Кульнев и Гродненский гусарский полк. А ведь они в сражении под Клястицами 19 июля 1812 взяли 900 пленных французов и весь обоз маршала Удино. Забыто сражение у Валутиной горы, отход от Смоленска который прикрывала 27-я дивизия Неверовского (имевшая 6 000 чел, против 15 кавалерии Мюрата и 28 000 пехоты Нея). За сутки боя дивизия Неверовского отходя в батальонных каре выдержала более 40 атак (!!!), но не дала возможности французам рассечь свои боевые порядки и разгромить. О том, что Бородинское сражение могло быть могилой армии Наполеона тоже ничего не сказано, как впрочем и во многих учебниках истории. Не сказано, что в "Ордер де баталь" (приказе на бой) Кутузов поставил гвардию на открытом месте под огонь противника, а почти 160 орудий приказал разместить на обратном скате Курганной высоты и она так и не приняла участия в сражении. Забыли авторы фильма о том, что после боя за Шевардино Наполеон приказал привести пленных русских солдат, но ему ответили, что пленных нет ибо все русские погибли защищая редут. Это описано в его дневниках. Кстати, французы считают, что сражение у реки Москвы (как они это называют) шло два дня, включая бои за Шевардинский редут в общее сражение на подходах к Москве. О Бородинском сражении сказать так кратко как сказано в фильме равносильно тому, что ничего не сказать. Мало кто знает о том сколько пушек защищало центральный редут на Курганной высоте, кто командовал этой батареей. Раевский? Нет! генерал Раевский был командиром корпуса и батареей не командовал. Командовал батареей подполковник Шульман. Четыре брата Шульман служили в русской армии. А в мемуарах участников сражения она называется Шульмановой батареей у Раевского. Батареей Раевского она стала позже, когда Россия разругалась с Германией и начала дружить в Францией. Как-то не обсуждён вопрос удара Наполеона по левому флангу. Почему по левому? А потому, что на стыке центра (правым флангом и центром командовал Барклай-де -Толли) с левым флангом (командовал Багратион) стояли польские уланы состоявшие на русской службе. И Наполеон бросив бой польский корпус Юзефа Понятовского надеялся, что в решающую минуту русские поляки (извините за каламбур) перейдут на его сторону и сражение будет выиграно после распада боевых порядков русской армии. Но к воинской чести польских уланов этого не произошло. Почему-то не сказано, что гнать французов назад по старой Смоленской дороге предложил генерал Костенецкий, а не Кутузов и этому есть архивные подтверждения. Война против вторжения Наполеона была действительно всенародным делом. Из 1200 грузин состоявших на русской службе в войне участвовало 400, Южно-Бугским лёгким казачьим полком (состоявшим из болгар, молдаван, валахов, русских и малороссов) командовал Александр Чеченский (чеченец по национальности), были Крымско-татарский казачий полк, Башкирский казачий полк, Калмыцкий казачий полк. От сброда со всей Европы решившего покорить и пограбить очередную страну спасло мужество солдат всех национальностей и мужество всех народов страны. Только так, в единстве можно решать глобальные проблемы. А выпячивание превосходства по национальному признаку приведёт к тому, что тот кто это делает попросту захлебнётся в дерьме своей националистической ненависти. Примеров тому в истории уже достаточно. |