Возможна ли Distributed Denial of Social Services System?

offizier
Хм, что-то вроде игры с призами. Выцеплям на улице "жертву" и "не хотите ли сыграть в интересую игру?" Может мозг и раскачается у одного из полусотни (пессимист я).

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

А ведь это уже есть. Я не помню как называется, когда комады шарятся по разным местам и выполняют задания.

nb48
Не, это не рациональный способ. Есть куча способов опосредованного управления. Слухи, "подпольная" литература, мистификация и прочее. Если сформировать устойчиво высокий и предельно алогичный контент таких информационных блоков, то влияние базовых систем социально-идеологического воздействия значительно снизится. Думаешь почему церки так осуждают сектантов? Они боятся конкуренции.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

И появятся предпосылки для широких общественных дискуссий. Что, собственно, нам и нужно.

offizier писал(а):

Они боятся конкуренции.

Не совсем согласен. Религиозная принадлежность -- очень сильный фактор при определнии свой-чужой. Сектанты -- просто чужие из чужих. А что касается алогичного контента, то как обеспечить его восприятие? Это раз. Скорее всего, при таком развитии событий упадет и сильно социальная защищенность и уровень жизни. Социальные службы не смогут работать адекватно. В такую схему укладывается мощный природный катаклизм. Но оправдывает ли цель такие средства?

nb48 писал(а):

offizier писал(а): Они боятся конкуренции. Не совсем согласен. Религиозная принадлежность -- очень сильный фактор при определнии свой-чужой. Сектанты -- просто чужие из чужих. А что касается алогичного контента, то как обеспечить его восприятие? Это раз. Скорее всего, при таком развитии событий упадет и сильно социальная защищенность и уровень жизни. Социальные службы не смогут работать адекватно. В такую схему укладывается мощный природный катаклизм. Но оправдывает ли цель такие средства?

Сектантами частенько называются просто ответвления своей же религии. Старое название сектантов - еретики. Так что все правильно - борьба с инакомыслием и конкурирующими организациями.

Цель такими средствами вполне оправдывается, ибо цель позволит противодействовать превращению в биороботов широких масс, этого достачно чтобы оправдать даже уничтожение половины. А по поводу обеспечение восприятия - вспомни последнюю новость, когда вирус запаковывался в оболочку о ролике, в котором якобы говорилось о Третьей мировой войне. Задача ПР-решениям идти на шаг контр-мер, тогда будет опережающее действие, это позволит создавать лавинообразное нарастание потока.

offizier писал(а):

позволит противодействовать превращению в биороботов широких масс

Любое правительство предпочтет видеть широкие массы биороботами. Таким образом акция и ее участники становятся в оппозицию и должны продиводействовать государственной машине. Что крайне сложно в современном мире.

nb48 писал(а):

offizier писал(а): позволит противодействовать превращению в биороботов широких масс Любое правительство предпочтет видеть широкие массы биороботами. Таким образом акция и ее участники становятся в оппозицию и должны продиводействовать государственной машине. Что крайне сложно в современном мире.

А никто холявы и не обещал... Отсылаю вас к принципу работы "Стальной крысы" Гарри Гарисона.