Что бы вы стали делать, если бы завтра наступил конец света?

2 Зверёныш:
Идея превращение углекислого газа в кислород чем-то напомнило мне один вопрос со школьных времён заданые учиетлю химии: "А можна ли избавиться от ржавчины какими-то реакциями?"

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

Может сбудится фраза Эйнштейна:
"Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно - он-то и делает открытие." и Феррат откроет простой способ превращение СО2 в О2 .

Ferrat

никто тебя тут не приковывал. Или ты в наручниках на цепи сидишь?

Кстати, ещё ни одна биосфера, имитирующая замную атмосферу не смогла проработать несколько лет - везде приводило в тотальной потере биоорганизмов и нарушению баланса... мы действительно очень плохо знаем Землю. То что ты по ней ходишь и дышишь - совсем не означает что ты знаешь как это происходит. Мы даже физику крайне плохо знаем.
Ярчайший пример - конки LeMans, которые 24-часовые. Mercedes решила как-то разработать машину полностью на компьютере - ну фиг ли - физическая модель воздушных потоков есть, мадель спроектировали, съэкономив на постройке тучи моделей и прогонке в аэродинамических трубах. Дёшево, быстро (быстро не по разработке, а по скоростям). В итоге 2001 год (если не ошибаюсь)... на тестовых заездах машинка мерседесов улетела. В прямом смысле. Заменили. На следующий день гонка... полет мерседеса на 15м в высоту видели миллиарды. Упала она на кроны деревьев в 50м от начала трибун... ещё бы чуть-чуть и это бы превратилось в фарш из тесятков людей, потому как на скоростях в сотни км/ч - никто из сидящих среагировать бы не успел.
Вот так вот мы в 21 веке знаем физику.
Ещё примеры? Их много, просто многие не афишируются.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Moonhawk писал(а):

простой способ превращение СО2 в О2

когда мы найдем простой способ ядерного "превращения" мы сможем делать и О2 из СО2 и золото из дерева и хлеб из воды... но пока губу лучше закатать.

Как вариант можна будет рекомбинировать протоны, електроны и прочее с помощью роботов. Правда придеться их делать такими что бы даже приставка "фемто" кажалась им очень огромной.

а)призналась бы человеку, которого люблю. а там в зависимости от многих факторов.
б)застрелилась

Зверёныш писал(а):

никто тебя тут не приковывал. Или ты в наручниках на цепи сидишь?

это метафора...

Цитата:

везде приводило в тотальной потере биоорганизмов и нарушению баланса... мы действительно очень плохо знаем Землю. То что ты по ней ходишь и дышишь - совсем не означает что ты знаешь как это происходит. Мы даже физику крайне плохо знаем.

ды знаю я это, знаю...((( но, если бы люди не мечтали, не было бы ни коперников, ни брунов, ни гилилеев, ни ньютонов, ни ломоносовых, ни циолковских, ни королевых, ни полетов в открытый космос, а так бы и сидели мы в пещерах и занимались собирательством, потому что даже до охоты не смогли бы дорасти... хотя... может это и к лучшему...

SMonk писал(а):

б)застрелилась

это зачем? чтобы никогда не умирать?)) машина времени дала бы возможность постоянно менять и самого себя, это значит, можно было бы убиться, потом из несколько отдаленного прошлого/будущего вернуться и предотвратить самоубийство или убийство... чтобы потом опять убиться? О_о

Ferrat писал(а):

если бы люди не мечтали, не было бы ни коперников, ни брунов, ни гилилеев, ни ньютонов, ни ломоносовых, ни циолковских, ни королевых, ни полетов в открытый космос

при этом привел не фантастов, а ученых... которые фантастику отвергали впринципе!

Ferrat писал(а):

б)застрелилась это зачем? чтобы никогда не умирать?)) машина времени дала бы возможность постоянно менять и самого себя, это значит, можно было бы убиться, потом из несколько отдаленного прошлого/будущего вернуться и предотвратить самоубийство или убийство... чтобы потом опять убиться? О_о

Не путай темы, про машину времени - соседняя

Ferrat писал(а):

SMonk писал(а): б)застрелилась это зачем? чтобы никогда не умирать?)) машина времени дала бы возможность постоянно менять и самого себя, это значит, можно было бы убиться, потом из несколько отдаленного прошлого/будущего вернуться и предотвратить самоубийство или убийство... чтобы потом опять убиться? О_о

Ну некоторые предпочтут застрелиться, чем видеть анархию и безпредел... изнасилования, убийства и грабежи каждую минутку, секунду, мгновение...

Добавлено спустя 47 секунд:

Ferrat
здесь апокалипсис, машина времени за углом .

Цитата:

б)застрелилась

Поддерживаю в случае падения метеорита - сгорать нет удовольствия.

darkloki писал(а):

Не путай темы, про машину времени - соседняя Smile

Зверёныш писал(а):

здесь апокалипсис, машина времени за углом .

извиняюсь, сам создал, сам же и поперепутывал все

дело не в анархии/сгорании или ещё чём-то. просто жить год, осознавая что всё равно смерть... да нафиг это надо.

SMonk писал(а):

дело не в анархии/сгорании или ещё чём-то. просто жить год, осознавая что всё равно смерть... да нафиг это надо.

то есть на месте людей, у которых обнаруживают рак в достаточно глубокой форме и жить им остается буквально всего ничего - ты бы тут же застрелилась?!
Ведь какая разница - убъет метеоритом или же от рака - все-равно год... а от метеорита ещё и лучше - нет мучений в последние месяцы - кому на голову свалится и на сотни км от эпицентра - ещё и мгновенно...

SMonk писал(а):

просто жить год, осознавая что всё равно смерть... да нафиг это надо.

ну, вообще-то есть такая золотая фраза: "жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем". Рано или поздно все там будем))) Просто на мой взгляд, если сроки определены, то бояться, в принципе, больше нечего, а значит к таким людям применимо понятие "потерявшие страх", т.е. бояться уже их надо будет. Ну а т.к. срок будет определен для абсолютно всего человечества, то бояться вообще никто не будет. В какой-то степени, те, кто изберут путь убийц всего движущегося, могут быть названы добрыми людьми - не всякий морально вынесет осознание того, что его размажет какой-то булыжник из космоса, как какую-то букашку...

Зверёныш писал(а):

sssss1 писал(а): мало бы кто на 100% поверил бы в данную новость, даже если бы все СМИ об этом твердили денно и ночно это только в России надеятся "на авось". Во всем мире народ поверил бы. Только в русских сказках человек всё получает всё и сразу и надеется на авось - щука, золотая рыбка, печь, которая тебя везде возит, нырнул через ушко иголки и всё у тебя есть...

Но сказки учат нас понимать этот мир по-своему.. Дети не поймут то, что скажет взрослый, не разжевав для ребёнка информацию.. Это бесмыссленно.. Для этого и есть сказки, чтобы показать мир.. Разграничит добро и зло и т.д... Всё это правильно.. Думаешь, в Западных сказках нету волшебства? Есть там всё.. И ещё хуже.. Тебе читали в детсятве Братьев Гримм? Чему они учат?? Там одни убийства и ужастки.. мне было очень страшно.. может это и отразилось в моём воспитании.. Думаю это просто менталитет такой, независимо не от чего.
Все понимают, что дороги у нас плохие... а ничего не меняется...

Цитата:

Так или иначе, но вы бы попытались осуществить свои самые заветные мечты, которые не могли реализовать в стабильной жизни по причине отсутствия энной суммы денег, либо потому что это было запрещено в обществе и можно было нехило схлопотать по ушам

Человек, задумавший тему, хотел увидеть истории от вас о том, как вы скажем грабите банк или ипёте все что движется и т. д. А вы тут про какое-то спасение. Хотя и то и другое естественно для данной ситуации...

Я думаю, продолжил бы заниматься тем, чем всегда занимался, а там ближе к делу может забил бы на все и проводил бы время с родными и друзьями...