Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 079 124

"Научный пират" нападает на издателя Elsevier в суде


 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости P2P, Копирайт
Автор Сообщение
TakogoNickaNet ®
Переводчик Клуба
Стаж: 8 лет
Сообщений: 751
Ratio: 55,853
100%
По иску, поданному Elsevier, одним из крупнейших издателей научных журналов, владелица сайта Sci-Hub.org обвиняется в ущербе на миллионы долларов. На этой неделе она впервые ответила суду, обвиняя издателя в использовании ученых и ограничении доступа к знаниям.

"Информация должна быть свободной" - фраза, использующаяся во всех дебатах об авторском праве. Хотя она не может приниматься повсеместно, но явно имеет отношение к миру науки. Данные и исследования - краеугольный камень науки. Но большинство самых важных из них доступны только за внушительную плату.

Однако, как и в случае с другим контентом существуют сайты, специализирующиеся на свободном нелегальном доступе. В академической среде самые известные проекты Library Genesis и Sci-Hub.org и их деятельность не осталась без внимания.

В этом году компания Elsevier подала иск в надежде прекратить работу вышеназванных порталов. По заявлениям издателя сайты нанесли ущерб на миллионы долларов.

Основательница Sci-Hub, Александра Элбакян, решила ответить на обвинения. Она не говорит про законность своего сайта, она описывает ситуацию более широко.

Когда она была студенткой университета в Казахстане у нее не было доступа к исследованиям для ее научного проекта. "Плата в 32 доллара просто безумна если надо просмотреть десятки или сотни работ. Я получила их с помощью пиратства", - сказала Александра. И она захотела помочь другим людям. Элбакян в дополнении рассказала, что в отличие от остальных индустрий авторам исследований не платят. Elsevier требует от ученых передачи авторских прав и получает все деньги. Отказаться практически не возможно, ведь для карьеры необходимы публикации, а Elsevier один из ведущих издателей, владеющий многими журналами в том числе самых авторитетных.

Александра не единственная кто критикует подобное состояние вещей, в 2012 15000 ученых потребовали от Elsevier изменения бизнес-модели. Несмотря на это у нее практически нет шансов на победу. В итоге Library Genesis м Sci-Hub скорее всего потеряют свои домены, контролируемые США. Тем не менее полностью отключить сайты будет не так легко - ведь основные их серверы и владельцы вне юрисдикции США.


Первоисточник

_________________
Если Вы нашли в сообщении ошибку, - напишите мне ЛС, и она будет исправлена.
Загрузка...
ZemZo
Стаж: 8 лет 4 мес.
Сообщений: 277
Ratio: 1,459
100%
молодец девчонка, занес ее сервис в закладки

Добавлено спустя 13 минут 31 секунду:

...как понял, ее сервис - что-то типа пользовательского поиска с помощью академии google
ну и что к нему тогда придирки?
Bupakocha
 
Стаж: 8 лет 5 мес.
Сообщений: 93
Ratio: 5,138
65.8%
Откуда: Латвия, Рига
latvia.gif
Думаю, рейтинг посещаемости её сайта уже вырос. Помню тоже не могла найти необходимые статьи по судебным процессам столетней войны. Точнее они были, как оцифрованные диссертации или небольшие статьи, где бесплатно можно было получить только "сочинение" (аннотации).
Кстати, повеселила в свое время (когда год лит-ры начался и говорили мол, станет все доступным) главная библиотека России: полным отсутствием доступа к PDFам книг (у нас, просто, даже специальная страница с OCR-ом есть). А там, где было доступно, необходимо было платить абонентку. Ради интереса посмотрела, что надо для получения диссертаций и научных статей через библиотеки. Так вот, чтобы взять диссертацию на осмотр, необходимо заплатить за каждую и придти за бумажным вариантом, который можно читать только на месте (Там даже за копирование станицы не ксероксе плату просили). Может, что-то сейчас изменилось.
-------
Проверила. Появился электронный каталог библиотеки (РГБ) с возможностью чтения онлайн. Опять же, в диссертациях доступны только первые страницы "введения"

_________________
Operating system: Windows 10 | Processor: Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.90GHz | RAM: 64,0 GB DDR3 | Hard disks: C: 931GB SSD | Graphic board: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB | Keyboard: Logitech G510s | Mouse: DRAGON WAR ELE-G4 PHANTOM GAMING MOUSE or CMstorm RECORN Gaming Mice.
фдучфдуч
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 69
Ratio: 62,929
100%
ussr.gif
О времена, о нравы! Дожили!
ИСЧХ: в зарубежных диссертациях меня поразил раздел про авторские права. Автор собственноручно отрекается от исключительных прав на информацию в собственноручно написанной диссертации, разрешая использование информации всем без ограничений и компенсации. При этом запрещается только использование текста без указания автора - фактически плагиат, собственно цитирование разрешено без ограничений. Без этого диссертацию к защите, статьи к публикации не принимают.
Можно орать про аффтырские права певцов-игрецов, которые на самом деле являются правами не реальных производителей, но исключительно посредников (издателей, продюсеров и прочих). Но добраться до науки - это все, конец.
=======
Особенно доставило происшествие годичной давности. Моя коллега сразу после защиты обнаружила, что ее диссертацию продают. Продают те, кому она обязана представить в виде файла для всеобщего неограниченного прочтения (иначе - недопуск к защите). Никаких отчислений ей, как собственно автору, никто не делал и не согласовывал.
---------------
Базовым принципом научной деятельности является отторжение результатов от исследователя с передачей их на всеобщее пользование. В противном случае это уже не будет научной деятельностью. Все, совершенно все принципы и правила предполагают массовое представление результатов для всеобщего ознакомления и использования. Патент на изобретение? Частный случай, ограничение коммерческого использования.
Не слежки Вындоузы 10-й страшны, и не высосанная из пальца № 21 цензура. Вот что страшно. Грядет монополизация знаний. Не псевдоинформации про политику/скандалы/интриги/расследования, но именно научных знаний. Для которых вводится экономическая, денежная цензура.

_________________
Плюрализм в одной, отдельно взятой голове - это не ширина мышления, а шизофрения
kx77
 
Стаж: 6 лет 10 мес.
Сообщений: 1543
Ratio: 134,888
Поблагодарили: 2234
100%
фдучфдуч писал(а): Перейти к сообщению

Не слежки Вындоузы 10-й страшны, и не высосанная из пальца № 21 цензура. Вот что страшно. Грядет монополизация знаний. Не псевдоинформации про политику/скандалы/интриги/расследования, но именно научных знаний. Для которых вводится экономическая, денежная цензура.


Это все звенья одной цепи. Точно так же как войны за ресурсы.
Оно стремится к выделению мировой элиты, чтобы все остальные ей рабски принадлежали и были обслугой.
А все начинается с каждого человека, готового на все наплевать, лишь бы своя задница была в тепле и было удобно.
Aleiv
Стаж: 8 лет 4 мес.
Сообщений: 4662
Ratio: 95,186
100%
Откуда: От верблюда....
pirates.png
фдучфдуч писал(а): Перейти к сообщению
Грядет монополизация знаний. Не псевдоинформации про политику/скандалы/интриги/расследования, но именно научных знаний. Для которых вводится экономическая, денежная цензура.

Уже давным давно началось...., а вы только заметили....
фдучфдуч
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 69
Ratio: 62,929
100%
ussr.gif
Aleiv писал(а): Перейти к сообщению
Уже давным давно началось...., а вы только заметили....

Заметил очень давно. Раньше это не было столь нагло. Но приведенный пример (и мой опыт) свидетельствуют о явном, прямом и ничем не прикрытом игнорировании базовых принципов науки. И речь идет не о сокрытии опасной информации (типа ядерных исследований и технологий), а именно об ограничении распространения вообще. Игнорируются базовые, фундаментальные принципы. ИЧСХ, выгодополучателями являются не ученые (производители заведомо новой информации), а "правообладатели".

_________________
Плюрализм в одной, отдельно взятой голове - это не ширина мышления, а шизофрения
Seny4
Стаж: 11 лет
Сообщений: 425
Ratio: 6,324
100%
ussr.gif
.
Когда в СССР было сосредоточено около 40% всей мировой науки, а половина всех открытий принадлежала советским учёным, запад разглагольствовал на тему открытости и на голубом глазу уверял что наука - это святое! Нет союза и всякие придурки десоветизаторы, десталиназаторы и прочие мразоьлевотные декомунизаторы, изрыгая пену изо рта орут, что наука теперь только за деньги - точка, готовьтесь к новому рабству новых средних веков.

Писать где и как надо вешать правообладателей не буду, пусть каждый сам включит своё воображение.. и поймёт, что борьба с системой возможна только если ты можешь предложить альтернативу, а не глупое отрицание. В общем нужны новая экономика, политика, философия, концепция и идеология которых подразумевает проект развития отрицающий текущую систему полностью и бесповоротно.
Gilbert13
Стаж: 4 года 1 мес.
Сообщений: 51
Ratio: 21,657
100%
Elsevier - это жуткое чудовище. Когда писал диссертацию, нужно было просмотреть кучу статей и их цены это нечто. 30 $ это еще совсем не самая дорогая статья. Даже богатейшие универы вроде Гарварда уже не выдерживают дани Elsevier'у. Если бы не пиратские сервисы, то современные статьи и книги по техническим наукам найти по умеренной цене невозможно.
Dmitry7
Стаж: 7 лет 6 мес.
Сообщений: 36
Ratio: 2,555
Поблагодарили: 280
0.68%
russia.gif
Gilbert13 писал(а): Перейти к сообщению
Elsevier - это жуткое чудовище. Когда писал диссертацию, нужно было просмотреть кучу статей и их цены это нечто. 30 $ это еще совсем не самая дорогая статья. Даже богатейшие универы вроде Гарварда уже не выдерживают дани Elsevier'у. Если бы не пиратские сервисы, то современные статьи и книги по техническим наукам найти по умеренной цене невозможно.


а еще есть "Springer", с ценами по $35 за статью
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости P2P, Копирайт Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1