Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 232 456

Александр Невский


 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Дискуссионный клуб
Автор Сообщение
Тема была выделена из Александр Невский (1938) DVDRip [H.264] [hand made colored]

Kalex
Paulpsp80 ®
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 118
Ratio: 8.746
100%
Откуда: Jersey
usa.gif
Наиболее распространенная и по-детски простая версия событий гласит, что в 1242 году Русь, только что попавшую под тяжкое иго Золотой Орды, с запада коварно атаковали крестоносцы. Однако на борьбу с ними поднялись новгородцы во главе с князем Александом Ярославичем, которые наголову разбили супостатов в решающей битве на льду Чудского озера.

Однако в действительности все выглядело не столь романтично. Во-первых, никакого «ига» не было, русские княжества рассматривались татарским ханом Батыем, по сути, как сателлиты (зависимые союзники) его империи. А пресловутая «непосильная дань» составляла всего 10% доходов, что меньше даже современного подоходного налога. Новгородское же княжество было наиболее экономически развитым, т.е. являлось, как сейчас принято говорить, основным регионом-донором. «Получать» с него стремились не только татары, но и западные соседи – Ливонский орден. Собственно, в том, «кто кому платит», и состояла суть возникшего в 1242 году пограничного конфликта.
Советские историки изображали Александра Невского самостоятельным политическим деятелем, возглавившим борьбу против «псов-рыцарей». Однако на деле 20-летний Александр был скорее татарской марионеткой и наемником, нежели какой-то политической фигурой. Известно, что новгородцы не поддерживали князя и трижды прогоняли его из города «за жадность, посягательство на единоличную власть и недостойное поведение». И каждый раз «великий военачальник» Александр возвращался… при поддержке татар.

Наиболее бредовая легенда связана с прозвищем «Невский», якобы полученном им после победы над шведами в битве на Неве. Однако ныне сам факт «сражения» поставлен историками под сомнение. Во-первых, о нем нет абсолютно никаких упоминаний ни в русских, ни в шведских, ни в каких-либо иных летописях. Во-вторых, само описание «битвы» содержало массу нестыковок и неточностей, скорее напоминая былинный рассказ о поединке Ильи Муромца со Змеем Горынычем, нежели реальную историю. Так что никакой битвы, скорее всего, не было, зато, по одной из версий, дружина Александра успешно ограбила в устье Невы лагерь шведских купцов…

В фильме Эйзенштейна война с рыцарями начинается с «кровавого завоевания» крестоносцами Пскова, хотя в действительности, согласно Новгородской летописи, псковичи сами «пригласили» ливонцев к себе и добровольно приняли их подданство. В начале апреля 1242 года русское войско внезапным ударом отбило Псков, после чего Александр Ярославич отправился дальше на запад, «на Чюдь» (Эстонию), вторгшись в земли Дорпатского епископства. Здесь он «пусти полкъ всь в зажития», т.е. занялся грабежом и разорением земель эстов, а отряды под командованием Домаша Твердиславича и Кербета были посланы вперед в качестве дозора и охранения. Вскоре ливонцы собрали свои основные силы и перешли в контрнаступление. Передовые отряды Невского были разбиты, Домаш погиб. После этого Александр отступил к Чудскому озеру, где и встретил догонявшего его неприятеля.
alvs73
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 184
Ratio: 9.02
100%
Мы видим своими глазами как за 25 лет легко перевернули историю вверх ногами, что там говорить про 13 век? правды не узнаем. Пусть легенда будет, так лучше...
Bashrog
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 839
Ratio: 470.769
100%
Paulpsp80
Вся твоя писанина, яйца выведенного не стоит. Догадайся почему.
latuza1991
Стаж: 9 лет 5 мес.
Сообщений: 31
Ratio: 0.944
0.83%
Если добавить сюда, что в то же время сожжен Киев татарами, то картинка становится объемной. "Не помешали бы Тевтонцы татарам Русь Киевскую грабить!"
ANP2
Стаж: 8 лет 11 мес.
Сообщений: 473
Ratio: 53.366
61.98%
Paulpsp80 писал(а): Перейти к сообщению
Наиболее бредовая легенда

это как сабж в монголию скакал. перед кем-то там пресмыкался, в ярмо лазал, сапоги лизал..
чего только не сделаешь ради "разрешения на сбор дани" с "каких-то там русских"! :лол:

и опять же: ещё тогда треклятая бездуховная европа нам не нужна ни разу. ;)
а отравили татары. о как!
Seol
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 7
Ratio: 8.525
22.58%
Paulpsp80 писал(а): Перейти к сообщению
Однако ныне сам факт «сражения» поставлен историками под сомнение. Во-первых, о нем нет абсолютно никаких упоминаний ни в русских, ни в шведских, ни в каких-либо иных летописях.

Ложное заявление. Упоминание о нем есть в двух русских летописях. В Первой новгородской летописи и Житии Александра Ярославича.
Историками под сомнение ставится этот факт по абсолютно нормальному правилу известному любому студенту из предмета Источниковедение: для при знания факта достоверным необходимо наличие о его упоминании в нескольких независимых друг от друга источниках. Здесь же мы имеем упоминание события в двух источниках, которые в своем написании тесно связаны. Но это факт не говорит о том, что события не было, а лишь о том, что его изучение и описание ограничено или невозможно, посему его наличие носит вероятностный характер с небольшим перевесом в сторону "скорее было, чем нет" с учетом иных косвенных данных.
Sa13
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 892
Ratio: 195.659
Раздал: 33.91 TB
100%
ussr.gif
Цитата:
.......что в 1242 году Русь, только что попавшую под тяжкое иго Золотой Орды,......
не было никакой орды,тем более золотой

_________________
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Дискуссионный клуб Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1