Холодное лето пятьдесят третьего (1987) DVDRip [H.264] [PR]

Холодное лето пятьдесят третьего (1987) DVDRip

---

Производство: СССР, Мосфильм
Жанр: Боевик, Драма, Криминал

Режиссер: Александр Прошкин
Актеры: Валерий Приемыхов, Анатолий Папанов, Виктор Степанов, Нина Усатова, Зоя Буряк, Юрий Кузнецов, Владимир Кашпур, Владимир Головин, Андрей Дударенко, Сергей Власов, Борис Плотников, Виктор Косых и др.

Описание:
Вскоре после смерти Иосифа Сталина в 1953 году Лаврентий Берия, всесильный министр НКВД, объявил широкую амнистию. Благодаря этой амнистии на свободе оказались отпетые уголовники, совершившие тяжкие преступления. Бесчинствуя в тайге, в поисках еды и средств передвижения, бандиты набредают на маленькую деревушку, в которой ожидают прибытия катера двое амнистированных политзаключенных. Этим двоим - пожилому Копалычу и молодому Лузге - и предстоит защитить беспомощных жителей деревни от рецидивистов...



Продолжительность: 01:36:04
Качество видео: DVDRip

Видео: AVC/H.264, 716x572@764x572 (4:3), ~2552 kbps, 25 fps
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Kbps, 48.0 KHz, CBR Скриншоты:

Все релизы «Холодное лето пятьдесят третьего»

Время раздачи: 23-00 до 07-00 (до появления первых 3-5 скачавших)

MagiRus2005 писал(а):

Фильм талантливый. Продуманый. После его выхода на экраны, ненавидеть свою Родину стал даже самый последний работяга.

Глупец! Человек Родину ненавидеть не станет никогда. Кто её ненавидит, тот не человек, а существо с животными потребностями. Не надо путать слова Родина и царь (генсек, президент...). А генсеки с президентами выходят из тех же людей, а не прилетают с других планет. Никто не может сказать: "А вот если бы я был президентом, то бедных и воров не было бы. А я буду самым честным и справедливым." А если скажет, то он первый вор на деревне.

......"значит так надо, значит такая линия партии", этим всё сказано.

Не пишите ерунду, что Сталин хороший и наказывал по справедливости. В Евразии 30-40х гг было только два места с аномально высокой смертностью: нацистские концентрационные лагеря смерти и исправительно-трудовые лагеря Советского Союза, причем количество смертей было сопоставимо. И не надо писать, что сейчас сидит больше, чем при Сталине. При Сталине смертность в тюрьмах достигала 105 чел. на 1000 (как в Сазлаге "спокойного" 1931 года), а в современных тюрьмах смертность - 4 чел. на 1000 (к слову, сейчас на "свободе" народа больше гибнет, примерно 15 чел. на 1000 (убийства, самоубийства, алкоголизм)).

Родину ненавидят и покидают только (.....)
Фильм показал, что есть уголовники, которым место в тюрьме, и есть обычные люди.
Да и в любой стране то же самое.

Авторы фильма передергивают:

Цитата:

Амнистия не применялась к лицам, осужденным на срок свыше 5 лет за контрреволюционные преступления, крупные хищения социалистической собственности, бандитизм и умышленные убийства.

Добавлено спустя 19 минут 38 секунд:

Horsem писал(а):

Не пишите ерунду, что Сталин хороший и наказывал по справедливости..

Не пишите ерунду. Сталин лично никого не наказывал. Сажали по решению суда по действующему в то время УК.

Особые тройки не рассматриваем, это внесудебные меры, и, в процентном отношении, от осужденных не такой уж большой процент. Качество проведения следственных мероприятий так же обсуждаем - это все отдельная большая тема.
В противном случае можно распространить "права человека" на Афинскую республику или Лакедемон и с азартом защищать права рабов и илотов, обвиняя гомеев в нарушении их прав.

P.S. Американцы уже снимали известный фильм о царе Леониде борющегося за "свободу" для всего народа.
Фильм красивый - концовка с выводами немного насмешила.

BumpyA
Пишут же, что Сталин хороший и наказывал по справедливости. А я пишу, что это ерунда, и вы пишете, что это ерунда. О чем нам спорить? Или вы считаете, что Сталин хороший и наказывал всех по справедливости? Тогда вы сами себе противоречите и пишете ерунду.

По поводу амнистии, не думайте, что все было так гладко. На свободу вышли и закоренелые преступники, сидевшие по "мягким" статьям. Кроме того, многие из освободившихся были вынуждены вернуться в криминал, так как советикусы не озаботились организовать программу реабилитации. Работы нет, денег нет, а жить хочется... Советы чуть не захлебнулись волной преступности!

Цитата:

Имели место и масштабные эксцессы, попытки захвата вчерашними заключенными целых населенных пунктов, как это показано в «Холодном лете 1953-го». Однако в подобных ситуациях власти действовали жестко и безжалостно, применяя оружие, и отправляя уцелевших преступников назад, в лагеря. Существует целый ряд историй, видимо, имеющих под собой реальную почву, о железнодорожных составах с освобожденными «зэками», которые поднимали бунты и устраивали массовые грабежи мирного населения на станциях. Реакция властей в таких случаях была незамедлительной — «отморозков» блокировали войсками и уничтожали на месте.

Так что не думайте, что руководство советов было непогрешимым, что все у них было под контролем, все схвачено. Они были еще теми "дровосеками", а к народу относились как к скоту. Диктатура пролетариата, тутыть ее растутыть. В Великой и Прекрасной России?! Ну, короче, тут главное, чтобы не повторилось в нашей стране. Хотя, вполне вероятно, оно когда-нибудь повторится. Рабы и илоты.

Судя по обсуждению, всё же - не понимаете. Так вот, в фильме, показан народ, который восемь лет назад победил в страшнейшей войне за всю историю человечества, после чего, без посторонней помощи, восстановил свою страну, практически заново.
Ну, и как показан это народ? Да сборище - дегенератов, стукачей и трусов. На этом фоне, крайне выигрышно смотрятся два светлых пятна, так сказать, вот эти самые - политические ЗК. И к какому выводу приходит зритель? Особенно - не сильно искушённый? Да к простому выводу - ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ТОГДА СИДЕЛИ. А все, остальные, ну - народ, который не сидел, вот упомянутые - дегенераты, стукачи и трусы. Вот такой у нас народ. И наплевать авторам, что кроме штрафных рот и батальонов воевали всё же - гвардейские дивизии и армии. И наплевать авторам, что умирали всё же за Родину, а не, потому что сзади стоял заград отряд с пулемётами (какой, в Брестской крепости - заград отряд!?). И наплевать авторам, что вот эти женщины - "тупые и забитые", становились к станкам и трудились не за зарплату, не за паёк по 16 часов в день, а потому что - "Всё фронту!".
Всё, авторы решили - войну выиграли штрафные роты, после чего их личный состав был прямиком отправлен в ГУЛАГ, где он же - и восстановил страну. А весь остальной - недостойный народ, в это время - стучал, крысятничал. да и вообще - они все тупые и забитые  , при этом - вечно пьяные. Так что наше ВСЁ, это не гарнизон Брестской крепости, или Севастополя, или Ленинграда, а вот эти вот ЗК, которым мы всем и обязаны.
А посему - "Молчать б...ло и слушать, мы лучше знаем - что вам надо, мы - совесть нации, так сказать и интеллектуальная элита!"
Ты - Герой Советского Союза? И не сидел? Да ты стукач и трус, а Герой твой, добыт штрафниками, а ты его присвоил - поганый "вертухай".
Не нравится? А так тогда и было, когда вышел этот фильм, я помню, я старый. Да - и осталось.
Сталин - кровавый тиран, Жуков - мясник, Матросов - дегенерат, Панфиловцев - не было, Покрышкин и рядом не стоял с немецкими экспертами, трупами - завалили, всех немок - изнасиловали, всю Германию - ограбили, и кругом вас - труд благородных ЗК.
Кайтесь.
И послушали, и покаялись, и вылили сами на себя столько, что никакой враг бы не вылил. Ну, и между делом - отменили свою страну.
Вот такая цена - этого фильма, ни одного его - естественно, их было много и фильмов и "разоблачений".

Фильм (ИМХО) о судьбе двух конкретных ЗК, в конкретных обстоятельствах. Всё остальное вы себе сами напридумывали)
Авторам наплевать... авторы решили... к какому выводу приходит зритель?... Это вам сами авторы и сами зрители(не особо искушённые) рассказали? И гибель оперуполномоченного, вы как-то упустили из виду. Интересно, что же авторы хотели этим сказать?
Реакция зрителей - это всего лишь реакция зрителей. Кинематограф не средство агитпропа (как долгое время было принято считать), а средство самовыражения.

lesss
Очень субъективный взгляд. Давайте конкретнее по фильму разбираться, что там есть, а чего там нет. А народ показан самым обычным, даже немного красивее, чем есть на самом деле. Такой простой и некрасивый народ войну выиграл, а еще убивал друг друга во времена гражданской войны, в лагерях гноил, заводы строил, доносы писал, лебеду жрал в голодные годы, даже человечиной не брезговал. Люди простые, живые, а не воображаемые "сверхчеловеки" с агитационных плакатов и прочей порнографии. И преступники были, и герои были, и подвиги, и подлость. И никто не покушался на нашу Великую и Прекрасную Россию! Просто показали людей такими, какие они есть - не плохими, не хорошими, обычными людьми.

Androni00 писал(а):

Кинематограф не средство агитпропа (как долгое время было принято считать), а средство самовыражения.

Спасибо - посмеялся.

Horsem писал(а):

lesss Очень субъективный взгляд. Давайте конкретнее по фильму разбираться, что там есть, а чего там нет.

Куда уж объективней то? Описанные мной оценки - имеют место быть? Имеют. Да, вот, хотя бы вас почитать. Страна - не имеет место быть? Не имеет. Так что это не оценки - а реальные факты.
И ещё, у меня тесть, при просмотре этого фильма чуть инфаркт не заработал. Почему? Вот от изображения в фильме, этих, якобы - деревенских жителей того времени. Ну, практически его земляков. Он именно так это воспринял. Да потому, что в 53-м было ему 17 и жил он в Архангельской деревне.
ТАМ - ВСЁ НЕ ТАК. Начиная - от вида домов, до характеров людей. В фильме - деревня средней полосы России, конца 80-х, а не северная деревня - 1953. И народ, опять же, не тех времён, а тот, кто остался в деревне, средней полосы - к концу 80-х, дегенераты и алкоголики.

А оба вы и есть, видимые и осязаемые - плоды этого фильма.

lesss
Только что смотрел фотографии глухих северных деревень начала 50-х, особой разницы не увидел, хотя в фильме имеет место быть приукрашивание, постановка, такое ощущение, что снимали только окраину, но, судя по количеству жителей, которых согнали на склад, деревня весьма небольшая. К слову, таких много было.

Про алкоголиков и дегенератов вообще не увидел в фильме. Персонажи весь фильм пили исключительно чай, а бездельничал только герой Приёмыхова, и его все презирали за это, кормить отказывались. Какие-то трезвые, принципиальные дегенераты, не находите? А Копалыч по зэкам вообще стоя стреляет, потому что он не может прятаться от тех, кого ненавидит. Подобные Копалычу молодые люди шли в бой в первых рядах, с торжественной песней, погибали "ни за грош" в первые дни войны!

Я так понимаю, вы видите только то, что хотите видеть.

Horsem писал(а):

BumpyA Пишут же, что Сталин хороший и наказывал по справедливости.

Я написал, что Сталин сам никого не сажал и не приказывал.

Цитата:

По поводу амнистии, не думайте, что все было так гладко. На свободу вышли и закоренелые преступники, сидевшие по "мягким" статьям.

Безусловно.

Цитата:

Имели место и масштабные эксцессы, попытки захвата вчерашними заключенными целых населенных пунктов, как это показано в «Холодном лете 1953-го». Однако в подобных ситуациях власти действовали жестко и безжалостно, применяя оружие, и отправляя уцелевших преступников назад, в лагеря.

Однако освободившиеся уголовники устремлялись в европейский центр и на юг страны. В глухой сибирской тайге им делать было нечего.

Цитата:

Существует целый ряд историй, видимо, имеющих под собой реальную почву, о железнодорожных составах с освобожденными «зэками», которые поднимали бунты и устраивали массовые грабежи мирного населения на станциях. Реакция властей в таких случаях была незамедлительной — «отморозков» блокировали войсками и уничтожали на месте.

Власти делали правильно.

Цитата:

Так что не думайте, что руководство советов было непогрешимым, что все у них было под контролем, все схвачено. Они были еще теми "дровосеками", а к народу относились как к скоту. Диктатура пролетариата, тутыть ее растутыть. В Великой и Прекрасной России?! Ну, короче, тут главное, чтобы не повторилось в нашей стране. Хотя, вполне вероятно, оно когда-нибудь повторится. Рабы и илоты.

Не думаю. Не забываем что за 2, а с учетом гражданской - 3, войны было выбито огромное количество грамотных управленцев.
Также вспоминаем изначальное учение о коммунизме (диктатура пролетариата всего лишь термин) и одно из направлений которого "троцкизм" (кстати Сталин с этим направлением активно боролся) - прямо утверждало что все трудящиеся должны работать и жить так как им указывает "руководящая и направляющая", скажут хлеб сеять - значит сеять, скажут землю копать - значит копать. Этим же страдали многие левые партии приходившие к власти (вспоминаем Китай и его хунвенбинов и др.). Номенклатура же, боясь потери привилегий, тщательно отодвигала грамотные кадры от власти (собственно и большая часть "большого террора" это устранение конкурентов), при этом совершала невероятное количество ошибок (да и сейчас совершает).

Впрочем мы уходим от обсуждения достоинств самого фильма.
По существу режиссура, операторская работа и игра актеров отличная. Все хорошо кроме одного - авторы передергивают.

buffaloman писал(а):

Да не Родину русские люди ненавидят, а власть. Это не одно и тоже. А фильм замечательный, историю надо знать и помнить, а не стереть из памяти плохое и оставить только хорошее.

" Свобода лучше чем несвобода .. " (c)

Фильм снимался на Сям озере,в Карелии в этом году дети там утонули.
И фильм гнилой.
Выше lesss все правильно написал.

вот за это спасибо большое