Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 18 лет
Сообщений: 5359
Ratio: 25.293
Поблагодарили: 13299
100%
|
Компьютеры, на которые устанавливается Windows 11, должны соответствовать чётким системным требованиям. Однако пользователи смогли найти обходные пути, позволяющие использовать операционную систему на устройствах, которые не соответствуют требованиям Microsoft. Теперь же софтверный гигант начал закрывать лазейки, позволяющие делать это.
На момент выхода Windows 11 существовала определённая путаница с системными требованиями. Пользовали не могли устанавливать ОС на достаточно мощные компьютеры, например, из-за отсутствия модуля TPM 2.0. Достаточно быстро пользователи нашли несколько обходных путей, одним из которых был пропуск этапа проверки на соответствие системным требованиям в процессе установки ОС. Для этого было достаточно добавить параметр «/product server» в исполняемый файл установщика Windows 11.
Хотя этот способ установки Windows 11 существовал более года, похоже, что Microsoft решила его заблокировать. По данным источника, после установки одного из недавних патчей для бета-версии Windows 11 на канале Canary упомянутый способ перестал работать. Вероятно, разработчики из Microsoft отслеживают обходные способы установки ОС и блокируют их.
Поскольку в настоящее время блокировка установки на несовместимые устройства актуальна только для бета-версий Windows 11 на канале Canary, воспользоваться этим обходным путём всё ещё можно в стабильных версиях ОС. Однако появление этого нововведения означает, что в скором времени оно будет распространено масштабно. Источник |
|
|
|
IP_Fox
Стаж: 8 лет 10 мес.
Сообщений: 110
Ratio: 21.114
Раздал: 15.27 TB
Поблагодарили: 69
94.22%
Откуда: Pacific Ocean
|
Ну более менее современные платы поддерживают UEFI Secure Boot и TPM 2.0. Да и к чему пытаться на какой-нибудь Пентиум 4 накатить 11 винду? |
|
|
|
modular
Стаж: 14 лет 5 мес.
Сообщений: 647
Ratio: 19.259
100%
Откуда: Забор Покрасьте
|
Установить и отключить обновление. И защитник тоже Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд: IP_Fox писал(а): | Ну более менее современные платы поддерживают UEFI Secure Boot и TPM 2.0. Да и к чему пытаться на какой-нибудь Пентиум 4 накатить 11 винду? |
Зачем пентиум 4, есть зионы 14нм совсем не дорогие |
_________________ „Если вы каждый день живете так, как будто он последний, когда-нибудь вы окажетесь правы.“
|
|
|
MixailXMM
Предупреждений: 1
Стаж: 13 лет
Сообщений: 212
Ratio: 0.981
Поблагодарили: 1
0.03%
|
Глубоко наплевать. До сих пор, благодаря умельцам, работает даже XP. Рано или поздно кто то найдет метод обхода. Нет ничего такого, придуманного одним человеком, что бы не мог взломать другой. А вот Майкрософт отталкивает от себя потребителей. Многие уже перешли на Линукс, тем более что есть такие, которые по своей схожести похожие на Виндовс. Если Майкрософт считает себя пупом земли, то и флаг им в руки и барабан на шею. |
|
|
|
IP_Fox
Стаж: 8 лет 10 мес.
Сообщений: 110
Ratio: 21.114
Раздал: 15.27 TB
Поблагодарили: 69
94.22%
Откуда: Pacific Ocean
|
modular писал(а): | Зачем пентиум 4, есть зионы 14нм совсем не дорогие |
Да и гемора с ними больше чем с нормальным процессором, а особенно с платами по типу Huananzhi и Jingsha, по мимо кривого биоса, они отлетают будь здоров, а про производительность на ядро у процессора, я просто промолчу. |
|
|
|
modular
Стаж: 14 лет 5 мес.
Сообщений: 647
Ratio: 19.259
100%
Откуда: Забор Покрасьте
|
IP_Fox писал(а): | modular писал(а): | Зачем пентиум 4, есть зионы 14нм совсем не дорогие |
Да и гемора с ними больше чем с нормальным процессором, а особенно с платами по типу Huananzhi и Jingsha, по мимо кривого биоса, они отлетают будь здоров, а про производительность на ядро у процессора, я просто промолчу. |
Откуда такая информация, из ютюба? Сразу видно, что не пользовали сами. ВСё отлично работает, биос не надо трогать, зато в многопотоке бомба. Да и есть экземпляры, которые и на одно ядро не плохи. Только я не знаю задач, где нужно задействовать только одно или два ядра, сейчас минимум 6 любой современный софт и игры используют. Да, и память в 4х канале не отстает от современных в двухканале. Мать, проц, оператива по цене одного I5 12400 Для FullHD c RTX 3050 на максимальных настройках графики все игры, без просадок |
_________________ „Если вы каждый день живете так, как будто он последний, когда-нибудь вы окажетесь правы.“
|
|
|
ApolloOne
Стаж: 11 лет 10 мес.
Сообщений: 1258
Ratio: 20.865
Поблагодарили: 3
100%
|
Да вообще наплевать.
Лучшее - враг хорошего - это как раз к месту будет сказано. |
|
|
|
shutnik78
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 648
Ratio: 9.442
100%
Откуда: Ленинград
|
чем 10ка не устраивает? те же яйца только в профиль... |
|
|
|
modular
Стаж: 14 лет 5 мес.
Сообщений: 647
Ratio: 19.259
100%
Откуда: Забор Покрасьте
|
shutnik78 писал(а): | чем 10ка не устраивает? те же яйца только в профиль... |
Поддержка десятки скоро закончится и некоторые проекты не будут поддерживать устаревшую ОС, да и в 11 могут сделать какие ни будь плюшки для графики недоступные для других ОС |
_________________ „Если вы каждый день живете так, как будто он последний, когда-нибудь вы окажетесь правы.“
|
|
|
starfox521
Стаж: 11 лет 10 мес.
Сообщений: 733
Ratio: 16.174
64.03%
Откуда: Орел
|
modular писал(а): | Установить и отключить обновление. И защитник тоже
Зачем пентиум 4, есть зионы 14нм совсем не дорогие |
Asus P7H55M-Pro (2010) + Xeon X3470 (45нм) Абсолютно не соответствует требованиям 11-х "форточек". И что ? выкидывать это по прихоти M$ ? Однако работает, и работает вполне себе успешно даже в сравнении с мат.платами на Н410 Никакого геморроя не наблюдается. ЗЫ: да, от нищеты администрации города , но тоже работает Xeon E5450 + MSI G41M-P28, хоть и под 10-кой |
|
|
|
Xyлиган
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 419
Ratio: 2.547
100%
Откуда: MGN
|
modular писал(а): | IP_Fox писал(а): | modular писал(а): | Зачем пентиум 4, есть зионы 14нм совсем не дорогие |
Да и гемора с ними больше чем с нормальным процессором, а особенно с платами по типу Huananzhi и Jingsha, по мимо кривого биоса, они отлетают будь здоров, а про производительность на ядро у процессора, я просто промолчу. |
Откуда такая информация, из ютюба? Сразу видно, что не пользовали сами. ВСё отлично работает, биос не надо трогать, зато в многопотоке бомба. Да и есть экземпляры, которые и на одно ядро не плохи. Только я не знаю задач, где нужно задействовать только одно или два ядра, сейчас минимум 6 любой современный софт и игры используют. Да, и память в 4х канале не отстает от современных в двухканале. Мать, проц, оператива по цене одного I5 12400 Для FullHD c RTX 3050 на максимальных настройках графики все игры, без просадок |
Да не спорь ты с ними, не пользовались не знают о чём говорят. |
_________________ >>> Intel® XEON™ E5-2666 v.3 (10-ядер/20-потоков) CPU @ 3.5 GHz (Turbo Boost) >>> Kingston DDR4 32,00 Gb (8Gb * 4Slot (Quad)
>>> NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6 Gb (GDDR-6)
>>> SSD Kingston 500 Gb, 2 Х SSD AGI 1Tb, HDD Seagate SkyHawk 6 Tb 7200 RPM
>>> OS: Windows 10 Pro (Registered Trademark)
|
|
|
Megalex
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 230
Ratio: 8.739
Раздал: 5.753 TB
0.4%
Откуда: Киев
|
starfox521 писал(а): | Asus P7H55M-Pro (2010) + Xeon X3470 (45нм)
|
была похожая материнка, только с другим зеоном, в бытовых задачах норм, но игры и фотошоп уже заметно подтупливали, продал весной и взял современное железо, если честно разница заметна даже в простых задачах, хотя новое железо тоже не без прикола, прилетела обнова биоса, исправили питальник топовых процов, но прикол в том, что система питания материнки скорее всего не вывезет эти процы))) |
|
|
|
iamluckyman
Только чтение
Стаж: 3 года 3 мес.
Сообщений: 195
Ratio: 2.41
100%
|
Хорошо что есть клаб NNM и всегда пожно скачать сборочку |
|
|
|
danrecords
Только чтение
Стаж: 12 лет 10 мес.
Сообщений: 6352
Ratio: 8.755
Поблагодарили: 4
100%
Откуда: Беларусь, Минск
|
Вот ещё одна причина, почему я не работаю с этой ОС. Вечные проблемы. |
_________________ Слушать попсу нельзя!
|
|
|
raven742
Стаж: 12 лет 8 мес.
Сообщений: 7
Ratio: 13.518
1.03%
|
Записать образ на флешку через последний Руфус4.4 И ставится на любое железо. Я ради прикола ставил на ноут HP Compaq cq58, не знаю даже какого года выпуска. И всё работало нормуль |
|
|
|
|
|