Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 18 лет
Сообщений: 5357
Ratio: 25.293
Поблагодарили: 13299
100%
|
Шестиметровый управляемый дирижабль-беспилотник, разработанный специалистами Института теплофизики СО РАН, представили на форуме «Технопром-2024» в Новосибирске. Новый тип дирижабля, способный двигаться в любом направлении, тормозить и вращаться, в будущем сможет способствовать покрытию интернетом удаленных населенных пунктов и в перспективе — территории Арктики, сообщил корреспонденту ТАСС советник директора по прикладной деятельности Института теплофизики СО РАН Игорь Ким.
«Нам удалось создать систему, которая позволила сделать дирижабль управляемым. Мы практически на нулевых скоростях — вблизи земли — умеем управлять дирижаблем так, как надо. Вообще дирижабль в переводе с французского — „управляемый“. Вот теперь он действительно стал управляемым с помощью устройств, называемых циклороторными двигателями. Есть автопилот, который парирует некоторые погрешности управления», — сказал собеседник ТАСС.
По его словам, решается вопрос о переходе к масштабному производству дирижаблей. «Они могут в маленьком пространстве быстро подняться, развернуться. Благодаря хорошей управляемости дирижабль может использоваться для доставки грузов, а также покрытия интернетом малонаселенных пунктов, радиолокации. У него затраты на нахождение в воздухе намного меньше, чем у того же вертолета. Он может дольше лететь», — добавил Ким. ИсточникВ России началось производство высокотехнологичных двигателей для автомобилей |
|
|
|
MOZGOHI
Стаж: 10 лет 8 мес.
Сообщений: 653
Ratio: 21.542
Раздал: 12.45 TB
20.06%
|
"Для перевозки грузов, обеспечения интернетом Арктики"... Вообще то исторически, на дирижабли в первую очередь и первым делом бомбы цепляли. Кто сказал, что с беспилотными дирижаблями так же не будет? Вон, в США, 3 суток новейшими истребителями, с современным ракетным вооружением простой китайский метеозонд сбить не могли, неуправляемый, опозорившись на всю планету... А тут будет беспилотный управляемый . Но инициатива хороша, для Арктики особенно, давно пора. |
|
|
|
IP_Fox
Стаж: 8 лет 10 мес.
Сообщений: 108
Ratio: 21.093
Раздал: 15.25 TB
Поблагодарили: 69
94.59%
Откуда: Pacific Ocean
|
Ну прикольно, только по сравнению с вертолётом он медленнее и менее грузоподъёмный! |
|
|
|
Raptor303
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 9330
Ratio: 45.07
100%
|
IP_FoxЗаполни его водородом, и мало не покажется, если воспламенить в нужном месте и в нужное время Пример в истории был: катастрофа дирижабля "Гинденбург" в 1937 году... MOZGOHI писал(а): | Вообще то исторически, на дирижабли в первую очередь и первым делом бомбы цепляли. Кто сказал, что с беспилотными дирижаблями так же не будет? |
А никто и не говорил, что его не будут использовать, если надо, для целей военного характера |
|
|
|
MEXAH
Стаж: 9 лет 4 мес.
Сообщений: 1753
Ratio: 8.261
Поблагодарили: 39
99.73%
Откуда: Москва
|
Занятно. Его бы еще обшить солнечными панелями гибкими. |
|
|
|
Index 355
Модератор Музыки RG Music
Стаж: 8 лет 7 мес.
Сообщений: 2794
Ratio: 611.751
Раздал: 22.49 TB
Поблагодарили: 98492
100%
Откуда: Млечный путь
|
Maximus писал(а): | в будущем сможет способствовать покрытию интернетом удаленных населенных пунктов и в перспективе — территории Арктики |
Достойный ответ И.Маску. Пусть теперь он покусает ногти Теперь он долго не заснет от новых конкурентов.. |
_________________ Исправлен релиз - напиши мне в ЛС со ссылкой на него.
Без музыки жизнь была бы ошибкой. Ф.Ницше |
|
|
Azimut2009
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 126
Ratio: 12.769
Раздал: 10.44 TB
100%
Откуда: Camapa
|
IP_Fox писал(а): | Ну прикольно, только по сравнению с вертолётом он медленнее и менее грузоподъёмный! |
И более дешёвый эксплуатации. По сравнению с вертолётом. |
|
|
|
Almazov
Стаж: 14 лет 9 мес.
Сообщений: 579
Ratio: 25.761
Поблагодарили: 2538
100%
|
Для школьного кружка «Умелые руки» это просто здорово, но для специалистов Института теплофизики СО РАН?... не знаю что и сказать. |
|
|
|
binx
Стаж: 16 лет
Сообщений: 611
Ratio: 16.29
82.1%
|
с новыми технологиями самое лучшее применение это наблюдение, сбор данных, обеспечение связью. Действительно с такими энергозатратами как у дирижабля, он может долго находится в воздухе без необходимости дозарядки/дозаправки |
_________________ Жизнь коротка-не тратьте время.
|
|
|
MrNoki
Стаж: 12 лет 7 мес.
Сообщений: 76
Ratio: 2.529
16.13%
|
Перекрасить его под "Киров" из Red Alert и сойдет. |
|
|
|
MEXAH
Стаж: 9 лет 4 мес.
Сообщений: 1753
Ratio: 8.261
Поблагодарили: 39
99.73%
Откуда: Москва
|
IP_Fox писал(а): | Ну прикольно, только по сравнению с вертолётом он медленнее и менее грузоподъёмный! |
Так цели разные. Тут надо висеть на одном месте с небольшим грузом. |
|
|
|
CoNoL
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 427
Ratio: 20.528
Раздал: 50.95 TB
27.2%
|
Всего неделю назад представили тоже ,значит перспектива есть В Соединенных Штатах завершилось тестирование уникального беспилотного дирижабля Sceye HAPS. Он предназначен для улучшения доступа к интернету в удалённых населенных пунктах. Аппарат длиной 65 м способен подниматься на высоту почти 20 км. Дирижабль оснащён солнечными элементами для автономного питания. Оператор на земле может задать координаты, где дирижабль будет находиться неподвижно, обеспечивая широкополосный доступ в интернет в зонах с плохой связью.
Так что наши молодцы , развивайте дальше направление |
|
|
|
Ruroni-SPb
Стаж: 11 лет 4 мес.
Сообщений: 1104
Ratio: 7.953
32.55%
Откуда: SPb
|
IP_Fox писал(а): | по сравнению с вертолётом он медленнее и менее грузоподъёмный! |
Менее грузоподъемный? Если того же размера, что и вертолет - то да. Для транспортного дирижабля заявлена грузоподъемность 350 тонн полезного груза. Цитата: "транспортный дирижабль может нести до 350 тонн полезного груза при стоимости лётного часа около 200 тыс. руб. Самый грузоподъёмный самолёт Ан-124 в состоянии перевезти только 120 тонн при стоимости лётного часа в девять раз больше. Стоимость лётного часа многоцелевого среднего дирижабля кратно ниже, чем у вертолётов типа Ми-8 при сопоставимой полезной нагрузке." Каков расход топлива транспортного вертолета при взлете? А дирижабль практически ничего не тратит. Что касается скорости - да, не реактивный самолет. Хотя современные дирижабли развивают скорость существенно выше, чем тот самый взорвавшийся в результате диверсии LZ 129 "Гинденбург", который развивал скорость до 135 км/ч, быстрее грузовиков на автотрассе. |
|
|
|
AllBAF
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 34
Ratio: 140.952
100%
Откуда: От верблюда!
|
- Василь Иваныч глянь, фуфырь летит. - Не фуфырь, а дерижбандель, энциклопию читать нужно. |
|
|
|
Getter88
Стаж: 8 лет 1 мес.
Сообщений: 15
Ratio: 138.773
100%
|
|
|
|
|