Теперь официально: Россия и Китай подписали меморандум о строительстве лунной электростанции

Обожаю подобный пафос в форме бессмысленного сарказма это пользователей из UA Ребят, вы о России не волнуйтесь, лучше волнуйтесь о своей "брони", что может сгореть в любой день, и привет мобилизация...

BMW_X6 писал(а):

В 2025 году, после ковидов, когда раскрылся глобальный обман во всём - такие писульки воспринимаются как шиза, не более

Когда построят, не забудьте съесть свой галстук, ок?

tuman777 писал(а):

Поздравляю всех, верующих в эту бредятину. Нас всех просто разводят на бабки и это один из способов.

Вы тоже галстук съедите? Или предпочитаете что-нибудь повкуснее? ^_^

Abelar писал(а):

aiwalev писал(а): А почему украдите? Разве это не взнос России? Взнос куда? 1) Российские банковские активы за рубежом заморожены. 2) Их, или хотя бы проценты с них, хотят присвоить, но боятся, ибо это воровство. 3) Зеленский предложил Трампу продать ему комплексы "Пэтриот", а в качестве оплаты взять эти самые активы.

Это не простые банковские активы, это стабилизационный фонд.
"Взнос" это один из терминов, прозвучавших с экранов федеральных каналов.
Остальные, например в которых прозвучал исторический гротеск, повторять сейчас не решусь.

aiwalev писал(а):

Это не простые банковские активы, это стабилизационный фонд. "Взнос" это один из терминов, прозвучавших с экранов федеральных каналов. Остальные, например в которых прозвучал исторический гротеск, повторять сейчас не решусь.

Ну, смысла анекдота это не меняет, если только это не фонд для стабилизации Украины. Это ведь не то, что вы не решились повторить? ведь нет же?..

Abelar писал(а):

Ну, смысла анекдота это не меняет, если только это не фонд для стабилизации Украины. Это ведь не то, что вы не решились повторить? ведь нет же?..

Вы решение руководства РФ по созданию Стабилизационного фонда, цель которого определена как "служить стратегическим финансовым резервом страны", считаете анекдотом? А Украину цепляете чтобы анекдот посмешнее был?

amegz писал(а):

спискок стран которые будут делать электростанцию: Цитата: Соглашения подписали Китай, Россия, Венесуэла, Белоруссия, Пакистан, Азербайджан, ЮАР, Египет, Никарагуа, Таиланд, Сербия, Казахстан и Сенегал

САМЫЕ ПЕРЕДОВЫЕ страны по производству ПЕРЕДОВЫХ (простите за тавтологию)процессоров!!!

aiwalev писал(а):

Abelar писал(а): Ну, смысла анекдота это не меняет, если только это не фонд для стабилизации Украины. Это ведь не то, что вы не решились повторить? ведь нет же?.. Вы решение руководства РФ по созданию Стабилизационного фонда, цель которого определена как "служить стратегическим финансовым резервом страны", считаете анекдотом? А Украину цепляете чтобы анекдот посмешнее был?

Что конкретно из сказанного мной навело вас на эту мысль?
Автор приведённого анекдота - Зеленский. Вопросы к нему.

Abelar писал(а):

Что конкретно из сказанного мной навело вас на эту мысль? Автор приведённого анекдота - Зеленский. Вопросы к нему.

Во-первых, к авторству этого анекдота Зеленский не имеет никакого отношения. Не путайте персонажа анекдота и автора.
Во-вторых, смысл этого анекдота как раз о замороженных активах Стабилизационного фонда РФ (ныне он называется Фондом Благосостояния).
И, в третьих, я уже эти анекдоты слушал по федеральному ТВ лет 15 назад. С небольшими вариациями, про "вклад", "абонемент" и Колыму.

BMW_X6 писал(а):

В 2025 году, после ковидов, когда раскрылся глобальный обман во всём - такие писульки воспринимаются как шиза, не более :wink:

Такой вот ник воспринимается как шиза, например.

aiwalev писал(а):

Во-первых, к авторству этого анекдота Зеленский не имеет никакого отношения. Не путайте персонажа анекдота и автора. Во-вторых, смысл этого анекдота как раз о замороженных активах Стабилизационного фонда РФ (ныне он называется Фондом Благосостояния). И, в третьих, я уже эти анекдоты слушал по федеральному ТВ лет 15 назад. С небольшими вариациями, про "вклад", "абонемент" и Колыму.

Смысл анекдота в том, что Зеленский предложил Трампу поставить ему товар, плату за который Трамп должен сам отнять у третьей стороны. Спрашивается - если он и сделает это, то с какой стати при этом поставлять этот товар Зеленскому.
Продайте мне вашу машину, а оплату за неё украдите у своего соседа.

Похоже, непонимание этого ввело вас в путаницу с лишними сущностями. Не имеет значения, чем именно являются эти активы - они не принадлежат ни Украине, ни США, и когда Зеленский предлагает Трампу в качестве оплаты за товар Трампа чтобы Трамп сам их для себя украл - это и есть анекдот.

И Зеленский - АВТОР этого анекдота, потому что это - его реальное предложение Трампу.

Abelar писал(а):

Похоже, непонимание этого ввело вас в путаницу с лишними сущностями.

Разумеется нет. Этот бородатый анекдот я слышал много лет назад. Немного в более точной интерпретации - потому что это не было предложением Зеленского, но не суть.
Ваша формулировка неточна, в частности в формулировке "а оплату за неё украдите у своего соседа". Красть ничего не нужно потому что сосед уже сам занес деньги за машину продавцу.
Поэтому я и спросил в первый раз почему "украсть", разве это не "взнос".
Или вообще абонемент.

Abelar писал(а):

2) Их, или хотя бы проценты с них, хотят присвоить, но боятся, ибо это воровство.

Проценты с Российских активов уже давно Украине подарили, только сами активы пока не трогают: Россия может зеркально ответить/, тоже есть какие "активы" изъять, уже предупреждали. И самое неприятное, другие государства могут решить, что если с Россией прецедент будет, то и с ними тоже самое могут сделать, повод всегда найти можно даже для "союзников".

Ruroni-SPb писал(а):

Проценты с Российских активов уже давно Украине подарили, только сами активы пока не трогают

А как их можно тронуть, если проценты уже сняли?
Прежде чем трогать нужно вернуть проценты.

aiwalev писал(а):

Этот бородатый анекдот я слышал много лет назад. Немного в более точной интерпретации - потому что это не было предложением Зеленского, но не суть. Ваша формулировка неточна, в частности в формулировке "а оплату за неё украдите у своего соседа". Красть ничего не нужно потому что сосед уже сам занес деньги за машину продавцу.

Это предложение Зеленского Трампу.
Даже если сосед и "занёс", это не имеет значения, потому что это никак не относится к третьей стороне.
Предлагаю вам озвучить вашу "правильную точную бородатую" версию, чтобы я понимал, о чём речь.

Abelar писал(а):

Предлагаю вам озвучить вашу "правильную точную бородатую" версию, чтобы я понимал, о чём речь.

Она звучала приблизительно так:
Представьте, что Сталин, в прцессе подготовки к войне с вероятным противником, основал какой-то стратегический финансовый запас. Где бы он его хранил? Ну конечно же в банках вероятного противника.

aiwalev писал(а):

Abelar писал(а): Предлагаю вам озвучить вашу "правильную точную бородатую" версию, чтобы я понимал, о чём речь. Она звучала приблизительно так: Представьте, что Сталин, в прцессе подготовки к войне с вероятным противником, основал какой-то стратегический финансовый запас. Где бы он его хранил? Ну конечно же в банках вероятного противника.

И?
Украина здесь при чём? Разве Зеленский предложил расплатиться теми российскими средствами, которые были у Украины?

Цитата: «Я сказал Трампу: дайте нам $300 млрд с российских активов. Мы будем покупать у вас оружие, инвестируем их в вашу промышленность»
Дайте нам - и мы этим расплатимся с вами.
Дайте нам то, что вы украдёте у России, и мы заплатим вам этим за ваше оружие.
Неужели не очевидно, что звено "Украина" в этой логической цепочке лишнее?

То, что РФ вкладывает в экономику вероятного противника - отдельная тема, НИКАК не относящаяся к озвученному анекдоту Зеленского. Это РАЗНЫЕ анекдоты. Один про действия российских властей, другой про действия украинских. Роднят их только деньги, вокруг которых возня.