Тихий Дон (1957-1958) WEBRip [H.264/1080p] (серии 1-3 из 3) Производство: СССР / Киностудия им. М.Горького Жанр:драма, военный
Режиссер: Сергей Герасимов Актеры: Петр Глебов, Элина Быстрицкая, Зинаида Кириенко, Даниил Ильченко, Людмила Хитяева, Николай Смирнов, Александр Жуков, Наталья Архангельская, Александра Денисова, Алексей Благовестов
Описание: Фильм снят по одноименному роману Михаила Шолохова. Бессмертный роман Михаила Шолохова, отмеченный Нобелевской премией и вошедший в число наиболее ярких произведений мировой литературы, рассказывает о трагической ситуации, сложившейся в России в начале ХХ века, о сломанных Первой мировой войной и революцией судьбах людей, о крушении устоев и идеалов донского казачества, о личной трагедии главного героя - Григория Мелехова.
Возраст:0+ (для любой зрительской аудитории)
Продолжительность: ~01:50:00 серия Качество видео: WEBRip Субтитры: русские
«Ти́хий Дон» — советский трёхсерийный драматический художественный фильм-эпопея, снятый в 1957—1958 годах режиссёром Сергеем Герасимовым по одноимённому роману Михаила Шолохова.
Общая длительность фильма 5 ч 50 мин, то есть как раз 1 ч 50 мин х 3 серии. "Поднятая целина" по Шолохову тоже 3 серии.
..вот только авторство Шолохова тот ещё вопрос. А так, да- лучшая экранизация
А откуда такое сомнение?
Из 90-х, откуда ж еще. Тогда еще вскрылась информация про ванну со 146% соляной кислотой у Берии в кабинете. Помните?
Малико
Стаж: 2 мес. 20 дней
Сообщений: 36
100%
YKappa писал(а):
А откуда такое сомнение?
1. Тихий Дон Шолохов начал писать примерно в 1925 году, на то время мальчишке было 20 лет. 2. Первый том вышел когда Шолохову было 23, уже в первом томе наблюдается сложная структура и много персонажей. 3. Шолохов очень детально описывает события, которые сам полностью не застал. Описывать такую детализацию это нужно быть либо историком в 20 лет с 20 летним опытом, либо человеком, который лично пережил описываемые события, Шолохов не был ни историком, а события застал частично будучи мальчишкой. 4. Роман огромный и очень зрелый по стилю, мальчишка на 20 лет не обладает таким жизненным опытом, что бы описывать так детализированно жизненные события, что бы их описывать с такой детализацией, их необходимо прожить самостоятельно. 5. В тексте есть противоречия и грубые исторические ошибки, что говорит о том, что роман писался на скорую руку и не одним человеком. Те, кто его писал очень спешили, использовались склейки из разных источников, от этого и не состыковки и ошибки.
bishop2015
Стаж: 11 лет
Сообщений: 25
Ratio: 1.664
20.5%
Вопрос был скрупулёзно исследован. Сомнения в авторстве Шолохова не нашли подтверждения.
Малико
Стаж: 2 мес. 20 дней
Сообщений: 36
100%
bishop2015 писал(а):
Вопрос был скрупулёзно исследован. Сомнения в авторстве Шолохова не нашли подтверждения.
Будут факты или это ваше личное мнение?
bishop2015
Стаж: 11 лет
Сообщений: 25
Ratio: 1.664
20.5%
Это не мнение, в научной среде уже давно нет сомнений в подлинности авторства Шолохова.
Малико
Стаж: 2 мес. 20 дней
Сообщений: 36
100%
bishop2015 Если есть мнение в научной среде, можно ссылку на эти мнения и имена авторов, которые занимались этим вопросом.
bishop2015
Стаж: 11 лет
Сообщений: 25
Ratio: 1.664
20.5%
Малико писал(а):
Если есть мнение в научной среде...
Не мнение, а установленный научный факт. Также, как научный факт есть то, что "Слово о полку Игореве" не является фальшивкой. Научное литературоведение располагает серьёзными возможностями, вплоть до математического анализа текстов. Было доказано, что автор всех частей "Тихого Дона" и автор "Донских рассказов" был один и тот же человек. Обвиняя Шолохова в плагиате, никто не представил никаких доказательств, только пустые утверждения, домыслы и сплетни, то есть серьёзных оснований сомневаться в подлинном авторстве М.А.Шолохова у литературоведов никогда не было.
