К вопросу об особенностях возрастной маркировки медиа-продукции

Ryxit писал(а):

затянет..

Затягивает это unbirth - остальное это фигня
Где то у меня был этот кадр из азиатского кино, не вспомню где.

Maxu6a писал(а):

У нас же в тайтле - каждая серия содержит такие сцены. Так что тут глаза закрыть не получится.

Тут дело такое - видно гениталии (с пикселями или без)? Хентай. Не видно? Эччи. А так ну вдруг у них там не гениталии, а цветочки или там мягкие игрушки? Магическая ж вселенная!

Civil писал(а):

Maxu6a писал(а): У нас же в тайтле - каждая серия содержит такие сцены. Так что тут глаза закрыть не получится. Тут дело такое - видно гениталии (с пикселями или без)? Хентай. Не видно? Эччи. А так ну вдруг у них там не гениталии, а цветочки или там мягкие игрушки? Магическая ж вселенная!

Вы не правы. Разделение на хентай и эччи идет не только по видимости гениталий(точнее это один из двух критериев), но и по наличию полового акта. А что это такое и есть ли оно у нас в тайтле - читайте выше.

Цитата:

А раз есть половой акт - это уже не эротика, а порнография.

Графия - это самое непосредственное изображение того самого. Без всяких додумываний и предположений. Пока в кадре ничего такого не появляется - это не будет порнографией. По определению.
А уж чего они там стонут и чем занимаются - это каждый домысливает с высоты собственной испорченности.

Keshid писал(а):

Цитата: А раз есть половой акт - это уже не эротика, а порнография. Графия - это самое непосредственное изображение того самого. Без всяких додумываний и предположений. Пока в кадре ничего такого не появляется - это не будет порнографией. По определению. А уж чего они там стонут и чем занимаются - это каждый домысливает с высоты собственной испорченности.

А если воспользоваться гуглом, прежде чем писать? Сделаю это за вас и найду там определение порнографии:
Порногра́фия — отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение.

Спускаемся ниже и доходим до важного пункта:
Отличия от эротики
Следует различать порнографию и эротику. Для порнографии свойственно:

1)непристойное, вульгарное и безнравственное изображение или же словесное описание полового акта (половых актов) с целью достичь сексуального возбуждения(имеется)
2)намеренное сосредоточение внимания на половых органах участников во время совершения ими сексуальных действий с подробным описанием последних(вот этого пункта у нас не хватает, так что вычеркиваем)
3)отсутствие изображения или описания душевных переживаний человека и его естественной сексуальности(есть)
4)внушение стереотипов девиантного поведения: сексуальная вседозволенность, распущенность, безответственность и жестокость(есть).

Итого 3 из 4 пунктов отличающих порнографию от эротики.

Спускаемся еще ниже и ищем в видах порнографии:
Лёгкое порно
Лёгким («мягким», англ. soft) порно — называют такой вид порнографической продукции, который не представляет детального изображения половых органов. Кинофильмы, относимые к классу лёгкого порно, как правило, содержат более или менее осмысленный сюжет, в котором половой акт играет значительную, но не всегда главенствующую роль(чем не наш случай).

Конец.

P.S. у людей какие-то странные, очень отсталые от современности определения порнографии. Почему-то для всех порно это когда видно в кадре ч...н и п...у.

Maxu6a писал(а):

у людей какие-то странные, очень отсталые от современности определения порнографии.

Смотрим на ресурс, откуда взяты определения, и смело спускаем их в унитаз, т.к. это ненадёжный источник и всерьёз аппелировать к нему - ну такое себе.

Бо

Keshid писал(а):

каждый домысливает с высоты собственной испорченности.

Потому что вот это

Maxu6a писал(а):

с целью вызвать сексуальное возбуждение.

очень, очень и очень сильно разнится от конкретного индивида.
Кому достаточно намёк на сиську показать, чтоб перевозбудиться (привет нашим депутатям и крючкотворцам), а кого и жёсткое бдсм-порево не возбуждает.

Если руководствоваться такими критериями, можно смело вообще всю эччатину (и не только), списывать в порнографию и удалять с трекера.

Maxu6a писал(а):

А если воспользоваться гуглом, прежде чем писать? Сделаю это за вас и найду там определение порнографии..

О Все Сильный член РоссКомПозора! Пожалуйста залогиньтесь под аком правообладателя и не выносите нам мозг своими инсинуациями.
Что ж мы без гугля делали то? Как Микеланджилу смотреть в глаза, когда там такой натюрморт внизу ?

Ryxit писал(а):

Как Микеланджилу смотреть в глаза, когда там такой натюрморт внизу ?

Вот смех смехом, но у нас (или в гейропах, не помню уже, такая дичь не достойна хранения в памяти), уже порывались занавешивать "срамоту" на античных и современных произведениях искуства, потому что "дети смотрють!!!!!азаза"

ElSwanko писал(а):

..уже порывались занавешивать "срамоту" на античных и современных произведениях искуства..

Ryxit писал(а):

Типа так?

Maxu6a писал(а):

Возьмем для примера 2 тайтла с рейтингом R+: Цикады новые и Приоритет чудо яйца. В первом Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Дам тебе другой

ElSwanko писал(а):

Не, вот так

Чё то ты мелко плаваешь. У нас тут госдепы пытались прикрыть листочком срамоту на 100р купюре

https://www.m24.ru/articles/Bolshoj-teatr/09072014/49625

А вот реставраторы пошли куда дальше

Цитата:

В 2011 году, после реставрации Большого театра в Москве, скульптура Аполлона на квадриге, венчающая фронтон (именно она изображена на сторублевой купюре), предстала в новом виде: срамное место Аполлона реставраторы прикрыли фиговым листком. Лишь на купюре остался Аполлон с голой писькой; на фронтоне — теперь уже с листочком. Коней, по счастью, не тронули.

shamananime писал(а):

..У нас тут госдепы пытались прикрыть листочком срамоту на 100р купюре...

И тут мне вспомнился Генадий Хазанов и монолог о скульптуре, у которой отбили это место, ибо какой-то член комисии увидев ЭТО, возмутился и приказал немедля убрать эту гадость. Ему там потом отрубили молотком это место, потом вернули.. Но РАЗМЕР не вписывался в композицию. Вернее Композиция не вписывалась в Размер....
Посмотрите, вроде должно быть в сети. У меня на кассете аудио есть пару его концертов, вот и запомнила. Походу вот откуда РоссКомПозор взял направление все и вся крестить сатаной...
Нашла, держите.

ElSwanko писал(а):

Смотрим на ресурс, откуда взяты определения, и смело спускаем их в унитаз, т.к. это ненадёжный источник и всерьёз аппелировать к нему - ну такое себе.

Это лучше, чем аппелировать взятыми из головы определениями, которые вы подстраиваете под определенную ситуацию. Или если у тебя есть источники получше - тогда как говорилось " в студию ". Я с удовольствием почитаю и если они более аргументированы, чем те, что я нашел, я с радостью поменяю точку зрения. Ведь я тоже не слежу за такими вещами как определение порнографии 24\7.

ElSwanko писал(а):

Потому что вот это Maxu6a писал(а): с целью вызвать сексуальное возбуждение. очень, очень и очень сильно разнится от конкретного индивида.

Суть не в том, возбуждает оно или нет человека, а в том, что оно на это направленно. Если человек импотент, его ничего не возбудит, но порно от этого порнографией не перестанет быть.

ElSwanko писал(а):

Если руководствоваться такими критериями, можно смело вообще всю эччатину (и не только), списывать в порнографию и удалять с трекера.

Хм, если быть честным, то это первый тайтл, где я увидел явный намек на половой акт, а не как писали выше "домыслы и дофантазии". Где во время акта четка камера полным ракурсом снимает всех участников. Где тебе ничего додумывать не надо - тебе все нарисовали.
Ну и на всякий случай скажу еще раз: я не за то, чтобы тайтл снимали с трекера. Я просто называю свои вещи своими именами

Ryxit писал(а):

О Все Сильный член РоссКомПозора! Пожалуйста залогиньтесь под аком правообладателя и не выносите нам мозг своими инсинуациями.

О всесильный участник шоу "битва экстрасенсов", который по отсутствию в предложении "ня, кавай, десу" делает умозаключение о малом кол-ве просмотренных тайтлов у человека(вырезки из темы со 2ым сезоном слизи). Вы зато все что можете, это плоские шутки писать. И если с ElSwanko интересно спор вести, потому что у него есть своя точка зрения, то с вами нет. Потому что вести спор шутками можете только вы и эти рэп-бойцы или как их называют(ну те с 47 хромосомами, которые рэп батлы устраивают, оскверняя своим присутствием и ртом один из лучших жанров музыки). Поэтому если у вас нету нормальных аргументов за свою точку зрения и я "выношу вам мозг", то просто ливните из темы. Я не заставляю вас читать то, что вам не интересно.
И кстати очень глупо в пример приводить античные статуи. Тогда такого понятия как порно не было. Скульпторы просто ваяли статуи по образу человека. У них не было цели "возбудить" своей статуей кого-то. Так что применять современные определения под античное искусство - бред. По такой логике если человек закурит при помощи зажигалки его надо сжечь, потому что он колдун еб...ый. Это вот пример применения определений(в данном случае века так 15) к действиям и предметам с совершенно другой эпохи.
Я же взял современно определение и применил его к современному "искусству". А вы чет потерялись во времени.

Maxu6a писал(а):

..Поэтому если у вас нету нормальных аргументов за свою точку зрения и я "выношу вам мозг", то просто ливните из темы...

Вы НЕ уважаемый уже мной юзер, малость полосу с берегами попутали. Вернее вообще берега потеряли. У меня точка зрения одна: это наивное Этти, Эччи. Там вообще +16 можно ставить, вы уперлись как баран на новые ворота и не понимаете намеков. Вам уже написала что посмотреть для сравнения, вы же явно извилину потеряли и не внимаете в написанное. Мне вас жаль, ешьте молоко и мед, говорят мозг не атрофируется после употребления, а то у вас налицо проблемы с его отсутствием.

Maxu6a писал(а):

Если человек импотент, его ничего не возбудит,

А если это прокурор? Прокуратуру всегда возбуждает дело