Дебаты. Алексей Навальный vs. Артемий Лебедев (2017) WEB-DL [H.264] [MP4|1280x720]

Дебаты. Алексей Навальный vs. Артемий Лебедев (2017) WEB-DL [H.264] [MP4|1280x720]

---

Телекомпания: Дождь
Жанр: Политическое ток-шоу, Ток-шоу, Телепередача

Участники: Алексей Навальный, Артемий Лебедев

Описание:
Дизайнер и бизнесмен Артемий Лебедев бросил вызов политику Алексею Навальному. Он обвинил его в популизме и отсутствии реального политического опыта. Навальный ответил Лебедеву обвинениями в получении госзаказов по дружбе. Политик и дизайнер согласились принять участие в дебатах в прямом эфире Дождя — и ответить на обвинения.

Также в ходе дебатов свое мнение высказали член совета директоров газеты «Ведомости» Демьян Кудрявцев и бизнесмен Евгений Чичваркин.

Продолжительность: 01:24:15
Качество видео: WEB-DL

Видео: AVC/H.264, 1280x720, ~1600 Kbps
Аудио: AAC, 2 ch, 128 Kbps, CBR


Время раздачи: 24/7 (до появления первых 3-5 скачавших)

Вообще да, я смотрел дебаты Навального с этим, Лебедевым, и хочу сказать что когда в стране садят за репост, было бы глупо думать что противник режима спокойно ходит по улицам.
Кто не смотрел, и я вас понимаю, там смотреть нечего, политическая часть началась с вопроса Собчак "любите ли вы Путина", после чего Навальный сказал что Путин мужик очень неплохой, а Лебедев - что он его еще больше "ку". Дальше дискуссия велась в таком ключе: Навальный доказывал что с 2004 года бояре плохие, а Лебедев с ним спорил и говорил что вполне бояре нормальные.
То есть на этом можно ставить жирную точку даже для тех кто еще верил в т.н. "суверенную демократию". Никакой демократии там нет и не было, можно жечь или закапывать, как вам более угодно. И никогда на России власть не сменялась на выборах, одна надежда на очередного картавого из какого-нить Симбирска, который просто расстреляет царя в подвале.
А пока картавого нету - России с Путиным по пути. Тем более он еще вполне сам ходит и сам говорит. Но итог у обоих попутчиков будет конечно один. (с) Konstantin Kukushkin

Такое ощущение, что с автором первого комментария смотрели разные дебаты, ну да ладно, по его риторике с ним и так всё ясно. Без комментариев.

Что хочу сказать про дебаты Навального с Лебедевым. Смотрел в прямом эфире. Шоу удалось, никто не проиграл, все только выиграли:
- "Дождь" в очередной раз доказал всем, что альтернативная точка зрения и независимый контент есть только на их канале. Респект им и больше подписчиков.
- Навальный получил дополнительную возможность обратиться к аудитории с основными тезисами своей предвыборной программы. Это правильно, так и должно быть. Только бесконечно всем разъясняя как попугай, с чем ты идешь на выборы, можно найти новых сторонников и убедить потенциальных избирателей поддержать тебя.
- Лебедев хорошо пропиарился и выслужился перед своими заказчиками из мэрии Москвы и гос.компаний, в очередной раз повторив своё же ранее сказанный тезис - если хочешь кормиться из бюджета, то будь добр хвалить и всячески поддерживать действующую власть.

Хотя конечно это всё очень и очень мелко. Не с Лебедевым нужно дебатировать Навальному, а с Путиным. Но на это действующий президент РФ, увы, никогда не согласится, ибо знает, что любые независимые дебаты с Навальным он проиграет.

Отличные дебаты. Лучше всех был Кудрявцев - сказал всю правду. Артемий просто на слезу пробил своей финальной историей.

детский сад

Навальный сейчас очень напоминает в своей позиции печально известного одного Владимира Ильича, прям 1:1, чутка больше пафоса и внимания к своей персоне, но сам лейтмотив тот же - а давай те товаищи лабочие выберем меня, там вот аристоклаты смотлите как живут, надо срочно что-то менять товаищи, все на барикады)))

SirBobby писал(а):

Такое ощущение, что с автором первого комментария смотрели разные дебаты, ну да ладно, по его риторике с ним и так всё ясно. Без комментариев. Что хочу сказать про дебаты Навального с Лебедевым. Смотрел в прямом эфире. Шоу удалось, никто не проиграл, все только выиграли: - "Дождь" в очередной раз доказал всем, что альтернативная точка зрения и независимый контент есть только на их канале. Респект им и больше подписчиков. - Навальный получил дополнительную возможность обратиться к аудитории с основными тезисами своей предвыборной программы. Это правильно, так и должно быть. Только бесконечно всем разъясняя как попугай, с чем ты идешь на выборы, можно найти новых сторонников и убедить потенциальных избирателей поддержать тебя. - Лебедев хорошо пропиарился и выслужился перед своими заказчиками из мэрии Москвы и гос.компаний, в очередной раз повторив своё же ранее сказанный тезис - если хочешь кормиться из бюджета, то будь добр хвалить и всячески поддерживать действующую власть. Хотя конечно это всё очень и очень мелко. Не с Лебедевым нужно дебатировать Навальному, а с Путиным. Но на это действующий президент РФ, увы, никогда не согласится, ибо знает, что любые независимые дебаты с Навальным он проиграет.

Такое впечатление что автор поста наивный албанский школьник.Грантоеду навальному до господина Путина как обезьяне до человека судьба его набрать на выборах ноль целых хрен десятых процента и выбить под это очередной грант.

Депутат Госдумы от «Справедливой России», член комитета по бюджету Михаил Сердюк направил в Генпрокуратуру запрос с просьбой проверить целесообразность проведения ребрендинга Московского метрополитена, а также выяснить, как проводился конкурс на разработку нового логотипа подземки и каким образом формировалась цена контракта. Поводом для обращения в правоохранительные органы стала информация о разработке дизайн-студией Артемия Лебедева нового логотипа Московского метрополитена в рамках программы по ребрендингу, стоимость которого составила в 232 млн рублей. Логотип метро практически не изменился, была лишь убрана синяя линия вокруг буквы М. Это «революционное» новшество уже вызвало волну саркастических комментариев в соцсетях. — За 232 млн можно создать целый институт и выдумать новый язык, — возмущен размером затрат парламентарий. — Если учесть, что символ метрополитена менялся неоднократно и за это не платили и сотой доли цены этого контракта, то становится понятно, насколько это бессмысленная трата. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/576694#ixzz4WwmPPA2r

Февраль 17-го?

кто все эти люди?

Интересно посмотреть "гражданство" скольких стран они имеют. А это те "патриоты" и "революционеры", которые отрабатывают гранты и ходят в иностранные посольства как к себе домой? Те самые, которые называют народ "генетический мусором", участвуют во всяких антироссийских "конференциях" и агитируют за всякие санкции? Вспомните, кто в какие страны сбежал после "болотных", на какие деньги там жил и как получил право там жить. А кого, не будем показывать пальцем, "отмазали" от уголовки по понятным причинам и, которая имеет наглость после этого кидать кое-что на вентилятор.

А кто такой Навальный ?

Борцы за справедливость и благополучие народа мечтают о корыте...

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Cthutq55 писал(а):

А кто такой Навальный ?

Никто и звать никак, как и иже с ним.

Спасибо за раздачу! Что-то на "самом популярном" трекере ,модераторы до сих пор раздачу проверяют,а тута есть !

Как задрали уже эти карманные кремлевские оппозиционеры, что Навальный, что Собчак, Лебедев, который теперь может безбедно существовать до конца своих дней, выполнив всего лишь один раз работу по изменению лого Московского метрополитена. Это все спектакль, сценарий которого пишется в недрах аппарата администрации президента, оттуда же финансируется и режиссируется. Люди верят в какие-то заморские гранты, которые якобы отрабатывают наши либералы, а на деле всем руководит кремлин. Либералы, пятая колонна нужны лишь для того, чтобы было на кого свалить все проблемы страны, мол вот смотрите, истинные патриоты денно и нощно сражаются против ненавистной пятой колонны не щадя живота своего, но бой неравный, пятая колонна опять побеждает и т.д. и т.п. ... И этим оппозиционерам позволяется все, послушать только Мальцева, чего стоит, он уже на столько статей УК наговорил, президента назвал триппером, и пообещал вылечить страну от него, а потом еще и педикулезом заняться, мол всех гнид передавим... а ему все с рук сходит, и до официальных дебатов его допускали наравне с Жириновским и прочими. А тем временем настоящие, истинные оппозиционеры, типа Квачкова, получили 13 лет на зоне. Вот и делайте выводы... Смотреть смешно такие программы. Хоть бы поинтересовались люди, кому принадлежат Дождь, Эго мацы...