Описание: Отношения молодой пары оказываются под угрозой, когда, нарушая безмятежное существование супругов, в их дом заявляются незваные гости.
Возраст:18+(зрителям, достигшим 18 лет. запрещено для детей) Рейтинг MPAA:R (лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого) Дата мировой премьеры: 5 сентября 2017 Дата российской премьеры: 14 сентября 2017, «Централ Партнершип»
Продолжительность: 02:01:28 Качество видео: WEB-DL Перевод: Дублированный (iTunes) Субтитры: Русские (Forced, Full), Украинские (Forced, Full), Английские (Full)
Отзывы про 20 мин просмотра а потом выключил - умиляют. Я могу понять что выключил но если не досмотрел до конца - какие можно делать выводы? С учетом уровня режиссера. Чай не наши доморощенные комедии где и так все ясно. Фильм надо смотреть до конца! Любители попсы и прочей гы-гы - проходите мимо. Желательно смотреть без просмотра рецензий и обжевывания сути. Фильм торкнул. Хотя начало его - этого не предвещало. Супер!
Maxxus75
Стаж: 11 лет 4 мес.
Сообщений: 376
Ratio: 3.149
1.67%
Turbohard писал(а):
Как вообще сюда попали любители комиксов?
Повелись на Китнесс и жанр ужасы.
andrei 123
Стаж: 11 лет 4 мес.
Сообщений: 38
Ratio: 0.85
100%
Посмотрев фильм, ни капли не сомневался, что сценарист или режиссёр - еврей. Не ошибся. Даррен Аронофски, исповедующий иудаизм, плюнул в лицо христианам...
smile-cry
Стаж: 10 лет 3 мес.
Сообщений: 25
Ratio: 9.86
66.83%
Ребята? это что, огород? что за овощи комментируют?)))))))) Боьшая часть комментирующих тупо не смотрела фильм, а лишь задумывается.... зачем вы вообще комменты залезли оставлять???)))
Вот это вата....
Фильм шикарный, просто афигенно снятый, мощный. Что сразу непонятно, что фильм для другой аудитории, ищите боевики и экшины, их море, как вы сюда вообще забрели?!
Все эти овощи комментирующие страшно похожи на ситуацию в фильме, прямо один-в-один...
gnzi
Стаж: 9 лет 5 мес.
Сообщений: 91
Ratio: 10.683
0.71%
Поражаюсь, насколько нужно головкой стукнуться, чтобы снять сею шизу. Это реально бред пьяного наркомана.
Ольга Ермак
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 476
Ratio: 8.085
Поблагодарили: 3474
100%
Откуда: Wинск
Спасибо за комменты!) Хорошо, что здесь люди смотрят и оценивают!) А не так как на тупом кинозале в комментах общаются про Украину)))
Один "гений" нарисовал черный квадрат - собралась группа "ценителей" и стала восхищаться. К слову, таких черных квадратов Малевич нарисовал несколько... Ценители стоят возле картины и восхищаются, что видят всю глубину этого произведения, что квадрат смотрит на них, а они на него... Другой "гений" в преклонном возрасте снял "Чужой: Завет". Хотел Ридли Скотт показать библейскую глубину и наполнить фильм философией. Фигура мелкого чужого в виде креста, поцелуй человекоподобных роботов и т.п. И думал, что это гениально... И у этого "гения" есть свои ценители. Даррен Аронофски снял "гениальный" фильм, как считают некоторые, снимал разумеется не из-за денег. Для души. Это гениальный ход, предлагаю любой провальный фильм теперь считать "снятым не для всех", для любви к "искусству". Так и запишем, были лишние деньги, решили снять фильм... а почему бы и нет. Вот все кто тут про гениальность написали - у Вас случаем мысль не проходила, что любой, абсолютно любой "творец" может закончится в силу разных обстоятельств. Хотя бы из-за того, что у него творческий кризис, и начинает он шлак откровенный снимать, а Вы в этом шлаке продолжаете, потому что хотите, видеть "гениальность", и при этом считать автора "гением", потому что он им БЫЛ когда-то. Тут почитаешь "тонких ценителей", которые хотят подняться над массой, и начинаешь сомневаться в их адекватности и способности трезво оценивать ситуацию.
_________________ “All of us do not have equal talent, but all of us should have an equal opportunity to develop our talents.” John Fitzgerald Kennedy
ferrum.fe26
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 18
Ratio: 6.145
2.56%
smile-cry писал(а):
Ребята? это что, огород? что за овощи комментируют?)))))))) Боьшая часть комментирующих тупо не смотрела фильм, а лишь задумывается.... зачем вы вообще комменты залезли оставлять???)))
Вот это вата....
Фильм шикарный, просто афигенно снятый, мощный. Что сразу непонятно, что фильм для другой аудитории, ищите боевики и экшины, их море, как вы сюда вообще забрели?!
Все эти овощи комментирующие страшно похожи на ситуацию в фильме, прямо один-в-один...
у тя кастрюля съехала с головы, иди поправь.... и беги быстрее смотреть новости... а то все пропустишь, рошенчиком закуси...
booodiiia
Стаж: 6 лет 9 мес.
Сообщений: 5
Ratio: 52.061
100%
полный шлак,оценка -убил время,жалко потраченного времени на такую бездарность(((
kefir2k
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 48
Ratio: 3.772
100%
aleksei357, А может просто тошнит уже от комиксов и этого вездесущего суперреализма, "основанного на реальных событиях", куда добавили немного драматизма, дабы кассовые сборы были норм и "общее всепонимание" для массовости, конечно, постарались не задеть нежные чувста верующих, патриотов и т.д., локализовали все, подогнали - реально, еще бы по пачке поп-корна каждому... Этот фильм не под зрителя, а для зрителя, и вполне естественны абсолютно полярные впечатления, но они хотя бы есть. А "плебсы", "вата", "ценители" из повседневной социальной блевотины сюда притянуты. Есть кино - есть зритель, и какое бы не было к произведению отношение посмотревшего, оно не делает его быдлом или эстетом.
Картина - сплошная аллегория (типа как в 70-х снимали итальянские шизики), но без всех этих арт-хаусных пофигняков на видеоряд, звук и т.д. Операторская работа четкая, длиннющими кадрами (как в "Выжившем), и такая же длиннющая актерская игра на крупных планах. Звук тоже своеобразный, саундтрэков нет (как в "Семь"), только эхо происходящего - очень атмосферно. "Глубокий психологизм" (как в современных испано-триллерах), но с какой-то незримой алогичностью, будто во сне. А сколько символизма. Все это нарастает до настоящего хаоса, уже никто и не понимает, что и почему происходит, даже режиссер, наверное, а потом бац - финал! и один вопрос: что это было? В общем, глоток аллегорий о "вечном" в череде псевдореализма о "настоящем". Свежо, смело, оригинально - лично от меня вуду-оскар с иголкой в голову.
Keetsune
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 101
Ratio: 20.445
1.5%
Namor88 писал(а):
У Даррена Аронофски не может быть плохого фильма априори, поэтому качаю, а релизеру заранее спасибо!
Плохая позиция, все совершают ошибки, Нолан уже совершил например.
А может просто тошнит уже от комиксов и этого вездесущего суперреализма, "основанного на реальных событиях", куда добавили немного драматизма, дабы кассовые сборы были норм и "общее всепонимание" для массовости, конечно, постарались не задеть нежные чувста верующих, патриотов и т.д., локализовали все, подогнали - реально, еще бы по пачке поп-корна каждому... Этот фильм не под зрителя, а для зрителя, и вполне естественны абсолютно полярные впечатления, но они хотя бы есть. А "плебсы", "вата", "ценители" из повседневной социальной блевотины сюда притянуты. Есть кино - есть зритель, и какое бы не было к произведению отношение посмотревшего, оно не делает его быдлом или эстетом.
Никто не заставляет смотреть экранизированные комиксы, хорошо что жанров много, а конкретно этот автор фильма жанр СВОЕГО фильма не угадал, мягко говоря. Любой фильм делается для зрителя, любой. У каждого фильма есть свой зритель. Вокруг живут разные люди, с разными взглядами, с разным состоянием здоровья. Есть больные. Этих разных людей интересуют разные вещи. НО есть определенное большинство, которое сходится в оценочном суждении. Фильм снятый для 3-х человек - это какая-то любительская домашка, выложить его тут на форуме можно, кому-то может понравится. Но на кой снимать фильм, тратить свое время, ресурсы, вкладывать деньги - если это только для 3-х человек, а не для большинства? При этом эти 3-и человека снимать этот фильм не просили, но будут в восторге от его просмотра. Если кино - это искусство, то оно должно быть массовым, для каждого, каждому что-то принести положительное. Картина может нравится или не нравится, но если она вызывает сугубо отрицательные эмоции у большинства, то непонятно зачем она сделана. Это касается любого произведения.
_________________ “All of us do not have equal talent, but all of us should have an equal opportunity to develop our talents.” John Fitzgerald Kennedy
kOcTeN
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 1
Ratio: 5.268
0%
Гениальный фильм! Мне искренне жаль людей, которые его не смогли понять.
JustSweN
Стаж: 16 лет 7 мес.
Сообщений: 357
Ratio: 13.717
100%
В фильме, в общем, все хорошо, правильно снято, все более-менее прозрачно - аналогия совершенно лобовая, есть какие-то малозаметные нюансы, но и без них суть на поверхности. Жаль, все это слишком серьезно, не хватает иронии какой-то, или еще чего человеческого. А так, КМК, получилось без души. Совершенно нет послевкусия, как безалкогольная водка. Шокирует органы чувств, а теплоты потом не дает. Так что вполне можно и не смотреть. Смотрел другую раздачу, поэтому по качеству ничего не скажу.
Хочу добавить еще один смешной коммент. Фильм невозможно досмотреть до конца, уровень бреда зашкаливает. Делали 3 захода, но так и не смогли досмотреть. Жаль хороших актеров, жаль, что видела их лица, искаженные игрой в столь дурной пьесе. Отстой 3 раза!
