Вторая мировая война – день за днём (2005) 16хDVD5

Вторая мировая война – день за днём (2005) 16хDVD5

---

Производство: Россия, ООО студия "Надежда"
Жанр: документальный, военный, история, хроника

Режиссер: Галина Ясногородская, Ольга Адрианова, Михаил Михеев
Автор и ведущий: Виктор Правдюк

Описание:
60-летию Великой Победы посвящен цикл телевизионных публицистических фильмов «Вторая мировая. День за днем». Фильм рассказывает о временном промежутке 1 сентября 1939 — 2 сентября 1945. Каждая из 96 серий фильма – один месяц II-ой мировой войны.
В фильме использована уникальная хроника военных лет, в том числе, из личного архива Сталина.
Некоторые документальные съемки будут впервые представлены телезрителям.
Вторая мировая война 1939-1945, как известно, стала самым кровопролитным и беспрецедентным по жестокости военным конфликтом в истории человечества. Победа в этой войне войск союзников, противостоящих силам Германии, Японии и Италии, вовсе не была предопределена с самого начала, как многим представляется в наши дни. Для разгрома сильного и беспощадного врага потребовались огромные усилия, и конечный успех стоил странам-победительницам неисчислимых жертв.


Возраст: 12+ (зрителям, достигшим 12 лет)

Релиз от: The Lost Forgotten
Продолжительность: 96 серий по ~26 минут
Качество видео: 16 х DVD5

Видео: MPEG-2, 720x576 PAL (4:3), ~3400 Kbps
Аудио: AC3 2.0, 192 Kbps Скриншоты:



Все релизы "Вторая мировая. День за днём" в Клубе
Время раздачи: 9:00 - 0:00

Lubkov писал(а):

общем тем у кого паталогическая ненависть ко всему советскому, к просмотру обязательно....

Спасибо огромное за комментарий! Как и тем, кто ранее писал, что "фильм" направлен против коренных народов СССР.
А то чуть было не начал качать это  .
Хотя очевидно, что у патриотов СССР и желающих независимости нашей страны от Натовцев и Израиля, средств бы на правдивый фильм не нашлось.

смотрел сие произведение в целом неплох но к авторам есть вопросы по поводу передергиванию фактов, всё как обычно плохой дядька сталин мясник жуков и т.д. мой дед служил в морской пехоте часто говорил легко мнить себя героем видя бой со стороны

Акзак, у тебя ошибка - "михалков" пишется с маленькой буквы.

Yanek2000 писал(а):

2правоверные телезрители. Это, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, так неимоверно сложно — понять, что вы не перед телевизором, а в Интернете и поискать полноценную критику?!

Таки оно да, если искать критику, ее и найдешь.

Добавлено спустя 16 минут 45 секунд:

qwer098 писал(а):

Акзак, у тебя ошибка - "михалков" пишется с маленькой буквы.

"А судьи кто?" Навскидку назовем пяток фильмов отечественного производства на военную тематику, чтобы были разительно лучше? Или свои произведения имеются? Откуда такие амбиции, решать, кому как фамилию писать?
Не стоит спускаться до уровня истеричных троллей. Не нравится, не смотри. Это же так просто. А многим нравится. И что, так же слюнями брызгать в ответ? Нет уж, увольте, зачем плодить злобу?

Фильм великолепен! Его обязательно надо смотреть всем, у кого есть мозги и способность самостоятельно думать вне зависимости от их политических взглядов и симпатий, потому что в фильме есть информация (документы, мемуары, воспоминания очевидцев) и её анализ. Причём, шекспировская позиция авторов - "чума на оба ваших дома!" (с) - позволяет им вести беспристрастный анализ, отмечая как промахи так и удачи всех воюющих сторон. Воспринимать эти промахи и удачи, конечно, каждый зритель будет в соответствии со своими симпатиями, но сначала то о них надо узнать!..

Очень хотелось бы составить мнение о фильме!!!
Может кто раздачу включит?

eucalypti писал(а):

Прекрасный фильм!!! Много спорных моментов конечно... Фильм, самое главное, заставляет задуматься, многое переосмыслить, что не всё гладко в нашей истории. Но Родина у нас одна, и надо с Уважением относится к ней, к Великому Русскому народу, вынесшему все тяготы репрессий и войны, сумевшему освободить Родину и спасти мир от катастрофы. Но нам легко бить кулаком в грудь сейчас, доказывать истину и искать несоответствия (особенно печатая на клавиатуре)...

Не хочу поднимать еще одну тему......Но позвольте не согласится....не только "Великий Русский народ" участвовал и победил в этой войне....

Качать пока не буду-дождусь рипа.Да и места нет пока.
Из всех документальных фильмов про войну пока наиболее адекватен "Великая война" ИМХО.
А желающие очернить историю и победителей- всегда были,есть и будут. Чужие, то понятно, а вот когда свои же оплевывают...
И это очень странно для жителей страны, где нет ни одной семьи, не затронутой этой войной. Как и зрелище бритых парней с наколками-свастиками на наших улицах.

Смотрел - иногда противоречит сам себе. Иногда для подтверждения выводов опускаются факты. Снят качественно - не соответствия заметить очень тяжело.

Еще одно "По определению" - все продукция средств массовой информации (пропаганды) показывает то, что мы хотим видеть, а не то что было

Ruslik2408 писал(а):

И это очень странно для жителей страны, где нет ни одной семьи, не затронутой этой войной.

Что же в этом странного? Если "маленькая ложь рождает большое недоверие" (с), то большая и многолетняя ложь рождает уверенность в лживости всего сказанного (и показанного) за эти многие годы.

ni-kolay писал(а):

Ruslik2408 писал(а): И это очень странно для жителей страны, где нет ни одной семьи, не затронутой этой войной. Что же в этом странного? Если "маленькая ложь рождает большое недоверие" (с), то большая и многолетняя ложь рождает уверенность в лживости всего сказанного (и показанного) за эти многие годы.

Поясните пожалуйста- при чем тут ложь, и нацисты разгуливающие на улицах городов ? Я имел в виду,что в России просто по умолчанию,после Великой войны, фашизм во всех формах должен выжигаться государством и отторгаться самим обществом.

Ruslik2408 писал(а):

ni-kolay писал(а): Ruslik2408 писал(а): И это очень странно для жителей страны, где нет ни одной семьи, не затронутой этой войной. Что же в этом странного? Если "маленькая ложь рождает большое недоверие" (с), то большая и многолетняя ложь рождает уверенность в лживости всего сказанного (и показанного) за эти многие годы. Поясните пожалуйста- при чем тут ложь

Ложь ПРИ советской пропаганде. Она так завралась, пытаясь заставить население не верить ни собственным глазам, ни пустым желудкам, ни голым задницам, что советское общество (и первую очередь его наиболее привилегированные и поэтому более информированные слои: "золотая молодежь" и "творческая интеллигенция") не просто перестало верить советской пропаганде, а, будучи уверенным в лживости всего, сказанного пропагандой, нАчало все сказанное ею переиначивать наоборот: на всесоюзную рекламу подвига малоземельцев общество ответило анекдотом про графу в анкете: "Что вы делали в 1942 году: геройствовали на Малой земле или отсиживались в окопах Сталинграда?", на рассказы о подвиге Матросова - анекдотом про гололед, на рассказы о подвиге Маресьева - загадкой про "кто по лесу ползет и шишки собирает?", на рассказы о подвигах летчиц - стишком про "звезду за ***у, а за атаку - ***й в ***ку!" А поскольку кроме официальной никакой другой информации в стране не было (кухонные разговоры и пьяные откровения не были ни достаточно массовыми, ни достаточно убедительными), никто не мог подтвердить обществу, что подвиги малоземельцев, Матросова, Маресьева, летчиц действительно были совершены, а не выдуманы!
А от убежденности в лживости рассказов о подвигах героев один шаг до убежденности в лживости рассказов о зверствах врагов. Тем более, что в каждой семье был как минимум один человек, который на примере собственной судьбы (что было для его родственников гораздо убедительнее) мог рассказать либо о гуманности оккупантов (оказавшийся на оккупированной территории не смог бы уцелеть без хоть малой помощи оккупантов или полицаев), либо о зверствах освободителей (наивно предполагать, что убежденность, что "война все спишет" появилась в войсках только в 1945-м).
А когда враг оказался в глазах общества совсем не так страшен как его "малевала" пропаганда, возникло вполне естественное желание узнать его подробнее и начали выясняться очень даже положительные черты: бережное отношение командиров к солдатам, качественная и аккуратная работа немцев-пленных. Кроме того, советского обывателя и фашиста-оккупанта объединял советский бытовой антисемитизм (кто из родившихся до 1980-го не знает стишок: "Если в кране нет воды, значит выпили ..."?)
В результате, подобно тому как в сталинские времена общество считало уголовников меньшим злом чем "врагов народа", так и в 80-е годы общество начало считать фашистов меньшим злом чем коммунистов.

Вот вы сказанули я так много и складно не смогу.
Согласен со словами про перегибы в пропаганде ("Малая Земля") , но ведь была не только она, были живы те, кто видел и пережил эту войну, живые свидетели ее.
С середины 80х в стране началось то, что привело в итоге к нашему нынешнему положению, не без помощи интеллигенции и новых технократов. А что касается анекдотов могу сказать, как живший в то время , что ничего подобного из уст окружающих (в семье рабочего) не слышал.
А ..удаки ,рассказывавшие их были и есть всегда, к сожалению. В годы войны кто-то тоже встречал фашистов хлебом и солью.. И выживали,кто-то благодаря немецкой власти,а большинство вопреки ей. Почитайте "Бабий Яр" -очень хорошо там это описано.
Так что я считаю ,что в массе своей советские люди тех лет Великую Отечественную искренне называли Священной. Чего и всем нам -жалким потомкам великих дедов-победителей желаю.

Ruslik2408 писал(а):

были живы те, кто видел и пережил эту войну, живые свидетели ее.

И что? Если они пережили ее в тылу, какие у них могут быть ЛИЧНЫЕ воспоминания о фронте и оккупации? А если они пережили оккупацию, кто из них ЛИЧНО видел бои на Малой Земле и что хорошего они расскажут, например, о советских летчицах, если под их бомбами они потеряли дома, родных и, возможно, чуть не погибли сами? Как, рассказывая о своей радости от освобождения, им было молчать о последовавших "чистках" и клейме "лица, находившегося на оккупированной территории" на всю их последующую жизнь?

Ruslik2408 писал(а):

А что касается анекдотов могу сказать, как живший в то время , что ничего подобного из уст окружающих (в семье рабочего) не слышал.

Страна была большая, а жизнь в ней - разная! Кто-то умудрялся до самого развала не видеть очередей, Вы - не слышали политические анекдоты.

Ruslik2408 писал(а):

А ..удаки ,рассказывавшие их были и есть всегда, к сожалению.

Как показали август и - особенно!- декабрь 1991 они не просто БЫЛИ, а их было ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО. Именно их нейтралитет позволил паре тысяч "защитников Белого дома" в августе сорвать попытку государственного переворота, а трем (всего лишь ТРЕМ!) похмельным мужикам осуществить государственный переворот в декабре.

Ruslik2408 писал(а):

Почитайте "Бабий Яр" -очень хорошо там это описано.

У меня обе бабушки пережили оккупацию. Им я верю больше чем всем очевидцам вместе взятым.

Ruslik2408 писал(а):

Так что я считаю ,что в массе своей советские люди тех лет Великую Отечественную искренне называли Священной.

"Блаженны верующие!.." (с)

Ruslik2408 писал(а):

Чего и всем нам -жалким потомкам великих дедов-победителей желаю.

И чем нам, нынешним, поможет вера в священность войны 70-летней давности?

тут вам не флудилка и т.п.. нет ни малейшего желания разводить димагогии на пустом месте, т.е. со слов хотябы таких вот

ni-kolay писал(а):

И чем нам, нынешним, поможет вера в священность войны 70-летней давности?

если жизнь не учит (или забываются(оскверняются) свершения), неизбежно случаться станут новые и новые потери да лишения.., чтоб не забывал человек Цену .. как минимум

http://www.youtube.com/watch?v=tKi7xMTCRAA&list=UUtgVgLJ29S64aNkOVW4g9hg&index=1&feature=plcp

на первый взгляд складно звонишь (хоть и поверхностно) если в подробности не вдаваться и даже заранее известен(примерно) последующие ответы(если последуют)..

веет русофобией - по духу - а не за нац..

вы
1. либо обижены чем-то..
связь, возможно где-то
"обе бабушки" & "о советских летчицах, если под их бомбами они потеряли дома, родных и, возможно, чуть не погибли сами?" тут
что ж - это жизнь, и не такое бывает ..
мой дед к примеру( раз Малую землю приплели) участвовал в этой и др. последующих операциях на черноморских рубежах до конца(Ялтинскую конференцию охранял в том числе), хоть был контужен и изранен, но я уверен даже если бы тогда внезапно строй сменился(ну допустим) - к капитализьму например- не искал бы он наживы - не кричал бы 'а что мне с того?' не тех кровей и воспитания, как и те кто партизанил и всячески помогал своим же сбросить это иго налетевшее, безжалостное с далеко идущими планами http://clck.ru/1IfxG . один из великого множества примеров

2. либо(пардон кшно) грантосос.. и прочие очернители коих развелось как видящие и расостраняющие только грязь

зы если вариант второй, но бабушки не вымышленные - шепните им благую весть - конечно если к ним это относится http://clck.ru/1Ify4 (сужу по слогу написания, могу и ошибаться есно)
зы не кошерный источник http://clck.ru/LJ/1IfyY зато кратко - выводы делайте сами - у каждого своя голова ;
ps ничего против евреев не имею , есть умнейшие и просто достойные люди .. упомянул раз уж коснулись как впрочем и всякие другие, - как и в любой другой общине.. и т.п.