Глава Роскомнадзора предложил ввести возрастную маркировку «от 1 до 3 лет»

Остро стоит вопрос о введении возрастной маркировки СМИ 1+ и 3+ с точки зрения защиты детей от информации, наносящей урон их психике, заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров.

"Сейчас мы отслеживаем возрастную маркировку средств массовой информации. Есть 0+, 6+, 12+, 18+. Сейчас же остро стоит вопрос о маркировке 1+ и 3+", — сказал Жаров на заседании попечительского совета Российской академии образования.

"Не с точки зрения запретить, а с точки зрения, что ребенку полезно, с точки зрения информационной безопасности и что должно быть рекомендовано для того, чтобы обучаться, не нанося урон своему психологическому здоровью", — объяснил он.

Жаров добавил, что "у детей виртуальный и реальный мир перемешан, а отменить новые способы обучения невозможно".

Возрастная классификация информационной продукции была введена в 2012 году и предусматривала пять градаций: 0+, 6+, 12+, 16+ и 18+. С тех пор она ни разу не пересматривалась.

Источник

user_xxx писал(а):

может об этом должны думать родители а не Жаров? я вот даже не представляю как ребенок от 1-3 лет может пользоваться компом и тем более что-то вообще смотреть в интернете без присмотра родителей

Уважаемый, по вашему только компьютер распространяет инфу в 2018 году? Сейчас недо-мамаши суют своим грудным дитяткам телефон, что бы они просто "заткнулись" и "не вякали", а просто смотрели всякую дичь с ютубов, инстаграмов и всего остального. Эти недо-родители потом создают таких же, недо-ячеек общества, которые абсолютно не виноваты в том, что они не получили воспитания в детсве, и что в дестве на них забили все, в особенности родители.
Хотя маркировки абсолютно тут не помогут ничем.

А что ??? Есть такие дети в 1 - 3 годика которые будут сидеть за компом и смотреть что то запрещённое ??? МАРАЗМАТИКИ !!! Нужно проверить законность получения высшего образования у этих горе - руководителей из Роскомнадзора!

solaas2 писал(а):

user_xxx писал(а): может об этом должны думать родители а не Жаров? я вот даже не представляю как ребенок от 1-3 лет может пользоваться компом и тем более что-то вообще смотреть в интернете без присмотра родителей Уважаемый, по вашему только компьютер распространяет инфу в 2018 году? Сейчас недо-мамаши суют своим грудным дитяткам телефон, что бы они просто "заткнулись" и "не вякали", а просто смотрели всякую дичь с ютубов, инстаграмов и всего остального. Эти недо-родители потом создают таких же, недо-ячеек общества, которые абсолютно не виноваты в том, что они не получили воспитания в детсве, и что в дестве на них забили все, в особенности родители. Хотя маркировки абсолютно тут не помогут ничем.

У Вас дети есть? Вы себя помните, как минимум в 3х летнем возрасте? Да бред это все, человек может осмысливать получаемою информацию, с определенного периода, когда он более менее стает самостоятельным! Когда сам взял горшок и сходил в туалет как минимум! Но это тоже скорее инстинкт! И сколько не суй вам телефон, с дядьками распивающими пиво, и е**ми баб, у вас просто не возникнет никаких, ассоциативных эффектов, просто их не заложено в мозге!

Надо срочно ввести маркировку "не для государственых служащих и их семей". Денег бюджетных сэкономим на внеплановые заседания по остро стоящим и животрепещущим необходимостям.
А вообще вчера его босс на Ютубе сказал чиновникам за базарами следить.

Red-White 77 писал(а):

Уровень шизофрении этих маркировок уже зашкаливает Еще ребенком смотрел "Ну, погоди" и ничего, а сейчас это оказывается детям нельзя Видел афишу Лепса "Рюмка водки на столе", в углу стоит маркировка 6+ Ну и где логика?

А какая логика у валуевоголовой госдумы? Или идиоты или подхалимы.
С 6-ти лет водку пить нельзя, но посмотреть на процесс и понять смысл этой процедуры уже можно начинать.

Maximus писал(а):

Глава Роскомнадзора предложил ввести возрастную маркировку «от 1 до 3 лет»

Да пёс с ними, пусть вводят. Они много ерунды на вводили, одной больше одной меньше, рано или поздно (ну чисто случайно) что нить полезное введут.

CyberRoger писал(а):

Red-White 77 писал(а): Уровень шизофрении этих маркировок уже зашкаливает Еще ребенком смотрел "Ну, погоди" и ничего, а сейчас это оказывается детям нельзя Видел афишу Лепса "Рюмка водки на столе", в углу стоит маркировка 6+ Ну и где логика? А какая логика у валуевоголовой госдумы? Или идиоты или подхалимы. С 6-ти лет водку пить нельзя, но посмотреть на процесс и понять смысл этой процедуры уже можно начинать.

Эх я в пять после этого мульта накатил, мда.

Я смотрю щас стало модно просто комментировать и писать бред даже не вникнув. По сути идея здравая. Мы щас имеем кучу необразованных родителей, которые только вчера ещё сидели сосали пивко. Они вообще не разбираются в воспитании. Вот для таких и вводят маркировку. Надеюсь, ума у таких хватит понять циферку на экране телевизора. Если вы умеете воспитывать то можете сами выбирать контент для своего ребёнка, никто не ограничивает.

CyberRoger писал(а):

С 6-ти лет водку пить нельзя, но посмотреть на процесс и понять смысл этой процедуры уже можно начинать.

Не могу не спросить, ваш подход на порно тоже распространяется?

Цитата:

подход на порно тоже

точно!
теперь чинуши просто ОБЯЗАНЫ запретить собачкам и котикам устраивать свои свадьбы.
ну и так называемую "художественную гимнастику" можно демонстрировать только в бане с особо достойными половозрелыми чекистами.
детей надо воспитывать на примерах барышень с "повышенной социальной ответственностью" типа хоркиной, кабаевой, валуева и тд
вот он - социальный лифт!

Цитата:

Остро стоит вопрос о введении возрастной маркировки СМИ 1+ и 3+

А он значит педагог?... или педо....кто?
К трем годам обычно заканчивается основное формирование речевого аппарата. Малыш понимает и учится задавать вопросы, знает разные понятия, выполняет сложные просьбы, составляет предложения, разучивает и рассказывает сказки и стишки.
И в этом процессе должны активно участвовать родители, т. е. горить с ребенком, играть и т. п. СМИ это не умеют.
Т. е. этот педо... как его там? предлагает на родителях ставить +0, +1, +3? Интересно где - под глазом или прямо на рту?
И это предложение позволяет ему получать не среднероссийскую зарплату, полученную из наших налогов?

Чистый лист сознания ребёнка начинает заполняться информацией с первых дней. Максимальная интенсивность в ПЕРВЫЕ ЧАСЫ, ДНИ, НЕДЕЛИ и МЕСЯЦЫ, и далее по ниспадающей. Выделяются периоды психологического развития, имеющие прямую связь с физиологическим развитием. На основе этой информации будет формироваться будущая личность.
Основной вклад, в это время, в процесс развития личности вносят родители. Важно чтобы ребёнок рос в полной семье.
Ну а медийные средства тоже вносят свою немалую долю, и не только в 2-3 летнем возрасте.

bak_lan писал(а):

будущая личность

а кому в нашей державушке нужна эта вот ЛИЧНОСТЬ!?
неужели чинушам?
как недавно всем стало понятно, что "государство не просило вас рожать!" и ещё многое, многое другое..
а каков чинуша - таково и государство.

dndrew писал(а):

Там половину списка концепты и единичные изделия.

Нет. Там то что уже есть.

dndrew писал(а):

А процессоры "Байкал" тоже "серийно" начали выпускать, только, увы, они никому зачем не сдались.

Откуда вам знать?

SuperSven писал(а):

Хоть что-то видно из этого в повседневной жизни, хотя бы 20% ? Для реального обывателя что есть вообще? Реальных отзывов о всей этой продукции нет. Тупо говорится, что что-то делается, но какое оно по качеству - это вообще не известно. Или какая-то статистика. Ничего нет, следовательно сайт однобокий.

Да вас носом ткнешь, все равно не поверите и будете хейтить.

Я тут вспомнил друга, который жаловался, что его малая в рекламу залипает, ей мультики не нужны а рекламу подавай, так что я за запрет рекламы например в период с 7ми утра по 11 вечера, пока дети не лягут спать))