Контекстуализация Благой Вести об Иисусе Христе

«Контекстуализация – динамичный и всесторонний процесс, с помощью которого благая весть воплощается в конкретных исторических и культурных обстоятельствах» (Дин Флемминг, американский богослов, автор книги "Contextualization in the New Testament: Patterns for Theology and Mission")

В восточно-славянских странах (Россия, Украина, Беларусь) практически невозможно встретить человека, который бы ничего не слышал про Благую Весть об Иисусе Христе. Но что это такое применительно к современной культуре и историческим обстоятельствам?

Тема не предназначена для каких-либо религиозных или богословских споров. Это тема размышления над содержанием канонических Евангелий и о том, насколько они актуальны сейчас. Для любителей поспорить привожу ссылку на раздел Флейм, где Правилами разрешен флейм, флуд и прочий офф-топик.

Как автор темы я постараюсь сделать обзор разных современных точек зрения на Благой Вести об Иисусе Христе. Людям, которым более интересны другие религии или другие вопросы, связанные с христианством, рекомендую перейти в тему Субъективный обзор религий…

Приятного общения :приветствую:

и не забываем про основные Правила Клуба!

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

JurKo22 писал(а):

Dark Trailer, ответ сразу в трех темах:

Субъективный обзор религий… :умничает:

Болтовня о религии :умничает:

Болтун v.191 :умничает:

ты помнишь что писал в шапке темы?
напомню. можешь сам прочесть. ну так на всякий случай.

Цитата:

Это тема размышления над содержанием канонических Евангелий и о том, насколько они актуальны сейчас.

так вот. ты щас флудишь в своей же теме.
твои же слова.

Цитата:

Для любителей поспорить привожу ссылку на раздел Флейм, где Правилами разрешен флейм, флуд и прочий офф-топик.

JurKo22 писал(а):

Это тема размышления над содержанием канонических Евангелий и о том, насколько они актуальны сейчас.

Потому я и перенес посты в другие темы, где они более уместны.

Dark Trailer писал(а):

из современных пророков, склонен к этим пророчествам.
Крашенинников, Вячеслав Сергеевич
Он объявит себя "богом". Антихрист.

Цитата:

1. Сие сказал Я вам, чтобы вы не соблазнились.
2. Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
3. Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня.
4. Но Я сказал вам сие для того, чтобы вы, когда придет то время, вспомнили, что Я сказывал вам о том; не говорил же сего вам сначала, потому что был с вами.
5. А теперь иду к Пославшему Меня, и никто из вас не спрашивает Меня: «куда идешь?»
6. Но оттого, что Я сказал вам это, печалью исполнилось сердце ваше.
7. Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не придет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам,
8. и Он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде:
9. о грехе, что не веруют в Меня;
10. о правде, что Я иду к Отцу Моему, и уже не увидите Меня;
11. о суде же, что князь мира сего осужден.
12. Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить.
13. Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину; ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.
14. Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам.
15. Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам.
(Св. Евангелие от Иоанна 16:1-15)

Последний пророк последнего Царя.

JurKo22 писал(а):

Есть точка зрения, что Антихрист может быть продуктом клонирования...

ГМО ?

AlexiSSG, считается, что период полураспада ДНК составляет 521 год.

Таким образом, клонировать Иисуса Христа с помощью Туринской плащаницы или иных артефактов невозможно, но...

Пора оживить или дискуссию, или провоцирующие дискуссию мои монологи... :подмигивание:

Хочу и здесь привести притчу из темы Субъективный обзор религий…

JurKo22 писал(а):

Только если в соседней темы это касалось темы отношений между деноминациями, то здесь я коснусь вопроса просто отношения к другим людям.

Как я вижу, это детская болезнь христианина, когда тот думает, что что-то достиг и теперь лучше других. Правильное положение заключается в том, что при приближении к Богу человек видит всё большее и большее число проблем (грехов), у которые есть у него и которые ему нужно решать с Божьей помощью. Осознание этих проблем не дают ему заразиться духом фарисейства.

JurKo22 писал(а):

Rhea писал(а):

В Новом Завете суббота не была отменена.

Но как заметил Иисус Христос "суббота для человека, а не человек для субботы" (Мк. 2:28) :умничает:

Замечание очень важное! Я про слова Иисуса

Суббота существует не для того, что бы в этот день ничего не делать и
с презрением смотреть на других, которые в этот день что-то делают... :недовольный:

Обращаю внимание на тему Христиане Украины против запрета на публичное обличение содомии!

Жду, чем закончится указанная в теме акция протеста, в контексте темы потом прокомментирую.

Koctuk писал(а):

Загробный мир существует и состоит из Рая, Ада и Чистилища (нет, либо частично); Душа существует и является физическим объектом (или нет)

JurKo22 писал(а):

Возвращаемся к притче про богача и Лазаря:

19 Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно.
20 Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях
21 и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его.
22 Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его.
23 И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его
24 и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем.
25 Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь - злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь;
26 и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят.
27 Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего,
28 ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения.
29 Авраам сказал ему: у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их.
30 Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придет к ним, покаются.
31 Тогда [Авраам] сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят.

Начну с того, что кто-то вряд ли мог быть настолько богат, чтобы каждый день закатывать блистательные пиры.
Аналогично вряд палец обмоченный в воде мог реально облегчить страдания богача.
Потому это скорей всего притча, а не некая реальная история...

Цитату привел как ответ на Чистилище.
Из притчи получается, что Чистилища нет и Иисус об этом предупреждает фарисеев, дабы те не питали иллюзий.

Рявкин, вопрос снят? А то я ответить хотел...

Только у меня подозрение, что ты темой ошибся, ибо

JurKo22 писал(а):

Тема не предназначена для каких-либо религиозных или богословских споров. Это тема размышления над содержанием канонических Евангелий и о том, насколько они актуальны сейчас.

Вот, кстати, мой ответ на удаленный вопрос для чего я здесь: Что касается тезиса, что я якобы не имею своего мнения, то пример
моего личного мнения о душе изложен в Субъективный обзор религий…

Прежде чем я начну в теме Субъективный обзор религий… излагать свое видение учения о Троице с учетом всех известных мне воззрений, предлагаю порассуждать над актуальностью ряда стихов из Евангелия от Иоанна: Эти слова были написаны до появления ислама, но не думаю, что появление ислама или какой иной религии что-то меняет.
Вопрос лишь в том, что означает "каждый верующий".

В католицизме разделяют католиков на просто верующих и на людей, которые практикуют свою веру.
Думаю, что речь идет исключительно о вторых, хотя и тут надо оговаривать, что речь не практике обрядов,
а о практике живой веры в Иисуса Христа.

Пример живой веры я вижу в словах апостола Фомы: С точки зрения монотеизма ответ Фомы звучит как ересь, но в ней суть живой веры:
Фома не думает, насколько богословски правилен его ответ, а исповедает устами свое отношение к Иисусу:
что не Фома он руководит своей жизнью, а Иисус как его Господин (земной титул) и Бог (небесный титул).

Обращаю внимание на то, чем заканчивается эта глава: Выходит, что в этих словах цель Евангелии от Иоанна, о которой он писал еще в начале Евангелия: Здесь слова "власть стать детьми Божиими, верующим во имя Его" видимо означают
власть иметь вечную жизнь через веру в Иисуса Христа.

Дабы Дискуссионный клуб соответствовал своему названию, решил взять паузу
и подождать вопросов или просьб что-то уточнить. Иначе это просто мои монологи

В теме Серьезные дискуссии о советской и современной военной униформе или
аналогичной монологи нормально: если все доходчиво написано, то вопросов нет.

Или просто тема не интересна...

Как я вижу, к этой теме интерес есть, пусть и небольшой...

AlexiSSG писал(а):

Для восприятия/осознания бывает не позитивно скакать по темам (ворчу :смех:

)

Постараюсь, чтобы этого больше не было и тема соответствовала своему назначению.

Еще раз повторюсь, что тема не для богословских споров и дискуссий хотя ,бы потому,
что для богословских доктрин надо рассматривать всё Писание. Но это не значит, что
сами по себе Евангелия ничего не дают. Главная их цель написано в Евангелии от Иоанна:

Много и других знамений сотворил Иисус перед учениками Своими, о которых не написано в книге этой. Об этих же написано, чтобы вы веровали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и чтобы, веруя, имели жизнь во имя Его. (Иоанна 20:30,31)

К сожалению, тема не так популярна, как тема о религии, но такова современность:
людей больше интересует их религия, чем Иисус Христос...