Описание: В 1630 году семья колонистов покидает плантацию, чтобы жить на уединенной ферме рядом с лесом в Новой Англии. Но вскоре младший ребёнок, ещё младенец, исчезает.
Возраст:16+ (зрителям, достигшим 16 лет) Рейтинг MPAA:R (лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого)
Зря потратил гиги на шаги! Не фильм, а компот! Автору спасибо за раздачу! п.с. звук и картинка на уровне!
Kadri-love
Uploader 100+
Стаж: 11 лет 1 мес.
Сообщений: 466
Ratio: 242.47
100%
Heisenberg Спасибо!
Картинка мрачновата, а точнее темновата (даже с HDR). Сам фильм достойный, но не простой, как написали выше. Разок глянуть точно можно (лучше в темноте и на телике).
4 из 5
николаевв
Стаж: 12 лет 5 мес.
Сообщений: 80
Ratio: 5.647
100%
Чушь полная. Искренне не понимаю откуда у этого набора движущихся картинок высокие рейтинги а тем более какие то там кинопремии. Примерно 40 процентов текста в фильме составляют слова "Бог", "Господь" , "дьявол", "наказание" а так же молитва "отче наш" произносимая к месту и не к месту и вообще в любой ситуации, остальной озвученный текст особой смысловой нагрузки вообще не несет. Авторам этого "кина" на зрителей категорически наплевать, что хорошо видно по видеоряду и использованному реквизиту. 17й век, семья изгнанных из деревни (нам кстати никто толком не обьясняет причины изгнания) переселенцев живет в лесу в непонятно откуда взявшихся постройках , учитывая, что из деревни они уезжали на одной повозке.. Мужик пол фильма занимается рубкой дров. Рубит аккуратно напиленные кругляши диаметром 30-40 см. Чем он, сука, их напилил??? Хворост в то время собирали и всё... Тот же мужик охотится на зайца с ружьем, не силки ставит на такую мелочь а бездумно расходует порох и пули которые ему потом просто взять негде будет... Остальные в грязи и лесу щеголяют постоянно в чистеньких светлых одеждах и накрахмаленных чепчиках... Можно бы предположить стиральную машинку на солнечных батареях... но есть эпизод стирки одежды в ручье, так что непонятно...Дети поголовно обучены грамоте и даже получают от родителей задания читать Библию... Видимо других занятий у семьи которая , по фильму, не знает, что завтра кушать, нету.. Вы хотя бы немного вопрос изучили -а могла ли быть Библия в 17м веке дома у каждого желающего.... Сюжет-... ну он может и не плохой но его не особо видно за пакостным исполнением..
Nigi1ist
Стаж: 9 лет
Сообщений: 13
Ratio: 2.991
Поблагодарили: 31
38.78%
николаевв писал(а):
Примерно 40 процентов текста в фильме составляют слова "Бог", "Господь" , "дьявол", "наказание" а так же молитва "отче наш" произносимая к месту и не к месту и вообще в любой ситуации, остальной озвученный текст особой смысловой нагрузки вообще не несет.
И это все еще меньше чуши, чем в вашем тексте. Если что, фильмы смотрят, а не слушают. Режиссер показывает, а не рассказывает В хорошем фильме персонажи живут, а не пересказывают фабулу или мотивацию в диалогах. О чем по вашему должны общаться необразованные фанатики 17 века? О теории научного атеизма и диалектике Гегеля?
