Г. И. Волков | Классовая природа преступлений и советское уголовное право (1935) [DJVU, PDF]

Автор: Г. И. Волков
Издательство: ОГИЗ
Жанр: История, политология, правоведение, социология
Формат: DJVU, PDF
Качество: OCR с ошибками
Иллюстрации: Без иллюстраций
Страниц: 238

Описание:
Настоящая книга представляет собой исследование вопроса о преступлении главным образом по Советскому праву, но вместе с тем рассматривает преступление как явление классового общества во всех социально-экономических формациях и дает критику буржуазных теорий преступления. Будучи монографическим исследованием, книга одновременно может быть использована как учебное пособие для аспирантуры, правовых вузов и тех практических работников, которые, имея некоторую подготовку в области уголовного права, желают изучить вопрос о преступлении более углубленно.

Скриншоты:

Время раздачи: с 7:00 до 12:30 (до появления первых 3-5 скачавших)

Может кто-то из скачавших/прочитавших в двух словах вынести вердикт: в чем принципиальное отличие преступлений в разных общественных формациях и где борьба эффективнее именно с т.з. общественного строя (а не жесткости наказания)?

ntgl писал(а):

Может кто-то из скачавших/прочитавших в двух словах вынести вердикт

Принципиальных различий в самих преступлениях нет. Цель одна. А вот различия условий, в которых совершаются преступления существенны.
Представьте две палаты в больнице.
Два больных заражены одинаковыми паразитами, что проявляется в виде нарывов на коже.
В одной палате врач пытается победить болезнь в борьбе с паразитом, внутри организма.
В другой же, врач "заливает" больного зеленкой, йодом и ... одновременно поддерживает питательную среду для паразита, его существования и размножения.
Различение в ситуации и врачах Вы, конечно же, сделаете сами.
Извинете, но изложил как смог )

ntgl писал(а):

Может кто-то из скачавших/прочитавших в двух словах вынести вердикт: в чем принципиальное отличие преступлений в разных общественных формациях и где борьба эффективнее именно с т.з. общественного строя (а не жесткости наказания)?

В преступлениях различий нет. Другое дело, что то, что при капитализме считается работой и заработком, при социализме является преступлением. Нет различий, что делает преступник. Есть различия, в чьих интересах существует государство. И если в государстве больным детям собирают деньги через СМС, то это государство абсолютно точно не заинтересовано в жизнях этих детей. Скорее, даже наоборот. А является ли это преступлением? Решайте сами. Но когда одни тратят миллиарды на личные самолеты и дворцы, а другие вынуждены бессильно наблюдать за гибелью своих близких, так как на них денег не нашлось, то это именно та самая классовая борьба, когда дворцы строятся на костях детей. Ведь либо... либо.

КарКарыч писал(а):

ntgl писал(а):

Может кто-то из скачавших/прочитавших в двух словах вынести вердикт: в чем принципиальное отличие преступлений в разных общественных формациях и где борьба эффективнее именно с т.з. общественного строя (а не жесткости наказания)?

В преступлениях различий нет. Другое дело, что то, что при капитализме считается работой и заработком, при социализме является преступлением. Нет различий, что делает преступник. Есть различия, в чьих интересах существует государство. И если в государстве больным детям собирают деньги через СМС, то это государство абсолютно точно не заинтересовано в жизнях этих детей. Скорее, даже наоборот. А является ли это преступлением? Решайте сами. Но когда одни тратят миллиарды на личные самолеты и дворцы, а другие вынуждены бессильно наблюдать за гибелью своих близких, так как на них денег не нашлось, то это именно та самая классовая борьба, когда дворцы строятся на костях детей. Ведь либо... либо.

Вы тут переезжаете в соседнюю тему. Неудачно, потому что не в темах (ни в одной ни в другой). Кратко по СМС на лечение больных детей -- это мошенничество. Как это работает. Родители больного ребенка кидают крик отчаяния в общество (врачи-соцсети), их подхватывают неравнодушные (к деньгам) люди, организованные в фонды помощи, имеющие выход на аналогичных людей клиник Германии/Израиля/... и службы рекламы на ТВ. Родители хватаются за соломинку, ведь зарубежные врачи не дают никаких гарантий, но, в отличии от наших, ответственности не (по)несут, а деньги получат точно. ТВ-канал проводит это по социальной статье без отчислений государству -- это некоммерческая деятельность, но деньги у них (руководства каналов и возможно звезд-участников) оседают. Как и в фондах. Т.е., обвинять особо некого -- законов никто не нарушает, наоборот -- делают благое дело. А государство, если попробует прикрыть эту цепочку вывода денег, тут же получит бунт -- как-же, отбирают надежду! Все дело в населении -- пока такие "верующие" платят таким ушлым пройдохам, эти процессы будут идти. А такие как Вы -- создаете им питательную среду.