Амантонио | Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации (2020) [FB2]

Амантонио | Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации (2020) [FB2]

---

Автор: Амантонио
Издательство: АСТ
ISBN: 978-5-17-121407-4
Жанр: Здоровье детей, Популярно о медицине
Формат: FB2
Качество: Изначально электронное (ebook)
Иллюстрации: Черно-белые

Описание:
В последние годы все чаще и чаще мы слышим о том, что прививки безопасны и эффективны, противники вакцинации - люди темные и невежественные, количество алюминия в одной дозе вакцины меньше, чем ребенок получает с пищей, а аутизм никак не связан с вакцинацией.
Давайте разберемся, правда это, мифы или ложь, которая стоит вам и вашим детям здоровья, а иногда - и жизни. Согласно анализу публикаций, проведенному автором этой книги, нет ни одного грамотного исследования, которое подтверждало бы безопасность вакцин; люди, отказывающиеся от прививок, в большинстве своем хорошо образованы и богаты; в одной лишь вакцине от гепатита В, которую младенец получает в первый день жизни, алюминия в пять раз больше, чем он получит за полгода питания грудным молоком, а чем более насыщенный в стране календарь прививок, тем больше в ней людей с аутизмом.
В этой книге вы найдете информацию о научных исследованиях, о которых часто умалчивают СМИ и органы здравоохранения. Здесь приводятся лишь научные факты о вакцинации, практически без комментариев автора.
Читайте, думайте, делайте выводы.

Скриншоты:


Время раздачи: 24/7 (круглосуточно) (до появления первых 3-5 скачавших)

«Никто не может разбираться в этой теме лучше, чем ученые из FDA (управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в США) или CDC (центр по контролю и профилактике заболеваний США). И если эти ученые утверждают, что прививки полностью безопасны и эффективны, то любое другое мнение – это, по определению, мнение некомпетентного человека».

Во-первых, это «обращение к авторитету», то есть само по себе логическая ошибка. Во-вторых, вопрос, который стоит перед учеными из CDC, весьма отличается от вопроса, который стоит перед родителями. CDC, возможно, отвечают на вопрос: «Как снизить количество инфекционных заболеваний населения с минимальным риском, минимальной ценой и с максимальной эффективностью». Вопрос, который стоит перед родителями, – это «как вырастить максимально здорового ребенка». Это совершенно разные вопросы, и ответы на них, соответственно, могут оказаться совершенно разными. В-третьих, представители CDC не рискуют собственной шкурой.

Здоровье ваших детей интересует только вас. Оно не интересует ни врачей, ни медсестер, ни, тем более, фармацевтические компании или ученых из CDC. Если с вашим ребенком что-то случится из-за прививки, никто из них не понесет никакой ответственности.

m63723 писал(а):

mixa-mixa писал(а): Есть же статистика... Конечно прививки нужны. А как же без них в наше время. Нет никакой статистики и не может быть. Если от прививки кто-то и умирает или превращается в овоща, припишут все что угодно, но не прививку и такой случай остается в стороне. Добавлено спустя 5 минут 23 секунды: Сегодня эту книгу рекламировали по радио.

Серьезно? Рекламировали? Раз уж рекламировали, то надо купить? Но вот казус. Рекламируемую сегодня книгу сняли с продажи вчера! https://ast.ru/news/ofitsialnoe-zayavlenie-izdatelstva-ast/ - Издательство АСТ приостановило продажу книги Антона Амантонио о вреде вакцинации из-за резонанса в соцсетях.

Alex1111111 писал(а):

Если с вашим ребенком что-то случится из-за прививки, никто из них не понесет никакой ответственности.

В Китае кто-то уже понес. Расстреляли.

Завтра же все на прививку от ВИЧ!..

Это пока петушок жаренный в попку не клюнул...
Как только на собственном ребенке словите тяжелое постпрививочное осложнение - тут же начнете погружаться в тему и окажется, что с прививками вовсе все не так однозначно.

Спасибо за книгу!!!

А давайте без эмоций?

Мнения есть и самые положительные, и не от абы кого — вот короткое интервью на тему https://www.youtube.com/watch?v=kdatlwmoaAI&app=desktop

Я как минимум ознакомиться хочу, не занимая заранее какой-либо позиции.

В книге написана только "чушь". Так зачем ее запрещать? Почему про экстрасенсов, магию, заговоры, книги о том как разбогатеть за 1 день пишут сотни книг и их не запрещают, а эту "чушь" тутже запретили?! Потому что автор опирается на научные исследования, чего к сожалению никогда не делают сторонники прививок! Вы хоть представляете себе сколько фарма и чиновники (сидящие на взятках) зарабатывают на прививках? Это самый выгодный бизнес на данный момент, потому что прививки продают намного, намного дороже, чем они в реальности стоят и еще обязывают их использовать.

kewion писал(а):

Почему про экстрасенсов, магию, заговоры, книги о том как разбогатеть за 1 день пишут сотни книг и их не запрещают, а эту "чушь" тутже запретили?! Потому что автор опирается на научные исследования, чего к сожалению никогда не делают сторонники прививок!

Запретили потому, что дети не должны страдать из за того, что их родители идиоты.
Так же, как лишают родительских прав алкоголиков, наркоманов или ортодоксальных веганов.

Прививки появились задолго до фармацевтической индустрии. Никто не отрицает, что в ОЧЕНЬ редких случаях может быть осложнения, но, например, из за полученных в больницах инфекций каждый год в мире умирает более миллиона людей, а никто же больницы не закрывает. Точной статистики сколько умирает из за ошибок/халатности/незнания врачей нет, но тут уже 10-ки миллионов. И что - запретим медицину и лечимся и оперируем себя сами?

Притом риск покалечить/умертвить ребенка перевозя его на своем авто у родителей намного больше, но об этом антипривывочники не думает. И вообще, чего завели ребенка ЗНАЯ, что люди 100% смертны?

Можно, я немного поглумлюся (простите, админы!)

"Если в комментариях у большинства бомбит, значит с книгой определенно стоит ознакомиться)"

Однозначно. При этом вопросов книга задает очень много. У "народа", правда, один ответ есть готовый на все заданные вопросы: "чё?"

всё же доверчивые лохи однозначно не мамонты:)
и в их проблемах всегда будет виноват кто-то другой!

Контролируйте то, что вы кладёте в рот и дайте природе делать естественный отбор !

суть вакцинации не в том , что вы легче переболеете, а в том что вас навсегда заразили опасными заболеваниями. С которыми вы никогда в своей жизни не столкнулись бы.
Например- зачем колоть ребенку вакцину от гепатита С сразу же, после рождения, в течении нескольких первых минут? в чем смысл? ваш ребенок станет наркоманом, сядет в тюрьму, будет заниматься сексом без разбора и контрацепции?
почему бы сразу и от спида не привиться?
вы поймите , каждая болезнь для чего-то нужна, люди не просто так заболевают сифилисом и гепатитом с... неужели вы думаете , что вакциной это предотвратить.
кроме того, что болезнь заходит в человека совершенно насильственным путем, минуя все системы защиты, напрямую в кровь- вы таким образом сообщаете своему организму- ты не защищен, ты никогда не сможешь сам себя защищать, твоя иммунная система чепуха.
туберкулез и полиомиелит -это социальные болезни, с которыми вы встречаетесь постоянно и всегда, в метро, магазинах, дет.садах. Но для развития ее нужен социальной фактор неустроеннности, жилье нескольких людей на маленькой площади, плохое питание, отсутсвие удовлетворения других базовых потребностей, нарушение санитарно- бытовых норм.