Microsoft признала, что февральское обновление безопасности KB4524244 для Windows 10 содержит критические ошибки

Обновление KB4524244 распространялось Microsoft в рамках ежемесячного обновления Patch Tuesday и стало доступно пользователям 11 февраля 2020 года. Согласно описанию обновления, оно должно было улучшить систему безопасности Windows 10 (версии 1909, 1903, 1809 и 1607) и исправить уязвимости в менеджерах загрузки, созданных сторонними производителями ноутбуков и ПК, например, HP. Но что-то пошло не так. Многие пользователи начали жаловаться на проблемы после установки этого обновления — у них начались происходить внезапные перезагрузки системы, некоторые компьютеры стали зависать на время или тормозить.

15 февраля 2020 года Microsoft признала наличие критических ошибок в этом обновлении, а сейчас настоятельно рекомендует пользователям удалить обновление KB4524244, если оно было установлено в системе.

Microsoft пообещала в ближайшее время выпустить исправленную версию этого обновления, но после проверки его работоспособности со сторонними производителями.

Оказалось, что KB4524244 может конфликтовать с системой Sure Start Secure Boot Key Protection от HP, которая обеспечивает дополнительную и более сложную защиту, чем UEFI. А по замыслу Microsoft это обновление должно было устранять проблему, из-за которой сторонний менеджер загрузки UEFI может подвергать компьютеры с поддержкой UEFI рискам атак.

Пользователям HP, испытывающим проблемы после установки этого обновления, рекомендуется полностью отключить HP Sure Start Secure Boot Key Protection в настройках BIOS своего устройства, потом удалить обновление KB4524244, а затем снова включить HP Sure Start Secure Boot Key Protection.

Также аналогичные проблемы из-за этого обновления могут наблюдаться на ноутбуках и ПК других производителей, включая Apple с процессорами Intel. Согласно информации с различных форумов, пользователи рассказали, что подобные симптомы с перезагрузкой после установки обновления KB4524244 были зафиксированы на ПК с процессорами AMD и включенной защитой Sure Start Secure Boot Key Protection.

Вдобавок в феврале 2020 года как минимум еще одно обновление под номером KB4532693 для Windows 10 вызывало проблемы у некоторых пользователей. После его установки и перезагрузки пропадали все ярлыки для рабочего стола и даже меню «Пуск» из-за сбоя при загрузке профиля пользователя. Некоторым пользователям помогло удаление этого обновления. Причем, после его удаления нужно было минимум три раза перезагрузить систему, чтобы все стало нормально загружаться из профиля пользователя. Оказалось, что обновление не удаляло данные из профиля пользователя, а по какой-то причине вообще переименовывало оригинальный пользовательский профиль в папке C:\Users так, что переименованный профиль имел окончание .000 или .bak.

Хабр

Сама Windows 10 и есть большая критическая ошибка.

soyv4 писал(а):

Сижу на win 8.1 и горя не знаю ,зачем вообще переходить на win 10 если она не стабильна ,сами майки признают это .Машина создана для того что бы возить а не ковыряться под ней ,ребята поставьте стабильную систему и работайте без проблем ,благо есть на данный момент выбрать что поставить (win7\8.1)

У меня ноут поддерживает только 10ку

Osram7 писал(а):

А какой смысл писать фактически каждый месяц о бесконечных багах этой ОС, по-моему, проще один раз написать, что Windows 10 это и есть одна сплошная критическая ошибка и забыть навсегда об этой самой рукожопой системе.

лучше Линукс, так? В котором все сделано на библиотеках... Многие из которые правят... ГОДАМИ! И имеют море скрытых багов, т.к. в дебри библиотек не вникал - никто!

kkksss1984 писал(а):

лучше Линукс, так?

Если сравнивать с 10-ой, то да, это так!

Osram7 писал(а):

А какой смысл писать фактически каждый месяц о бесконечных багах этой ОС, по-моему, проще один раз написать, что Windows 10 это и есть одна сплошная критическая ошибка и забыть навсегда об этой самой рукожопой системе.

И только сейчас начали МНОГОЕ переписывать в GNOME. Про QT, GTK и прочие "странности" промолчу.

SkyFox5 писал(а):

LTSC ставьте на домашние компы и ноуты и проблем не будет.

XFCE ставьте на домашние компы и ноуты и проблем не будет.

kkksss1984 писал(а):

лучше Линукс, так?.

Если сравнивать с 10-ой, то да, это так!

Neo-Studio писал(а):

Windows 10 Pro x64 1909 Обновы стали без проблем, глюков нет никаких. KB4524244 KB4532693

У меня 3 PC дома с Win10 - никаких проблем.
На работе идёт массовая замена семёрки на десятку - тоже не слышал о каких-то трудностях.
Здесь народ пользуется какими-то "сборками" из которых вырезали "ненужные" блоки и сервисы - вот и результат.
А если предположить, что умельцы туда втиснули ещё свой код для того чтобы иметь возможность порыться в чужих файлах - то нестабильность "сборок" обретает вполне логичное и очевидное объяснение.
Так что массовые жалобы представленные в этом обсуждении не происходят от неких мифических проблем десятки - а исходят из-за использования каких-то левых и искалеченных версий Windows.

Сижу на LTSC и горя не знаю

GwynBleidd123 писал(а):

Поэтому каждый раз, когда слышу эти вопли "десятка - шлак", не могу не думать о том, что проблема таки в ДНК

В чьих ДНК? Изюминка в том, что источник воплей исходит из "https://docs.microsoft.com.....".

Кайфует тот у кого пиратка стоит с отключенными обновлениями, а кто купил мучается всю жизнь

fontan16 писал(а):

Здесь народ пользуется какими-то "сборками" из которых вырезали "ненужные" блоки и сервисы - вот и результат.

Вы хотите сказать, что свои рекомендации по данной проблеме корпорация Microsoft адресует пользователям пиратских сборок?

aiwalev писал(а):

fontan16 писал(а): Здесь народ пользуется какими-то "сборками" из которых вырезали "ненужные" блоки и сервисы - вот и результат. Вы хотите сказать, что свои рекомендации по данной проблеме корпорация Microsoft адресует пользователям пиратских сборок?

В статье было упомянуто, что прблема каcется неких компьютеров от HP со специфической конфигурацией.
Тут же народ жалуется вообще на Windows, мол плохая система. Так зачем пользоваться тем что устраивает? Кто-то заставляет? Я, например, не имею никаких проблем с десяткой.
Были вначале трудности с доступом в компьютеры в мой домашней сети. Пришлось почитать и выяснил, что кой-какие сервисы в Windows 10 заглушены по сравнению с семёркой. Я их запустил - и всё - никих проблем с тех пор.
А так чтобы синий экран - то я вообще не видел такого в десятке.
Ну допустил Windows какие-то баги для какой-то специфической конфигурации - так откатите назад. В чём проблема? Неужели надо громко жаловаться на интернетах вместо того чтобы попытаться откатить последний update назад.
Людям надо читать документацию если проблема и поменьше использовать искалеченный софт от местных умельцев и тогда будет меньше поводов для такого вселенского плача по поводу качества Windows.

fontan16 писал(а):

Тут же народ жалуется вообще на Windows, мол плохая система. Так зачем пользоваться тем что устраивает? Кто-то заставляет.

Может быть Вы заметили, что есть, например, темы про космические ракеты. И народ эти темы активно обсуждает, выражая при этом тонны неудовольствия. Но ведь никто из обсуждаемых этими ракетами не пользуется - наверняка знать не могу, но почему-то в этом тверда уверен.
Считайте, что "между землей и небом" война.

fontan16 писал(а):

В статье было упомянуто, что прблема каcется неких компьютеров от HP со специфической конфигурацией. ........... Людям надо читать документацию если проблема и поменьше использовать искалеченный софт от местных умельцев.

В статье указано, что проблема касается не только компьютеров от HP, но и других компьютеров в которые производители ввели загрузку, альтернативную стандартному UEFI.
И вот только не надо списывать ляп мелкософта на людей, не читающих документацию.
Майкрософт документацию по "Sure Start Secure Boot Key Protection" не только должна прочитать, но и внести в код соответствующие ей изменения.

fontan16 писал(а):

Ну допустил Windows какие-то баги - так откатите назад. В чём проблема? Неужели надо громко жаловаться на интернетах вместо того чтобы откатить последний update назад.

Проблема не в багах: их допускали все и будут обязательно допускать. И ранее у майкрософта были баги, но они не требовали отката и исправлялись в последующих сервис паках. Налицо явная деградация.
Но проблема не в деградации майкрософт, а в том, что ее ярые приверженцы эту деградацию приветствуют.

fontan16 писал(а):

Кто-то заставляет. Я, например, не имею никаких проблем.

А вот это явный флейм и флуд. Сообщения а-ля "а у меня уже 10-ка стоит год, два, пять или сто лет и никаких проблем". Создайте новость "Как у меня хорошо работает виндовс" и радуйтесь там, а тут радуются тому как винда плохо работает.

fontan16 писал(а):

Здесь народ пользуется какими-то "сборками" из которых вырезали "ненужные" блоки и сервисы - вот и результат.

Наверное уже каждая блондинко знает, что если не использовать "сборки" от местных умельцев, то "из коробки" ваша каличная 10-ка постоянно будет "стучать" расходуя трафик и "жрать" остальные ресурсы ПК (тормозить), сокращая заряд батареи ноута и прочее.
А Линукс пока-что не для всех, и если дров под 7-ку нет... Вот и приходиться таким людям юзать стерилизованную 10-ку, ибо ни один здоровый на голову человек ни когда не согласиться что-бы за ним шпионили.