Обсуждение отравления Сергея и Юлии Скрипалей и т.д.

"Случайно" оказавшася рядом глава отдела химзащиты британской армии со своей дочерью - дипломированной медсестрой фигуриуют?
ПС: Лучше бы сняли фильм о насилии мигрантов над детьми. Тут два человека, а там сотни.

rasalbzya писал(а):

непонятно мне чё ты там бормочешь

Утверждаю...
Вальный первый лоб зеленкой мазать..Потом по ранжиру, вплоть до ЯП.. Много там мерзостни собралось..

Totosha007 писал(а):

Потому что

...Вы про прошлое? А я о настоящем...

kalt12 писал(а):

Totosha007 писал(а): Потому что ...Вы про прошлое? А я о настоящем...

Ну почему же.. Я о виртуальном..

Скажите пожалуйста: тема и судьба кота Скрипаля (ну того, который сбежал) в фильме раскрыта?

Вот тема шпиля - раскрыта. На первом скрине отчетливо видно.

И еще один вопрос посмотревшим: вот этот чувак в строительном респираторе, что на четвертом скрине, ведь он же работает в зоне сильнейшего отравления боевым химическим отравляющим веществом? Это что же получается, что нас обманывали еще со школы, когда заявляли что необходимо пользоваться противогазами. Оказывается - достаточно дешевого строительного респиратора.

Простите, но а как же -

BlackBug07 писал(а):

Скажите пожалуйста: тема и судьба кота Скрипаля (ну того, который сбежал) в фильме раскрыта? Вот тема шпиля - раскрыта. На первом скрине отчетливо видно. И еще один вопрос посмотревшим: вот этот чувак в строительном респираторе, что на четвертом скрине, ведь он же работает в зоне сильнейшего отравления боевым химическим отравляющим веществом? Это что же получается, что нас обманывали еще со школы, когда заявляли что необходимо пользоваться противогазами. Оказывается - достаточно дешевого строительного респиратора.

Нас в Армии, утром вместо зарядки загнали в палатку накачанную газом, в противогазах .. Каким не знаю.. Но некоторым было плохо блевали долго.. Глаза красные, безумные, морда опухшая.. жуть..
Я увернулся чудом не вкусил сей прелести.. В рейсах постоянно на бензовозе.. В парк свалил вовремя.. Говорили Горчичный газ..

Totosha007 писал(а):

BlackBug07 писал(а): Скажите пожалуйста: тема и судьба кота Скрипаля (ну того, который сбежал) в фильме раскрыта? Вот тема шпиля - раскрыта. На первом скрине отчетливо видно. И еще один вопрос посмотревшим: вот этот чувак в строительном респираторе, что на четвертом скрине, ведь он же работает в зоне сильнейшего отравления боевым химическим отравляющим веществом? Это что же получается, что нас обманывали еще со школы, когда заявляли что необходимо пользоваться противогазами. Оказывается - достаточно дешевого строительного респиратора. Нас в Армии, утром вместо зарядки загнали в палатку накачанную газом, в противогазах .. Каким не знаю.. Но некоторым было плохо блевали долго.. Глаза красные, безумные, морда опухшая.. жуть.. Я увернулся чудом не вкусил сей прелести.. В рейсах постоянно на бензовозе.. В парк свалил вовремя.. Говорили Горчичный газ..

Так люди или стадо? Нет слов.

valdo666 писал(а):

1. Новичок - это семейство БОВ, и АФАИК ни одно из них не является бинарным. Например, вариант А-234 стабилен, его можно приготовить заранее (что и было сделано по версии следствия). И он также похож на мазь, т.е. явно не "проектируется под максимальную летальность по площадям". 2. Кому зачем этот Скрипаль был нужен, и почему выбрали именно такой способ убийства - хрен его знает. Лично мне он зачем не был нужен. По поводу способа - могу предположить что думали что следы БОВ не обнаружат. Но это лично моё ИМХО. Тот факт что мы этого не знаем не опровергает данную версию. Давай добавим также что сам факт применения БОВ класса "Новичок" подтвердили и британцы, и ОЗХО.

1. Я , конечно, могу не поверить Риа Новости, цитирующего родителя Новичка.

"В рамках этой программы были созданы три унитарных химических агента (Вещество 33, A-232, А-234), затем на их основе — пять видов бинарного химического оружия, получившего кодовое название "Новичок".

"Новичок-?" — бинарная форма советского V-газа (Substance 33). Этому "Новичку" порядковый номер присвоен не был. Промышленное производство (десятки тонн) в начале 1980-х было налажено в Новочебоксарске. Принят на вооружение Советской армии в 1990 году.

"Новичок-5" — бинарное ОВ на основе A-232. По токсичности в пять-восемь раз превосходит VX. Ведущие разработчики — И. Васильев и А. Железняков (ГНИИОХТ, Москва). Отравление трудно поддается лечению стандартными антидотами. Химическое производство опытных партий "Новичка-5" (порядка пяти-десяти тонн) было налажено в Волгограде. Испытания проводились в 1989-1990 годах на полигоне вблизи города Нукуса (Узбекистан).

"Новичок-7" — бинарное ОВ на основе А-230 с летучестью, как у зомана, но в десять раз токсичнее. Ведущий разработчик — Г. И. Дрозд (ГНИИОХТ, Москва). Экспериментальное малотоннажное (десятки тонн) производство этого ОВ было налажено в Шиханах. В 1993 году были проведены его испытания на полигоне в Шиханах.

"Новичок-8" и "Новичок-9" были синтезированы в ГНИИОХТе, но до стадии производства не дошли."
https://ria.ru/20180313/1516229654.html

Но BBC сообщает в общем то же самое.
https://www.bbc.com/russian/features-43383456

2. " Зачем его выбрали не знаю, зачем все остальное - тоже, но имею мнение, что так хотели лучше спрятать". Ага. Бывшего шпиона с дочкой на пару, в эпоху обострения отношений одновременно травануть и чтоб никто не догадался, что это не от естественных причин.

Джордж Оруэлл просто отдыхает.

valdo666 писал(а):

при применении БОВ

...Наступает смерть. Нет у него побочных эффектов. Странно, что вам это неизвестно...

valdo666 писал(а):

Какие здесь неувязки?

...Да никаких. При применении БОВ уничтожается живая сила противника...

valdo666 писал(а):

ок, я ошибся. Да, бинарное оружие. Что это меняет? Повторяю, по версии следствия смесь была готова заранее, спрятана во флаконе от парфюма. Какие здесь неувязки?

Неувязка в подаче вопроса.. Всегда.. Кому то это выгодно.. Кому? Твоим западным хозяевам..
Чтобы развязать вой в СМИ.. Новая фишка появилась..
Гру платила талибам за убийства американского контингента в Афганистане..
Продолжи тему..
Что там говорят твои методички?
Что? еще не получил? ЦРУ не торопятся шланги..

Muay_Thai87 писал(а):

valdo666 Верить версии бриташек могут только особо одаренные, с супер мозгом

патриоты Кремля негодуют

kalt12 писал(а):

valdo666 писал(а): Какие здесь неувязки? ...Да никаких. При применении БОВ уничтожается живая сила противника...

Не и мирные тоже пострадают..Потому что при локальных конфликтах это неизбежно..Только кто их будет считать..

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:

valdo666 Есть там у вас в самой райской на свете земле..(как там у Жанны Агузаровой?) Мои одноклассники.. Давно уехали.. Ну евреи.. Ну и.. Они и в школе были евреями.. Только никто не замечал..Только странность потом заметил, когда уехали..
Предатели? Думаю Да!!!
Попользовались и свалили. Ни флага ни Родины.. Перекати поле..

Оно, конечно, хорошо тут упражняться в сарказме, спрашивать "Адакажь?", считать камеры и т.д., но практический выхлоп от этого 0, потому что эта болтовня сугубо для внутреннего употребления.

А вот что имеем в сухом остатке.
Снят фильм, сформировано общественное мнение, выдвинуты обвинения на уровне премьера, назначены санкции, их поддержали другие гос-ва, произведена пикировка на уровне посольств. Для смешных "шпили-вили" вроде и не мало.

Совершенно здравая мысль.

kalt12 писал(а):

Проводится давняя операция по дискридитации нашей страны.