Довод / Tenet (2020) BDRip [H.264/1080p-LQ] [IMAX Edition]

Довод / Tenet (2020) BDRip [H.264/1080p-LQ] [IMAX Edition]

---

Производство: Великобритания, США / Warner Bros., Syncopy
Жанр: фантастика, боевик

Режиссер: Кристофер Нолан
Продюсер: Пер Генри Борх, Иво Фельт, Томас Хэйслип
Актеры: Джон Дэвид Вашингтон, Роберт Паттинсон, Элизабет Дебики, Кеннет Брана, Аарон Тейлор-Джонсон, Майкл Кейн, Химеш Патель, Юрий Колокольников, Димпл Кападиа, Клеманс Поэзи

Описание:
Главный герой — секретный агент, который проходит жестокий тест на надежность и присоединяется к невероятной миссии. От ее выполнения зависит судьба мира, а для успеха необходимо отбросить все прежние представления о пространстве и времени.


Возраст: 16+ (зрителям, достигшим 16 лет)
Рейтинг MPAA: PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен)
Дата мировой премьеры: 22 августа 2020
Дата российской премьеры: 3 сентября 2020, «Каро-Премьер»

Релиз от: SanLex

Продолжительность: 02:30:09
Качество видео: BDRip
Перевод: Дублированный (iTunes)
Субтитры: Русские, английские

Видео: AVC/H.264, 1920x1080, ~6653 Kbps
Аудио #01: AC3, 6 ch, 384 Kbps - Русский
Аудио #02: AC3, 6 ch, 384 Kbps - Английский Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (до появления первых 3-5 скачавших)

Норм фильм, закрученный не банальный сюжет. И хорошая игра актеров. Идея сложная, не каждому понять.

Весь фильм ожидал, что главный герой проснётся в скорой под капельницей. Глаза болят, осматривается: рядом менты, сам он в наручниках. Затем сквозь пелену проявляется лицо доктора: "Чтож вы так, голубчик? Уж если решили обожраться мухоморами, то надо было дома сидеть, а не идти в Киевскую оперу.."

dandru31 писал(а):

Да, фильм великолепен. И эта нолановская теория времени и пространства, которую он постоянно исследует и которая проходит сквозной линией через его фильмы.

я немного не разобрался в какой момент кто и где находится в каком состоянии.

а вообще идея очень даже интересная, хотя ее использовали еще Стругацкие в "Понедельнике", когда объясняли существование А-Януса и У-Януса - про прерывистую контрамоцию (читавшие поймут).

Нолан молодец. Фильм интересен, но вот наложение боевика на эту идею, меня немного путает.
еще раз надо будет пересмотреть (и возможно не раз).

Если есть вопросы по непонятным местам - спросите у меня
Фильм шикарен (пересмотрел несколько раз, включая 3 раза в кинотеатре) - понял почти все точки инверсии и её принципы (хотя киноляпов и допущений в фильме много, как и плохо смонтированных сцен).

Добавлено спустя 12 минут 4 секунды:

Terpelo писал(а):

Бред пьяного Байдена. Рейтинг куплен

Рейтинг нормальный. Просто не всем нравится - от того не 9-10. Да - у фильма очень много косяков и проблем - тут явная вина режиссёра. Но у него оригинальная идея, интересные и не предсказуемые сюжетные повороты, высокий драйв и, в целом, неплохие спецэффекты. Главная проблема - это то, что всё повествование вложили в один (хоть и длинный) фильм - и это вышло плохо. Идея и сюжет настолько глубоки - что нужно было снимать сериал (и не на один сезон) - там было бы и больше вступлений, и больше разъяснений, и больше игры актёров, и больше персонажей, и больше экранного времени второстепенных персонажей, и больше (и качественнее) диалогов, и больше самих сцен и разных оригинальных сюжетных ходов, а, вот, тем, повествования можно было бы снизить. А саму историю можно было бы больше раскрутить за пределы 1-но недели, показать больше предыстории и постистории - причём с перемещениями туда-сюда во времени - можно было бы показывать разные сцены в разном времени, объединённые единым повествованием, да и Сатору можно было бы тоже уделить куда больше времени - разъясняя все его мотивы и показывая его жизнь и подготовку плана уничтожения мира. Можно было бы ввести больше злодеев - ведь вряд ли неразумные потомки стали бы ставить ставку исключительно на одного Сатора. Да и сам Сатор был слишком как-то слаб, по сравнению с организацией Довод - можно было бы позже столкнуть Довод с более серьёзной организацией зла - создав очередную петлю времени

Не впечатлил, масштаба нет, бюджет не ощущается, а зритель сейчас избалован, простыми бусами с зеркальцем уже не купишь - времена прошли.
Интерстеллар, Начало - на порядки интересней.
Смотреть Довод неоднократно, чтобы понять "что ты такое" и проникнуться затем картинкой и изменить свое первоначальное мнение о нем - не про меня.

Фильм можно смотреть на любом языке, вперёд или назад, со звуком или без, с картинкой или без, с середины или с любого момента.....

vladik00721 писал(а):

Не впечатлил, масштаба нет, бюджет не ощущается, а зритель сейчас избалован, простыми бусами с зеркальцем уже не купишь - времена прошли. Интерстеллар, Начало - на порядки интересней. Смотреть Довод неоднократно, чтобы понять "что ты такое" и проникнуться затем картинкой и изменить свое первоначальное мнение о нем - не про меня.

Поэтому и говорю - фильм не для всех. Как и все фильмы руки Нолана. У фильма есть свои плюсы и минусы. Свои изюминки и свои слабые стороны интреса - кому-то нравится такое действие, кому-то не нравится. Поэтому да - начиная смотреть фильм Довод нужно готовиться к тому, что фильма может как зацепить, так и усыпить.

По мне, так Интерстеллар - лично мне вообще не зашёл - нудятина нудятиной - а финал - непонятный, глупый и вообще блевотный! А, Начало - конечно, более качественный фильм, лучше поставленный, более понятный, более логичный. Довод - он не такой - тут своеобразный настрой нужен. Ну и проблем с режиссурой в Доводе на порядок больше.

Про Начало говорили - фильму срочно нужно продолжение - для разъяснения текущей реальности, и того, что в конце не показали падение волчка (хотя это почти до конца слышно). Про Интерстеллар говорили - фильму срочно нужна режиссёрская версия - чтобы прояснить всю ту психоделику, что была показана в конце. Про Довод я сначала тоже думал, что нужна режиссёрская версия. Кто-то говорил - что Нолану нужно снять целый фильм с разъяснениями происходящего - и народ потянется в кинотеатры это смотреть. Я, лично, считаю, что Доводу нужен не большой экран - а формат многосезонного сериала - где повествование будет помедленнее, диалоги длиннее и глубже персонажи более характерные, а все "тонкости материй" будут постепенно поясняться до нужной степени разжеванности, а само повествование будет более детальным, охватывающим больше сцен, оставленных за кадром и больше сюжетных линий, и больше событий - в более широком временном диапазоне. А монтаж должен был быть менее рваным.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Сергей0708 писал(а):

Фильм можно смотреть на любом языке, вперёд или назад, со звуком или без, с картинкой или без, с середины или с любого момента.....

Не правда, до середины фильма нужно смотреть кино в прямой хронологии со звуком, а далее - только в инвертированной - но с картинкой!

Полный бред. Звуко режисёр явно поставил цель взорвать вам мозг отвратительными звуками...

муть

vladik00721 писал(а):

Не впечатлил, масштаба нет, бюджет не ощущается, а зритель сейчас избалован, простыми бусами с зеркальцем уже не купишь - времена прошли.

Масштаб этого фильма просто бесгранчен и бюджет ощущается до последней копейки. Визуально фильм шикарен до невозможного. Масштаб и бюджет, на мой взгляд, не ощущается в фильмах типа Лиги Справедливости и других подобных "мультиков", которые снимаются за аналогичные бюджеты.

Однозначно стоит просмотра.

Фильм отличный, есть над чем подумать. Снят отлично, видно что сцены где присутствовала инверсия времени прорабатывались детально из-за чего сцены смотрелись довольно необычно и иногда даже вводили в замешательство.
Концепция инверсии времени сама по себе довольно необычна и именно из-за неё не каждый поймет сам фильм пока не поймёт саму концепцию.

Один из элементов в концепции фильма явно лишний, это идея инверсии холодного в горячее и наоборот, которая применяется к инвертированным объектам. Момент когда взрывается автомобиль и вместо нагрева после взрыва покрывается льдом, по моему это было тупо...

Цитата:

Один из элементов в концепции фильма явно лишний, это идея инверсии холодного в горячее и наоборот, которая применяется к инвертированным объектам. Момент когда взрывается автомобиль и вместо нагрева после взрыва покрывается льдом, по моему это было тупо...

однозначно, время и температура - разные категории. Приклеили от безвыходности ситуации )))

фильм отличный, в одном кадре показывать два разных потока - еще никто в кино этого не делал

Динамика на высоте.

Музыка шик, хотя это и не Циммер. Видимо Нолан нашел не хуже и значительно дешевле ))

Главного негра взяли в фильм только из-за фамилии его папаши на мой взгляд. Он образ не держит, постоянно разваливается, то мальчик то претендует на бонда, но не тащит.

Некоторые сцены, вставлены как то....некорректно. Войнушка эта в конце, кто стреляет, в кого стреляет, какой то полигон VR игры а не реальная заварушка.
Как кончилась линия индианке в конце - хрень полная.

UmaCat писал(а):

...я немного не разобрался в какой момент кто и где находится в каком состоянии. ... Нолан молодец. Фильм интересен, но вот наложение боевика на эту идею, меня немного путает. еще раз надо будет пересмотреть (и возможно не раз).

Блин, собирался именно такой коммент оставить, а тут Ваше мнение
Готов подписаться под каждым словом!