Уважаемые одноклубники! Команда NNM-Club приглашает Вас принять участие в игре: ЗагадкиОписание: Приглашаем Вас принять участие в игре ... [Этот текст не виден в теме, но будет виден на портале]
Загадывайте ваши загадки здесь. Большая просьба не загадывать избитые загадки, ответ на которые понятен и двухлетнему ребенку. Пусть это будет что-то оригинальное и интересное.
Правила:
Первый игрок загадывает свою загадку. Она не должна быть очень сложной.
По мере поступления ответов, игрок должен следить за темой. Если загадку отгадали, необходимо это подтвердить. Если нет ─ необходимо написать "холодно" или "тепло", при необходимости дать дополнительные подсказки, чтобы играть было интересно и не сложно.
Угадавший загадывает следующую загадку.
Если ответов на загадку не было более суток, либо это же самое время, автор не отвечает, не подтверждает, правильно ли отгадана загадка ─ загадка считается разгаданной, последний игрок, попытавшийся отгадать загадку загадывает свою загадку. Чтобы игра могла продолжаться.
Всемогутор писал(а):
Тема "Загадки" "Не берите ваши загадки из книги загадок" Простой пример: какой роман больше всего похож на "Звездную ночь" Ван Гога? Отгадывая, можно не только узнать что-нибудь новое, но и на картины посмотреть.
Загадку можно загадать следующим образом: черной ночью, черный зверь, прыгнул в черный дымоход. В дымоходе ─ чернота. Угадайте, что это был за зверь?
Или же, ту же самую загадку можно загадать другим образом: однажды, в непонятное, из-за плохого освещения, время суток, в одном очень странном помещении, название которого я затрудняюсь передать, я даже не помню, что там находилось, потому что было очень-очень темно, случилась странная оказия! Там что-то шевелилось. Что-то непонятное и темное, как сама тьма. Оно было такое же черное и неприветливое, как все вокруг в этом странном, черном и неприветливом помещении. Отгадайте, что это было за существо?
горели 127 свечей, сквозняком задуло 44, Васятка пошел их зажигать, зажег 24, у него кончились КЦ, он позвал полдружайку Леночку, та приволокла еще коробок, после чего Васятка зажег еще 17 свечей и КЦ опять кончились, сколько осталось свечей?
сколько бы их них не тухли, и сколько бы их не зажигалось, их было 127! в условии никто не приносил новых свечей, и никто не уносил из этих самых 127 так что настаиваю что сколько было - столько и осталось! 127
но продолжаю читать условие - в поисках подвоха )) ибо эти Вася и Лена - те ещё затейники )) вместо того чтоб взять горящею свечу и её зажигать потухшие - они спичками балуются ))
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
ну можно тогда сказать - нисколько - все догорели ))
_________________
Alone_Kedr
Куратор Сериалов
Зам. Куратора Видео, Модератор Талантов, Uploader 500+, DJ Настроения
Стаж: 9 лет 10 мес.
Сообщений: 13344
Ratio: 10K
Поблагодарили: 544990
100%
Откуда: CCCP
Рявкин писал(а):
ибо эти Вася и Лена - те ещё затейники
Верно, и загадка конечно же подвохосодержащая. Причем исходные условия взяты из детской загадки, там немного меньше общее кол-во свечей, ну и на пару "операций" производимых с ними поменьше, а так, все как в для детей))
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Рявкин писал(а):
ну можно тогда сказать - нисколько
Вот и Пинк в эту сторону думал, только у него 44 остались, это верное направление, но "нисколько" - это неправильный ответ.
пник1 писал(а):
например, бегали они очень долго, поэтому те свечки, что всё время горели, догорели до конца. Поэтомуосталось 44 свечки
Добавлено спустя 41 секунду:
Я уже сам практически ответил на загадку..))
Рявкин
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 24938
Ratio: 10M
Поблагодарили: 2574
100%
Откуда: из-за горизонта
ну тогда 86
// нет)
Добавлено спустя 17 минут 34 секунды:
124? если речь о тех что горят
// речь о тех, что в конце-концов остались)
Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:
тогда три - остальные сгорели )) но почему они спичками зажигали? мы вот - в такой ситуации зажигали горящей свечёй )) Вася то понятно - ему хочется играть )) Но Лена - вроде всегда была умной девочкой..
_________________
Alone_Kedr
Куратор Сериалов
Зам. Куратора Видео, Модератор Талантов, Uploader 500+, DJ Настроения
Стаж: 9 лет 10 мес.
Сообщений: 13344
Ratio: 10K
Поблагодарили: 544990
100%
Откуда: CCCP
Рявкин писал(а):
тогда три - остальные сгорели
ДА! )
Рявкин писал(а):
но почему они спичками зажигали?
Рявкин писал(а):
Лена - вроде всегда была умной девочкой..
Ей некогда было, Ленок шаль примеряла, вот и не подсказала Васятке
Alone_Kedr Верно прочел. Там еще одно интересное название местности написано. На фотографии не видно. Просто размытое пятно. Так само получилось. Гуглофон решил не фотографировать, дабы не словить санкции.
"Там еще одно интересное название местности написано" - может, Кама с утра? Кама - река такая есть. Может местность вокруг нее)) "так еще называется одна книга" - есть и книга такая, с таким же названием. Только там грамотей какой-то в названии книги "Кама с утра" написал без пробелов - "Камасутра". Наверно там написано, что при ней он родился - при Каме с утра. Может, благодаря, Камасутре?
«Но́вая хроноло́гия» — псевдонаучная теория радикального пересмотра всемирной истории, созданная группой под руководством академика РАН, математика А. Т. Фоменко. Отвергнута научным сообществом как противоречащая установленным фактам, основанная на фальсификации и подтасовке данных. Википедия
В НХ утверждается, что существующая хронология исторических событий в целом неверна, что письменная история человечества значительно короче, чем принято считать, и не прослеживается далее X века нашей эры, а древние цивилизации и государства Античности и раннего Средневековья являются «фантомными отражениями» гораздо более поздних культур, вписанными в историческую летопись из-за неправильного (ошибочного или тенденциозного) прочтения и интерпретации источников. Авторы предлагают собственную реконструкцию истории человечества, в основе которой лежит гипотеза о существовании в Средние века гигантской империи с политическим центром на территории Руси, охватывающей почти всю территорию Европы и Азии (а согласно позднейшим публикациям — даже обе Америки). Противоречия «Новой хронологии» с известными историческими фактами её авторы объясняют глобальной фальсификацией исторических документов.